Στο δρόμο της

[lodo]

Ο δικηγόρος ξαναχτύπησε …

Τον «Κινέζο» κάνει η Υπουργός Παιδείας και Θρησκευμάτων κ. Νίκη Κεραμέως, μη εφαρμόζοντας τις δικαστικές αποφάσεις για το θέμα της απαλλαγής από το μάθημα των θρησκευτικών.

Με τις κωλυσιεργίες της κ. Κεραμέως στο τέλος πάλι εμείς οι φορολογούμενοι θα πληρώσουμε το λογαριασμό – υπενθυμίζω ότι ο προηγούμενος λογαριασμός από το ΕΔΔΑ (Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου) ήταν:
«Το καταγγελλόμενο κράτος πρέπει να πληρώσει, εντός τριών μηνών από την προθεσμία κατά την οποία η παρούσα απόφαση θα καταστεί τελική, σύμφωνα με το άρθρο 44 §2 της Σύμβασης, τα ακόλουθα ποσά:
i. από κοινού στους τρεις προσφεύγοντες της προσφυγής αρ. 4762/18 ευρώ 8.000 (οκτώ χιλιάδες ευρώ) πλέον φόρων που μπορεί να επιβληθούν για μη περιουσιακή βλάβη
ii. από κοινού στις δύο προσφεύγουσες της προσφυγής αρ. 6140/18 ευρώ 8.000 (οκτώ χιλιάδες ευρώ) πλέον φόρων που μπορεί να επιβληθούν για μη περιουσιακή βλάβη
iii. από κοινού στους τρεις προσφεύγοντες της προσφυγής αρ. 4762/18 ευρώ 6.566,52 (έξι χιλιάδες πεντακόσια εξήντα έξι και πενήντα δύο λεπτά), πλέον φόρων που μπορεί να επιβληθούν, για έξοδα και δαπάνες.


Θα μας «φεσώσει» άραγε η κ. Κεραμέως ;;;


ΤΙ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Ο ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΣΗΜΕΡΑ ΣΤΟ https://www.facebook.com/vsotiropoulos/posts/10157673056974854

Δυστυχώς το Υπουργείο Παιδείας και η κυρία Κεραμέως δεν έπραξαν απολύτως τίποτε για να συμμορφωθούν με την απόφαση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων (4.9.2019) και με την ομοίου περιεχομένου απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου (31.10.2019) με αποτέλεσμα στις 4.11.2019 να έχουμε απόρριψη αιτήματος μαθητή για απαλλαγή από τα θρησκευτικά.
Είμαι ο πληρεξούσιος δικηγόρος του μαθητή και των γονέων του στην εξής υπόθεση που δημοσιοποιείται σήμερα.

Εναντίον του Υπουργείου Παιδείας στράφηκαν την Παρασκευή 08.11.2019, με αίτηση ακύρωσης στο Διοικητικό Εφετείο, δυο γονείς και ένας μαθητής Λυκείου για μη εφαρμογή της απόφασης 28/2019 της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (ΑΠΔΠΧ) και της απόφασης της 31.10.2019 του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) περί απαλλαγής από το μάθημα των θρησκευτικών.

Ο μαθητής είχε λάβει απαλλαγή από το μάθημα στις τρεις τάξεις του Γυμνασίου, ωστόσο όταν οι γονείς του υπέβαλαν το αίτημα για την Α’ Λυκείου, χωρίς να αναφέρουν στην υπεύθυνη δήλωση ότι ο μαθητής δεν είναι Χριστιανός Ορθόδοξος, το αίτημα απορρίφθηκε ως αντίθετο στην υπουργική απόφαση Γαβρόγλου και στην εγκύκλιο Λοβέρδου οι οποίες προβλέπουν την αναγραφή του θρησκευτικού φρονήματος του μαθητή στην υπεύθυνη δήλωση.

Η αρχική αίτηση απαλλαγής υποβλήθηκε από τους γονείς μετά την έκδοση της απόφασης της ΑΠΔΠΧ που έκρινε αντισυνταγματική την υπουργική απόφαση. Μετά την απόρριψή της από το σχολείο, οι γονείς υπέβαλαν νέα αίτηση που ανέφερε ότι το παιδί δεν είναι Χριστιανός Ορθόδοξος, η οποία απορρίφθηκε ως εκπρόθεσμη από το σχολείο. Εν τω μεταξύ είχε εκδοθεί η απόφαση του ΕΔΔΑ με την οποία η Ελλάδα καταδικάστηκε για παραβίαση του ανθρώπινου δικαιώματος στην εκπαίδευση υπό το φως του δικαιώματος στην ελευθερία της σκέψης, της συνείδησης και της θρησκείας.

Με τη δικαστική ενέργεια αυτή, οι γονείς ζητούν την άμεση εκδίκαση της υπόθεσης και την άμεση απαλλαγή του μαθητή, ο οποίος υποχρεώθηκε να παρακολουθήσει για πρώτη φορά στη μαθητική του πορεία το μάθημα των θρησκευτικών.

Παράλληλα, κατατέθηκε καταγγελία στην ΑΠΔΠΧ εναντίον του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων, λόγω της μη συμμόρφωσής του με την απόφαση.

Στόχος των ενεργειών αυτών είναι να ανακαλέσει το Υπουργείο Παιδείας τις αντισυνταγματικές υπουργικές αποφάσεις και εγκυκλίους και να αποκαταστήσει τη διαδικασία απαλλαγής εντός του τρέχοντος σχολικού έτους 2019 – 2020, χορηγώντας νέα μεταβατική προθεσμία για να υποβληθούν εκ νέου όσες υπεύθυνες δηλώσεις απαλλαγής δεν είχαν υποβληθεί κανονικά. Παράλληλα, να καταστραφούν όσες υπεύθυνες δηλώσεις περιλαμβάνουν τη φράση «δεν είναι Χριστιανός Ορθόδοξος», καθόσον έχει ήδη κριθεί ότι τα στοιχεία αυτά έχουν συλλεχθεί από τα σχολεία κατά παράβαση του Ευρωπαϊκού Δικαίου και του Συντάγματος.

Σε περίπτωση που η υπόθεση δεν επιλυθεί από το Υπουργείο Παιδείας και τα εθνικά δικαστήρια εντός των επόμενων ημερών, οι αιτούντες θα προσφύγουν στο ΕΔΔΑ, το οποίο έχει πρόσφατα ασχοληθεί με το γενικότερο θέμα.

[PDE ads]

[lodo]

https://www.efsyn.gr/ellada/dikaiosyni/218659_prosfygi-goneon-kai-mathiti-sti-dikaiosyni-gia-tin-apallagi-apo-ta

«…Πηγές του υπουργείου Παιδείας μάς λένε ότι πρόθεση της ηγεσίας είναι η εναρμόνιση με τις αποφάσεις των δικαστηρίων, επισημαίνοντας ωστόσο ότι ακόμη και να εκδοθεί σχετική εγκύκλιος, αυτή θα έχει ισχύ από το ερχόμενο σχολικό έτος».

Με την πολιτική «απελθέτω απ΄ εμού το ποτήριον τούτο» τι πιστεύει η κ. Κεραμέως ότι θα κερδίσει ;;;

Τυχερός ο δικηγόρος….

[lodo]

«…Το υπουργείο Παιδείας, παρότι στα λόγια η πολιτική του ηγεσία πάντοτε τονίζει ότι υπακούει στις αποφάσεις των Αρχών, στην πράξη ΔΕΝ εφάρμοσε απόφαση της Αρχής Προσωπικών Δεδομένων για την απαλλαγή από τα Θρησκευτικά που δημοσιεύθηκε στις 4/9/2019 δηλαδή πέντε μέρες πριν την έναρξη του σχολικού έτους. Η απόφαση έλεγε ότι είναι αντισυνταγματική η διαδικασία απαλλαγής και θα έπρεπε να γίνουν δεκτές αιτήσεις χωρίς να αναγράφεται ότι «δεν είναι Χ.Ο» ο μαθητής…»

Απόσπασμα από σημερινή ανάρτηση στο https://www.alfavita.gr/ekpaideysi/303923_ypoyrgeio-den-efarmose-apo-fetos-tin-apofasi-tis-arhis-prosopikon-dedomenon-gia

Δεν ξέρω αν είναι «άριστη» η κ. Κεραμέως, αλλά εργατική δεν τη λες ….

[lodo]

01-11-19
Δήλωση της Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων με αφορμή την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Η Υπουργός Παιδείας και Θρησκευμάτων, κα Νίκη Κεραμέως, δήλωσε σχετικά:

«Το Υπουργείο θα επεξεργαστεί και θα αντιμετωπίσει, με τρόπο συνεκτικό, όλα τα ζητήματα που εγείρονται από τις πρόσφατες σχετικές αποφάσεις των Δικαστηρίων. Στο πλαίσιο αυτό, αυτονοήτως θα τροποποιηθούν και οι ρυθμίσεις που αφορούν στο πρόγραμμα σπουδών των Θρησκευτικών και στον τρόπο απαλλαγής από το μάθημα, ώστε να είναι απόλυτα συμβατές με το εθνικό και ενωσιακό δίκαιο καθώς και με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου».

Τόσοι δημοσιογράφοι που έχουν μαζευτεί στο «επιτελικό κράτος» πώς θα αιτιολογήσουν την παρουσία τους ….

[PDE ads]

[lodo]

https://www.alfavita.gr/ekpaideysi/304115_kerameos-se-tsipra-ta-nea-tmimata-idrythikan-paranoma

"....Η Νίκη Κεραμέως, απαντώντας σε ανάρτηση του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης, σημειώνει ότι τα εν λόγω τμήματα «ιδρύθηκαν παράνομα,χωρίς γνώμη ΑΔΙΠ,χωρίς ουσιαστικές μελέτες,χωρίς σχεδιασμό», ενώ έκανε λόγο για  «τροπολογίες τελευταίων λεπτών» για την ίδρυσή τους, επισυνάπτοντας τα σχετικά έγγραφα..."

 "Ρέκτης" της νομιμότητας η κ. Κεραμέως!!!

[papant]

Γιατι ποιος ειναι νομιμος ...ο απατεώνας που εταζε 10.500 διορισμους ? Τι να τα κάνουμε 37 νεα τμηματα ? Να παραξουμε και αλλους ανεργους πτυχιουχους που να στοιβαζονται σε καποια λιστα ...?

https://www.alfavita.gr/ekpaideysi/304115_kerameos-se-tsipra-ta-nea-tmimata-idrythikan-paranoma

"....Η Νίκη Κεραμέως, απαντώντας σε ανάρτηση του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης, σημειώνει ότι τα εν λόγω τμήματα «ιδρύθηκαν παράνομα,χωρίς γνώμη ΑΔΙΠ,χωρίς ουσιαστικές μελέτες,χωρίς σχεδιασμό», ενώ έκανε λόγο για  «τροπολογίες τελευταίων λεπτών» για την ίδρυσή τους, επισυνάπτοντας τα σχετικά έγγραφα..."

 "Ρέκτης" της νομιμότητας η κ. Κεραμέως!!!

[ΡΕΑ.Τ]

Γιατι ποιος ειναι νομιμος ...ο απατεώνας που εταζε 10.500 διορισμους ? Τι να τα κάνουμε 37 νεα τμηματα ? Να παραξουμε και αλλους ανεργους πτυχιουχους που να στοιβαζονται σε καποια λιστα ...?

Το θέμα είναι ότι ανάμεσα στα 37 νέα τμήματα, δεν υπάρχει ούτε ένα, με τίτλο "τμήμα ειδικής αγωγής δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης". Η απάντηση είναι απλή...

[lodo]

Το θέμα είναι ότι ανάμεσα στα 37 νέα τμήματα, δεν υπάρχει ούτε ένα, με τίτλο "τμήμα ειδικής αγωγής δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης". Η απάντηση είναι απλή...

Επειδή η συζήτηση εδώ έχει θέμα τα Θρησκευτικά καλό θα ήταν οποιαδήποτε άλλα θέματα να συζητιούνται σε άλλα σημεία του forum.

Η αντίφαση από πλευράς της Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων, που προσπάθησα να αναδείξω με τα προηγούμενα μηνύματά μου «βγάζει μάτι», καθότι:

Από τη μία δεν εφαρμόζει την απόφαση της Αρχής Προσωπικών Δεδομένων για την απαλλαγή από τα Θρησκευτικά που δημοσιεύθηκε στις 4/9/2019 δηλαδή πριν την έναρξη του σχολικού έτους. Η απόφαση έλεγε ότι είναι αντισυνταγματική η διαδικασία απαλλαγής και θα έπρεπε να γίνουν δεκτές αιτήσεις χωρίς να αναγράφεται ότι «δεν είναι Χ.Ο» ο μαθητής.

Από την άλλη θεωρεί «παράνομο» τον τρόπο που ιδρύθηκαν τα 37 νέα πανεπιστημιακά τμήματα.

Από πότε η πολιτική ηγεσία του Υ.ΠΑΙ.Θ δεν εφαρμόζει τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης;
Από πότε η πολιτική ηγεσία του Υ.ΠΑΙ.Θ μας σέρνει στα δικαστήρια με βέβαιη την καταδίκη;

Τόσο πολύ φοβάται τη «μαγκούρα» του Αγίου Πειραιώς, τις «κατάρες» της «Ζωής», του «Σωτήρα» και των άλλων μεσαιωνικών συσσωματώσεων, που προτιμά να ξευτελίζεται η ίδια και να ξευτελίζει και τη χώρα πανευρωπαϊκά;

[lodo]

Μια πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση διοργανώνεται στην Αθήνα, με συντονίστρια τη γνωστή δημοσιογράφο της «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ» κ. Ξένια Κουναλάκη. Όποιος μπορέσει ας παραβρεθεί. Η συζήτηση και η ανταλλαγή επιχειρημάτων βοηθάει πάντοτε ....

Η Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου σας προσκαλεί σε ανοιχτή εκδήλωση – συζήτηση με θέμα:

«

[lodo]

" Οι τελευταίες εξελίξεις γύρω από το Μάθημα των Θρησκευτικών και η αναγκαιότητα της διδασκαλίας της

[leon.]

Αφού οι καθηγητές δευτεροβάθμιας θεολόγοι θέλουν να παραμείνει ομολογιακού χαρακτήρα και συνεπώς προαιρετικής παρακολούθησης ας γίνει έτσι. Ό,τι πει το ΣτΕ. Κατ' εμέ τόσο το καλύτερο. Να μείνουν δίχως μαθητές οι ώρες των θρησκευτικών. Εκείνην την ώρα θα μπορούν να ξεκουράζουνται ή να διδάσκονται κάποιο άλλο αντικείμενο που τους αρέσει.

[ΚΠ]

Πολλοί μαθητές δεν θέλουν τα μαθηματικά, άλλοι δεν θέλουν την Χημεία, άλλοι τα αρχαία, όλοι οι μαθητές όμως τα παρακολουθούν υποχρεωτικά και εξετάζονται κανονικότατα και αξιολογούνται. Το ίδιο ακριβώς πρέπει να γίνει και με τα θρησκευτικά. Η χώρα είναι Χριστιανική Ορθόδοξη και όπως πολύ σωστά έκρινε το ΣτΕ θα πρέπει να διδάσκονται στο αυτό πνεύμα ακυρώνοντας στην ουσία τους "φακέλους" του Φίλη που δημιουργούσαν μια σύγχυση καθώς παρουσίαζε τις θρησκείες κατα τρόπο συγκρητιστικό. Όσο για το επιχείρημα οτι έρχονται μουσουλμάνοι στην χώρα, 1ον ξέρουν πολύ καλά που ήρθαν (δεν είναι μουσουλμανική χώρα η Ελλάδα) και καλό είναι να μάθουν τα στοιχειώδη πιστεύω της χώρας που επέλεξαν να ζήσουν το υπόλοιπο της ζωής τους και 2ον υπάρχει στην

[lodo]

Λυπάμαι που θα το πώ, αλλά οι κύριοι και κυρίες του ΚΑΙΡΟΥ μόνο θεολόγοι δεν είναι, όταν πρεσβεύουν ότι όλοι είναι το ίδιο και ο Χριστός και ο Μωάμεθ και ο

[Δάφνη87]

Πολλοί μαθητές δεν θέλουν τα μαθηματικά, άλλοι δεν θέλουν την Χημεία, άλλοι τα αρχαία, όλοι οι μαθητές όμως τα παρακολουθούν υποχρεωτικά και εξετάζονται κανονικότατα και αξιολογούνται. Το ίδιο ακριβώς πρέπει να γίνει και με τα θρησκευτικά. Η χώρα είναι Χριστιανική Ορθόδοξη και όπως πολύ σωστά έκρινε το ΣτΕ θα πρέπει να διδάσκονται στο αυτό πνεύμα ακυρώνοντας στην ουσία τους "φακέλους" του Φίλη που δημιουργούσαν μια σύγχυση καθώς παρουσίαζε τις θρησκείες κατα τρόπο συγκρητιστικό. Όσο για το επιχείρημα οτι έρχονται μουσουλμάνοι στην χώρα, 1ον ξέρουν πολύ καλά που ήρθαν (δεν είναι μουσουλμανική χώρα η Ελλάδα) και καλό είναι να μάθουν τα στοιχειώδη πιστεύω της χώρας που επέλεξαν να ζήσουν το υπόλοιπο της ζωής τους και 2ον υπάρχει στην