0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Δεν νομίζω να λέω κάτι αντίθετο με αυτό που έλεγα πριν λίγες μέρες.
Το μόνο πυσδε που δικαιολογείται παρότι δουλεύει εντατικά είναι το μεγαλύτερο, οι άλλοι...
Πάντως και το μεγαλύτερο, δεδομένου ότι αυτή τη φορά δεν έβαλε στο παιχνίδι τη συμπλήρωση ωραρίου, ήταν πιο εύκολο να βγάλει τοποθετήσεις αφού αυτές δεν περιλαμβάνουν την αγγαρεία της συμπλήρωσης ωραρίου ( που πρέπει να γίνει με το χέρι και είναι χρονοβόρα ). Οι αιτήσεις έχουν λήξει από Κυριακή και Τετάρτη δεν έχει βγάλει ούτε μισή τοποθέτηση. Κάτι τρέχει στο μεγαλύτερο; Μήπως αυτός που έχει οργανική και του λείπουν π.χ. 4 ώρες ( διασταλτικά ) είναι υπεράριθμος για αυτές τις 4 ώρες κι άρα πρέπει να συμπληρώσει το ωράριό του ως τέτοιος, δηλαδή να προηγηθεί του αποσπασμένου; Άρα μήπως όταν καλούν για δήλωση σχολείων διαθεσίτες και αποσπασμένους κάνουν παρανομία αφού οι αποσπασμένοι πρέπει να πάνε μετά τη συμπλήρωση ωραρίου αυτού που έχει οργανική σε σχολείο και πρέπει να συμπληρώσει ωράριο;
Σε μας κάλεσαν στις αιτήσεις και για συμπλήρωση ωραρίου αλλά δεν έκαναν τελικά συμπληρώσεις.. μόνον κάποιοι τοποθετήθηκαν σε 2 σχολεία πχ 12 και 8 ώρες βασει των δηλώσεων τους και προς συμπλήρωση του ωραρίου τους..
οι νεοδιόριστοι προηγήθηκαν στις τοποθετήσεις...
Δηλαδή να παρανομήσει η ΔΔΕ και θα κριθεί το δίκαιο και το ηθικό της πράξης της αργότερα; Είμαστε σοβαροί; Δεν θα συνεχίσω τη συζήτηση αλλά ξαναλέω η ΔΔΕ τήρησε το νόμο και καλά έκανε. Η μέριμνα για τον πυρόπληκτο πρέπει να είναι αποζημιώσεις και πολύ γερές μάλιστα. Όχι να αποβεί μέσω της παραβίασης του νόμου εις βάρος αλλού συναδέλφου. Δηλαδή με αυτή τη λογική οι τοποθετήσεις των αναπληρωτών να μη γίνουν με τη σειρά του πίνακα όπως λέει ο νόμος αλλά πχ ο πολύτεκνος αυθαίρετα να προηγηθεί επειδή η ΔΔΕ αυτό κρίνει ότι είναι το ηθικό.
Ο συγκεκριμενος νομος ( όπως και όλοι οι νόμοι που ισχύουν σήμερα) ειναι νομος αποφασισμενος από έναν ή από λιγους και οχι νομος των πολλών του σήμερα.Γιαυτο και πολλοι επικαλουνται ηθικη, και πολλα πυσδε τον παραβιαζουν.Μεχρι να γινει ο νομος νομος των πολλων του σημερα και οχι νόμος του ενος, των λιγων ή των πολλων του παρελθόντος, υπαρχει μια ηθική στην παραβίασή του , την οποία θα πρέπει να κρίνουν τελεσίδικα οι νομικοί και οι πολλοί του μέλλοντος.
Τι θα πει νόμος των λίγων, των πολλών κτλ; Είναι νόμος του Ελληνικού Κράτους και είναι υποχρεωμένοι όλοι οι Έλληνες πολίτες να τον τηρουν. Συνεχίζεις την συζήτηση συνάδελφε για να μας πείσεις ως προς τί; Να μας πείσεις ότι όταν ένας νόμος κρίνεται από κάποιον μη ηθικός (που ο συγκεκριμένος δεν είναι) μπορεί να τον παραβιάσει; Με την ίδια λογική εμένα που τα παιδιά μου πεινάνε να μπω σπίτι σου να σε ληστεψώ και να το θεωρήσω ηθικό (τα παιδιά μου ήθελα να ταισω). Σε παρακαλώ ας μην το συνεχίσουμε. Ο νόμος είναι νόμος και πρέπει να τηρείται από όλους ανεξαιρέτως είτε είναι καλός είτε όχι. Αλλιώς αν ο καθένας μπορούσε να παραβιάσει ότι του φαίνεται μη ηθικό θα είμασταν ζούγκλα.
Τον νομο του ενός, τον νόμο των λίγων, ή τον νόμο του παρελθόντος, οι πολλοί του παρόντος υποχρεούνται να τον τηρούν μόνο αν η βία του ενός ή των λίγων τους υποχρεώνει, ή αν το παρελθόν τους στοιχειώνει. Σε κάθε περίπτωση αυτοί που δικαιούνται να κρίνουν αν ένας νόμος παραβιάστηκε σωστά ή όχι, είναι αυτοί που ανήκουν στο μέλλον.Αν ο νόμος είναι ο νόμος της ζούγκλας, δικαιούμαστε να τον παραβιάσουμε ή όχι;Και για να ερθουμε σε πιο πρακτικα ζητηματα...1) Πότε πρέπει να γινονται οι αιτήσεις για αποσπασεις εντος, και πότε να αποφασίζονται οι αποσπάσεις αυτές;2) Ποσο χρονο πρεπει να περιμενει καποιος να απαντησει η υπηρεσια στην αιτηση αποσπασης;Φαντάζομαι θα έχεις αντιληφθεί ότι ο νόμος δεν οριζει ποτε γίνονται οι αιτήσεις και αφήνει παραθυράκι όσον αφορά στο πότε γίνονται και πόσες πρέπει να είναι οι φάσεις των τοποθετήσεων. Φαντάζομαι ότι έχεις αντιληφθεί ότι σε αυτή την διαφορά των φάσεων τοποθετήσεων και στο χρόνο των αιτήσεων παίζεται όλο το παιχνίδι των εξυπηρετήσεων.
Όχι δεν δικαιούται να τον παραβιάσει το νόμο. Το ότι αυτό δεν θεωρείται αυτονόητο κάτι περίεργο δείχνει. Το αν είναι της ζούγκλας δεν θα το κρίνεις εσύ.
Και ποιος θα το κρίνει; Οι μαιμουδες οι κεραμιδι;Δεν απάντησες στα ερωτήματα 1 και 2.Υπεκφεύγεις.
Δεν πάς καλά. Ποιές μαιμούδες άνθρωπε μου; Τι αρλούμπες λές; Ούτε εσύ απάντησες σε ερωτήματα δικά μου. Η συζήτηση ήταν αρχικά για το αν πρέπει να τηρείται ο νόμος. Ούτε που με ενδιαφέρει, ούτε που με αφορά τι ερωτήματα έχεις. Το νόμο να τηρήσεις. Σου ξαναλέω κόφτο. Απο εδώ και πέρα σε κάθε αρλουμποειδές-άσχετο-γενικόλογο κατεβατό θα πέφτει αναφορά. Έλεος με τις βλακείες.