0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
ΣτΕ 527/2015"Η προϋπηρεσία, πάντως, αναπληρωτή ή ωρομίσθιου εκπαιδευτικού επιτρεπτώς, κατ’ αρχήν (πρβλ. ανωτ. Σ.τ.Ε. 3593 - 3595/2008), λαμβάνεται υπόψη προκειμένου να προσαυξηθεί η βαθμολογία σε διαγωνισμό του Α.Σ.Ε.Π. για το διορισμό σε θέσεις μονίμων εκπαιδευτικών (άρθρο 1 παρ. 7 ν. 2834/2000 και ήδη άρθρο 3 παρ. 1 ν. 3848/2010),"το μέλος marias , τοποθετήθηκε πολύ εύστοχα.
Η προυπηρεσία δεν μπορεί να οδηγήσει από μόνη της στο διορισμό λόγω μη αξιοκρατικών εγγυήσεων στον τρόπο απόκτησής της.Οκ, να το δεχτούμε αυτό.Πως μπορεί όμως να δίνει προσαύξηση;Πως μπορεί λοιπόν κάποιος που με αδιαφάνεια,πάντα σύμφωνα με το σκεπτικό του ΣΤΕ, να μοριοδοτείται και με αυτόν τον τρόπο να προσπερνά σε μόρια άλλον που κινήθηκε μέσα στα πλαίσια της αξιοκρατίας;Αυτό που υποστηρίζουμε δεν είναι παράλογο;Δεν αφήνει περιθώρια αμφισβήτησης η διατύπωση του ΣΤΕ;
Όπως βλέπεις όμως Sikat, όσων η προυπηρεσία δεν ανάγεται στις περιπτώσεις των αστερίσκων, δεν αμφισβητείται ως αξιοκρατική (ούτε όμως προκύπτει ότι ήταν αξιοκρατικά εγγυημένη και αυτή). Αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχει δέσμευση ούτε από την απόφαση ούτε από το σύνταγμα, για να μην θεωρηθεί ως αντικειμενικό και αξιοκρατικό κριτήριο, όσων η προυπηρεσία δεν αναφέρεται στους αστερίσκους.ΘΑ ήταν όμως εξαιρετικά απίθανο να γινόταν ένας τέτοιος έλεγχος. Ωστόσο δεν θα φοβηθώ να δηλώσω ότι θα ήμουν υπέρ του ελέγχου και της μη αναγνώρισης αυτής της προυπηρεσίας των αστερίσκων ή που ανάγεται στους αστερίσκους . Παρόλο που είναι σκληρό, πρέπει και οι ίδιοι να καταλάβουνε ότι υπήρξε αντισυνταγματική ανισότητα, και οι υπόλοιποι να καταλάβουμε ότι όπως λυπόμαστε αυτούς που χώθηκαν, έτσι υπάρχουν και αυτοί που ήρθαν σε ακόμα πιο δεινή θέση επειδή δεν αξιοποίησαν μη συνταγματικό μέσο. Και επιτέλους πρέπει σαν πολίτες να σταθούμε και δίπλα στους δεύτερους. Προσοχή όμως, από την δική μου πλευρά, δεν θα σταθώ δίπλα σε μια μειοψηφία λυσσασμένων επιτυχόντων 2008, που θέλουν να αντικαταστήσουν τους συνταγματικά κατοχυρομένους παλιότερους επιτυχόντες, ή που συκοφαντούν όλους τους έχοντες προυπηρεσίες, όπως λέει ο eta-beta ότι γίνεται με την περίπτωση της ειδικής αγωγής.Είναι πολύ συγκεκριμένοι οι αστερίσκοι, υπάρχει δυστυχώς και το κ.α. , αλλά μπορεί να διευκρινιστεί με μεγαλύτερη ακρίβεια ΚΑΙ αυτό σε μελλοντική απόφαση εφόσον αυτή χρειαστεί......
Πέρα από την πλάκα...πιστεύω θα γίνει πίνακας με συντελεστές βαρύτητας...με ότι έχει ο καθένας...
Ένας πίνακας. Οι πρώτοι να διορίζονται και οι υπόλοιποι αναπληρωτές.
Ναι έτσι πιστεύω,ένας πίνακας που θα μπουν όλοι με ότι έχουν αλλά με συντελεστές...Εκεί που φτάσαμε δεν γινεται πια κάτι δικαιότερο...
Ολοκληρώθηκε πριν λίγο η πρώτη συνεδρίαση της επιτροπής που θα γνωμοδοτήσει για το νέο σύστημα μόνιμων διορισμών.Στη συνεδρίαση έγινε μια γενική συζήτηση για το σύστημα διορισμών και αναλύθηκε από τη νομική σύμβουλο του αναπληρωτή υπουργού,την κ.Θωμοπούλου,η απόφαση του Συμβουλίου Επικρατείας η οποία ,όπως είπε, είναι απόλυτα δεσμευτική για τη διοίκηση.Σύμφωνα με την κ.Θωμοπούλου η απόφαση δεν υποχρεώνει τη διοίκηση να διεξάγει νέο διαγωνισμό του ΑΣΕΠ,αλλά από εδώ και πέρα οι διορισμοί πρέπει να γίνονται με κριτήρια ,από ανεξάρτητη αρχή(ΑΣΕΠ) κι όχι από τη διοίκηση .Αυτές τις δυο προυποθέσεις θέτει η απόφαση,η οποία αφορά μόνο τους μόνιμους διορισμούς κι όχι τις προσλήψεις αναπληρωτών.Από την πλευρά του ο προεδρεύων της επιτροπής κ.Πιλάλης ανακοίνωσε ότι οι μόνιμοι διορισμοί για φέτος θα είναι 2500-3000 ,περίπου,για όλες τις βαθμίδες κι ότι πρόθεση του υπουργείου είναι να γίνουν μόνιμοι διορισμοί και στην ειδική αγωγή.Η συνεδρίαση θα επαναληφθεί την επόμενη Πέμπτη 5 Ιουνίου ώρα13.00 .Σ' αυτή τη συνεδρίαση θα κατατεθούν οι συγκεκριμένες προτάσεις του υπουργείου για το θέμα.