PDE - Η κοινότητα των εκπαιδευτικών

N.4589/2019, άρθρο 62, παρ. 7:
7. Οι νεοδιοριζόμενοι υπηρετούν επί δύο (2) έτη ως δόκιμοι. Στο τέλος του δεύτερου έτους οι νεοδιοριζόμενοι κρίνονται προκειμένου να μονιμοποιηθούν. Ο τρόπος και τα κριτήρια κρίσης της καταλληλότητας των νεοδιοριζομένων καθορίζονται με απόφαση του Υπουργού Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων. Αν νεοδιοριζόμενος δεν κριθεί κατάλληλος να μονιμοποιηθεί, εφαρμόζονται αναλόγως οι διατάξεις των παραγράφων 5 και 6 του Κεφαλαίου Α΄ του άρθρου 16 του ν. 1566/1985 (Α΄167).

Δεν υπάρχει υπουργική απόφαση οπότε δεν μπορεί να γίνει μονιμοποίηση. Τόσο απλό είναι.
Λογικά, όταν εκδοθεί η ΥΑ, θα συνδέει τη μονιμοποίηση με την αξιολόγηση (αν εφαρμοστεί ποτέ).

Είναι σαφές ότι η διαδικασία μονιμοποίησης δόκιμων εκπαιδευτικών, είναι αυτή που περιγράφει το άρθρο 62 παρ.7 του Ν.4589/2019, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία. Λογικά θα πρέπει να περιμένουμε την έκδοση της σχετικής ΥΑ σύντομα προκειμένου να γίνει η κρίση όσων συναδέλφων διορίστηκαν στην ειδική αγωγή το καλοκαίρι του 2020. Εδώ τίθεται και ένα ερώτημα: μιλάμε για εκπαιδευτικό έτος, το οποίο ήδη συμπληρώθηκε ή ημερολογιακό οπότε πάμε για το τέλος του 2022 για τη μονιμοποίησή τους; Πάντως πρέπει ήδη να αρχίσουν οι πιέσεις προς το Υπουργείο ώστε να εκδοθεί η ΥΑ, αλλιώς βλέπω τους νεοδιόριστους - με πρώτους αυτούς της ειδικής αγωγής του 2020 - σε μία ιδιότυπη ομηρία.

Κοιτώντας τους εκκαθαρισμένους Πίνακες ΠΕ06 Γενικής μετά τους διορισμούς 2021 και 2022 και μετά την Α' Φάση που τρέχει για φέτος, που έχει ανεβάσει στο σχετικό θέμα του Forum ο άξιος συνάδελφος Trust No One, διαπίστωσα το εξής: Στους πρώτους 32 συναδέλφους ΠΕ06 του εκκαθαρισμένου Πίνακα, υπάρχουν 9 συνάδελφοι - δηλαδή ποσοστό πάνω από 25% - που έχουν διδακτορικό, μαζί και μεταπτυχιακό εννοείται. Το ερώτημα είναι τι τους απέτρεψε από το να δηλώσουν έστω στη φετινή φάση (γιατί για διορισμό κάπου το καταλαβαίνω, να μην θέλουν να απομακρυνθούν από τον τόπο μόνιμης κατοικίας τους), που είναι σχεδόν σίγουρο πως θα τους έπαιρναν με μεγάλη βεβαιότητα στην περιοχή ενδιαφέροντος τους; Απλά το θέτω ως θέμα για συζήτηση αλλά και γενικότερα ως προβληματισμό, καθώς σε επικείμενους μόνιμους διορισμούς, μπορεί αυτοί οι συνάδελφοι με υψηλή μοριοδότηση λόγω προσόντων, να "ενεργοποιηθούν" και να αλλάξουν τα δεδομένα και τους συσχετισμούς, εφόσον οι περιοχές της κατανομής συμπίπτουν με αυτές των συμφερόντων τους.

o patreas πριν λιγες ωρες ανεφερε οτι εξεπλαγη με το τελικο ποσοστο καλυψης στην δευετροβαθμια γενικη και για αλλη μια φορά ειχε δικιο. Ποσοστο κάλυψης περιπου 91% (5980/6600). 
Επισης κοιτωντας τις περσινες και φετινες προσληψεις βλεπουμε οτι,
προσληψεις α φασης δευτεροβαθμια γενικη  2021=3575
προσληψεις α φασης δευτεροβαθμια γενικη  2022=5980 και ενω ηδη φετος εχουν διοριστει αλλοι 8500 εκπαιδευτικοι.

Ειναι ηλιου φαεινοτερο οτι οσοι ηταν αρμοδιοι για την εισηγηση των κατανομων διορισμων 2022 οφειλουν πολλές εξηγησεις στην εκπαιδευτική κοινοτητα ως προς τα εξής:
α. απο που κι ως που προεκυψαν τόσα κενα?
και βεβαιως καλως -για το συμφερον των αδιοριστων συναδελφων- εκαναν και προεκυψαν, αλλά τοτε γιοτι
β. δεν δοθηκαν πριν λιγες μερες (ενα κομματι τους τουλαχιστον) για μονιμο διορισμό?

Τα κενά που δόθηκαν για τους φετινούς διορισμούς ήταν άρρηκτα συνδεδεμένα με τα υφιστάμενα οργανικά κενά, τα οποία όλοι γνωρίζουμε ότι δεν ανταποκρίνονται στις πραγματικές ανάγκες των σχολείων. Θα είναι ιδανικό αν όλοι επικεντρωθούν στο να επικαιροποιηθούν επιτέλους τα οργανικά κενά, σύμφωνα με την πραγματική κατάσταση και τις ελλείψεις εκπαιδευτικού προσωπικού όλων των κλάδων και ειδικοτήτων, σε όλες τις βαθμίδες της εκπαίδευσης. Και βέβαια θα πρέπει με κάποιο τρόπο να εκλείψει το φαινόμενο τα οργανικά κενά να λειτουργούν ως «καβάτζα» για μεταθέσεις σε δύσκολους νομούς όπως πχ σε νομούς της Θεσσαλίας ή της Μακεδονίας. Μακάρι του χρόνου οι οποίοι διορισμοί γίνουν, να υλοποιηθούν με επικαιροποιημένα οργανικά κενά, τα οποία και θα προκύψουν πρωτίστως με διαφάνεια και με μόνο κριτήριο τις υπηρεσιακές ανάγκες.

Εύχομαι καλή τοποθέτηση σε όλες και όλους σας και του χρόνου με τον πολυπόθητο διορισμό! Καλή συνέχεια

Άλλαξε κατάσταση! Σε σταδιο επεξεργασίας ΦΕΚ

Μάλλον δε δέχθηκε κανένας στο τυπογραφείο να κάνει υπερωρίες το τριήμερο του δεκαπενταυγουστου...
Για να δούμε σήμερα αν δουλεύει κανείς ή αν το έκαναν τετραήμερο!

Ούτε ένα τεύχος ΦΕΚ - όχι μόνο το Γ´ που αναφέρεται στους διορισμούς - δεν κυκλοφόρησε από τις 13/8 μέχρι και σήμερα που μπήκα να τσεκάρω. Ωραία πράγματα …. για να δούμε αργότερα τι θα γίνει

ΦΕΚ 3980/τ.