0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Θα ρίξω κι εγώ λίγο λάδι στη φωτιά και θα ω ότι έτσι οπως είναι γραμμένο στον νομο 3848 είναι όντως διφορούμενο. Το σίγουρο είναι ότι όλα αυτά μπορεί και να αλλάξουν μέχρι τότε και το υπδβμθ εκτός του ότι νομοθετεί με εγκυκλίους είδαμε ότι νομοθετεί και χωρίς αυτές. Πώς συμπεριλήφθηκαν στο 24μηνο άτομα με προϋπηρεσίες 23,5+ όταν ο νόμος μιλάει για24μηνες και πάνω; Είδατε πουθενά καμιά υα, κάποια τροποποίηση του νόμου; Όχι, αυθαίρετα με βάση την προσφιλή λογική τους "αποφασίζομεν και διατάσσομεν".Και να προσθέσω και μια ακόμη σκέψη. Η διάταξη για το 24μηνο διατηρείται σε ισχύ καθόλη τη μεταβατική περίοδο. Άσχετα λοιπόν με το αν η προϋπηρεσία θα καταγραφεί σε κάποιους πίνακες (ενιαίος διορισμών, αναπληρωτών, ωρομισθιών) το γράμμα αλλά και το πνεύμα του νόμου μιλάει για πραγματική διδακτική προϋπηρεσία. Όσοι λοιπόν τον
τι κερδίζει το υπουργείο από αυτό το κόλπο;
Παράθεση από: mohitto στις Σεπτεμβρίου 01, 2010, 06:00:35 pmΌχι δεν αξίζει να πάει κάποιος μακριά για μια προυπηρεσία που ΑΝ θα μετρήσει στο μέλλον με απαραίτητη προυπόθεση επιτυχία στον ΑΣΕΠ.δεν μπορει να μην μετρησει αυτη η οποιαδηποτε προυπηρεσια αποκτησει κάποιος, είτε είναι σε δυσπροσιτο είτε όχι. αυτο που κανουν ειναι να αλλαξουν τον τροπο μοριοδότησης της προυπηρεσίας η οποία καταρχήν σαφώς και θα μετρήσει στην προυπάρχουσα και στη συνέχεια θα προστεθεί στον ΑΣΕΠ του 12 ή σε εναν απο τους 2 τελευταιους. συμφωνώ και γω ότι είναι αδικο αυτό αλλά αφου δεν καταφέραμε τιποτα σαν κλάδος και γενικά σαν εκπαιδευτικη κοινότητα, καλά να πάθουμε. να μη λέτε όμως οτι δεν θα μετρήσει κιολας. και το δυσπροσιτο μέσα στην εγκύκλιο το λέει ξεκάθαρα οτι διπλασιάζεται κανονικά οπως ξέραμε.συμφωνω με την atherina . αυτος δηλαδη που θα παει δυσπρόσιτο και χωρις να ειναι μαλιστα επιλογή του, σαφώς και θα πάρει τα διπλά μόρια.
Όχι δεν αξίζει να πάει κάποιος μακριά για μια προυπηρεσία που ΑΝ θα μετρήσει στο μέλλον με απαραίτητη προυπόθεση επιτυχία στον ΑΣΕΠ.