[run]

Τελικά ποιός προηγείται μεταξύ ΠΕ3 και ΠΕ4;
α)Οι πε4 με επιχείρημα ότι οι πε4.05 είναι στην ειδικότητα τους β)οι πε3 γ)ο παλιότερος στο σχολείο δ)μοιράζουν τις ώρες στα ίσα;
Ποιό  σωστό  φαίνεται το δ) .Τι γίνεται όμως  αν ο καθένας τους  συμπληρώνει ωράριο  παίρνοντας όλες τις ώρες  γεωγραφίας(με δεδομένο ότι  έχουν ο καθένας τον ίδιο  αριθμό  ωρών α αναθεσης). Αν εφαρμοστεί το δ) θα πηγαίνουν και οι δύο  σε δεύτερο σχολείο .Είναι λογικό αυτό;Πιο καλό και για το σχολείο φαίνεται να ειναι να παραμείνει πλήρως ο ένας και να συμπληρώνει μόνο ο άλλος.Σε  αυτήν την περίπτωση ποιός θα  παραμείνει  πλήρως;Ποιός αποφασίζει για αυτό;Υπάρχουν νόμοι ,εγκύκλιοι που να το απαντανε;Γιατί δεν έχω βρεί κάτι ξεκάθαρο.

[PDE ads]

[run]

Δεν έχει άποψη κανείς; Ή καποια εμπειρία από  το σχολείο του;

[astro]

Αν δεν υπάρχει γεωλόγος στο σχολείο που το έχει το μάθημα Α' ανάθεση, συμπληρώνει ωράριο ο αρχαιότερος τοποθετηθείς στη σχολική μονάδα . Αυτό προκύπτει από τις εγκυκλίους. Δεν υπάρχει προτεραιότητα στη

[dijkstra]

Προσοχή!!! Στην

[PDE ads]

[run]

Αν δεν ισχύει η αρχαιότητα ποιό  είναι το πιό συναφές  πτυχίο της γεωγραφίας του πε3 ή του πε4 και ποιός το αποφασιζει αυτό;Κάπου είχα διαβάσει  ότι  οι αναθέσεις σε τέτοιες  περιπτώσεις  είναι  απόφαση  συλλόγου.Είναι λογικό να αποφασίζουν οι συνάδελφοι για θέματα που πρέπει να τα ορίζει το πυσδε;

[astro]

Προσοχή!!! Στην

[silkcut]

Εγκύκλιος της δνσης σπουδών δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης υπ αριθμ 82154/Γ2/11-08-2006 ορίζει στην παρ.8 αυτής ότι με γνώμονα την παροχή καλύτερης εκπαίδευσης προς όφελος του μαθητή προτεραιότητα έχει ο εκπαιδευτικός με γνωστικό αντικείμενο πλησιέστερο στην ύλη του μαθήματος β ανάθεσης.
Δες εδώ:
https://www.google.gr/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.pde.gr/index.php%3Ftopic%3D28948.0&ved=0ahUKEwj5pOnn0N_NAhUC6RQKHc5PC_AQFgggMAI&usg=AFQjCNEedjj3b_wPrxMqTveNtn46kKX8gA

[astro]

Η εγκύκλιος αυτή συνάδελφε έχει καταργηθεί.

[silkcut]

Άρα ξέρεις ποια είναι η μεταγενέστερη εγκύκλιος που την κατήργησε, σ αυτήν επομένως βρίσκεται η απάντηση στο ερώτημα της β ανάθεσης.Δε γίνεται διαφορετικά.

[run]

Πως  ξέρουμε ότι έχει  καταργηθεί  αυτή η  εγκύκλιος;Υπάρχει άλλη στη θέση της;
Αν πάλι  ισχύει,ποιός  αποφασίζει τη συνάφεια;ο διευθυντής; ο σύλλογος;το  πύσδε;

[silkcut]

Προσωπικά δεν το γνώριζα (ότι έχει καταργηθεί). Πάντως σε κάθε νέα εγκύκλιο αναθέσεων αναγράφονται τόσο τα σημεία των προγενέστερων εγκυκλίων που τροποποιούνται όσο και οι εγκύκλιοι που καταργούνται. Επίσης αναγράφεται ότι "κάθε διάταξη που ρυθμίζει με διαφορετικό τρόπο τα θέματα της απόφασης αυτής παύει να ισχύει." Συνεπώς όποιος γνωρίζει την εγκύκλιο που ρυθμίζει τα θέματα αυτής της παραγράφου ή που καταργεί / τροποποιεί την παράγραφο της εγκυκλίου του 2006 που ανέφερα παραπάνω, γνωρίζει και την τροποποίηση/αλλαγή που έγινε στην παράγραφο αυτή και μπορεί να μας ενημερώσει σχετικά.
Γενικά εξακολουθούν να ισχύουν τα εξής:
 Οι ώρες ενός μαθήματος δεν μοιράζονται ισομερώς στους εκπαιδευτικούς ίδιας ειδικότητας. Πρώτα καλύπτει το υποχρεωτικό του ωράριο με ώρες μαθημάτων Α΄ ανάθεσης ο εκπαιδευτικός που έχει τοποθετηθεί πρώτος στο σχολείο και στη συνέχεια οι επόμενοι με σειρά τοποθέτησης στη σχολική μονάδα.
Πιο συγκεκριμένα ο παλαιότερος εκπαιδευτικός καλύπτει το υποχρεωτικό του ωράριο παίρνοντας όλες τις ώρες των μαθημάτων  Α΄ ανάθεσης και εφόσον περισσέψουν ώρες δίνονται σε δεύτερο εκπαιδευτικό της ίδιας ειδικότητας. Αν ο δεύτερος εκπαιδευτικός δεν μπορεί να καλύψει το ωράριό του με μαθήματα Α΄ ανάθεσης τότε συμπληρώνει με μαθήματα

[guestteacher]

αποφεύγω σκόπιμα να πάρω μέρος σε αυτή τη συζήτηση γιατί από περιπλάνηση μέσα στο ιντερνετ έχω δει ένα σωρό κουλά.
Π.χ. ακόμα και για το πόσες ώρες συμπληρώνει ενας εκπαιδευτικός στην α ανάθεση παίζει ρόλο αν θα κάτσει σε ενα σχολείο ή όχι (εννοώ υπεραριθμος ή όχι και μετακίνηση σε άλλο σχολείο)
Και πες μέχρι τώρα με τις βιωματικές δράσεις κάτι γινόταν...τώρα;
Μήπως να περιμένουμε Σεπτέμβρη;

[silkcut]

Δεν έχεις άδικο ούτως ή άλλως όλο και κάτι θ αλλάξει πάλι μέσα στο καλοκαίρι (κατά πως εξυπηρετούνται οι λογιστικοί στόχοι και τα συντεχνιακά συμφέροντα βεβαίως βεβαίως.. ):
http://www.pde.gr/index.php?topic=33023.msg933447#msg933447