Δεν είναι αδικία να προηγούνται στον πίνακα αναπληρωτών όσοι έχουν ΑΣΠΑΙΤΕ;

[vasilis1]

vasilis1 διάβασε σε παρακαλώ το σημείο γ που το δανείστηκα από το παραπάνω έγγραφο και πες μας τα  4 έτη  πόση προυπηρεσία  είναι και αν κάποιος ανεβαίνει σε μισθολογικό κλιμάκιο κάνοντας χρήση τα 4 έτη.
Αν αυτό δεν είναι επιβράβευση τότε τι μπορούμε να ονομάζουμε επιβράβευση?
Τέτοια επιβράβευση δεν έχουν οι λοιπές σχολές (Δάσκαλοι, Νηπιαγωγοί, φιλόλογοι κλπ) κι ας νοούνται καθηγητικές σχολές .Φίλε συνονόματεη σχολή μου έχει ενα πολύ σημαντικό στοιχείο που καμία άλλη καθηγητικη σχολή δεν έχει:παρουσίες τόσο στα θεωρητικά όσο και στα εργαστηριακά μαθήματα+οτι όταν αρχισε να "φτιάχνεται" η τεχνική εκπαιδευση δεν πήγαινε κανένας και έπρεπε να δωθεί κάποιο κινητρο

[PDE ads]

[annachr]

Κανένας δεν έχει αναφέρει την αδικία να προηγούνται απόλυτα όσοι και καλά έχουν παιδαγωγική κατάρτιση από όλους τους άλλους με σχολές σαν την ΑΣΠΑΙΤΕ να προσφέρουν αυτήν εκλεκτικά και όχι σε όλους τους εκπαιδευτικούς.

Γιατί να μην παίρνει απλά κάποια μόρια (σαν αυτά που δίνουν πχ για το μεταπτυχιακό:))

        ΕΙΜΑΙ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΧ. ΠΕ18 02.
ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΜΑΘΩ ΑΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΗΝ ΑΣΠΑΙΤΕ, ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΛΗΦΘΕΙ ΩΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ , Η ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΠΟΥ ΕΧΩ ΩΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΡΙΑ ΣΤΑ ΚΕΚ ΤΟΥ ΟΑΕΔ. .

[Mixanikos_HY]

Κανένας δεν έχει αναφέρει την αδικία να προηγούνται απόλυτα όσοι και καλά έχουν παιδαγωγική κατάρτιση από όλους τους άλλους με σχολές σαν την ΑΣΠΑΙΤΕ να προσφέρουν αυτήν εκλεκτικά και όχι σε όλους τους εκπαιδευτικούς.

Γιατί να μην παίρνει απλά κάποια μόρια (σαν αυτά που δίνουν πχ για το μεταπτυχιακό:))

Συγνώμη που επεμβαίνω απλά θα ήθελα να μου αποσαφηνίσει κάποιος αν εδώ γίνεται μια φιλολογική κουβέντα (έτσι για να γίνει βρε αδελφέ) ή αν προτίθεστε να κάνετε κάτι γι αυτό? Τί ακριβώς θέλετε να αποδείξετε ο ένας στον άλλον?