Απαντήσεις γνωστικού ΠΕ0401

[amalfi]

μαλλον δεν ειναι ευκολο να απαντηθει...

..αλλα οι πιο εμπειροι εχετε καμια εκτιμηση για το πού περιπου θα βρισκεται η βαση διορισμου?

στον προηγουμενο διαγωνισμο πού ηταν?

[PDE ads]

[murphy]

στον προηγουμενο διαγωνισμο διοριζονταν 285 και ο τελευταιος ειχε 72,9.
Σε αυτον το διαγωνισμο διοριζουν 156 ατομα δλδ περιπου τους μισους. Ο 156ος στον προηγουμενο διαγωνισμο ειχε  76,2.

[Αγάπη]

Η ειδική διδακτική πως σας φάνηκε?
Στον προηγούμενο έγραψαν τα θέματα ήταν μέσα από τα σχολικά.
Τώρα όμως όχι.

Νομίζω ότι δυσκολεύτηκαν αρκετοί,κρίνοντας από τις αντιδράσεις στο σχολείο που έδινα εγώ.

[bobo1]

Φετος σιγουρα θα ανεβεί αφου θα διορισουν το 55% των προηγουμενων.Ο αριθμος των ΠΕ04.01 που εγραψαν είναι περιπου ίδιος

Την προηγουμενη φορα η βαση διορισμού μαλλον ηταν στο72-73

Ναι,Αγάπη φετος η ειδικη διδακτικη δυσκολεψε αρκετους

[PDE ads]

[tennessee]

ευχαριστώ amalfi κι εγώ στην 1 το δ έβαλα. Όσο για τη βάση θα κυμανθεί στη βάση του 2005 πάνω από 75 (οι λίγες θέσεις εκτοξεύουν τη βάση)!

[bobo1]

Αυτο που χαρηκα παντως,ηταν που σε ολες τις ερωτησεις γεωλογιας βιολογιας εβαλα δε γνωριζω.Δεν μπηκα στον κοπο ουτε να τις διαβασω.Οι ηλιθιοι που μας εβαλαν για συνεξεταζομενα βιολογια-γεωλογια

[Αγάπη]

Εμένα δε μου φαίνεται προφανές το ότι θα ανέβει,αφού η διδακτική ήταν πιο δύσκολη.
Το θέμα είναι στο σύνολο τη βαθμολογίες θα έχουμε.
Αν πήγαμε καλύτερα το γνωστικό,αλλά πατώσαμε στη διδακτική....

[amalfi]

μετα απο αυτες τις πληροφοριες θα εκανα μια εκτιμηση γυρω στο 72-74


οπως και να χει ευχομαι να περασουν -οχι οι "καλυτεροι" απαραιτητα- αλλα οσοι ενδιαφερονται πιο πολυ και αγαπουν περισσοτερο αυτη τη "δουλεια"

(πολυ φοβαμαι οτι η συγκεκριμενη εξεταση δε βοηθαει στην επιλογη αυτη)

[Αγάπη]

Οι δικοί μου οι μαθητές τα ήξεραν όλα αυτά γιατί αντί για μάθημα τους έκανα διαλεξης σύγχρνης φυσικής.

Ρε...........εγώ έχω μαθήρια στη γ λυκείου στη κατεύθυνση πυ δε ξεχωρίζει το ημίτονο από τη γωνία και στο Snell γράφει n1*30..............
Τι μου λέτε τώρα!

[amalfi]

τα θεματα των μαθηματικων τα ειδατε?  μιας και ειναι συγγενης κλαδος.

πώς σας φανηκαν?

πεφτει πολλη διαμαρτυρια εκει.

[amalfi]

εβγαλε και τη δικια της εκδοχη η ενωση ελληνων φυσικων

http://www.eef.gr/

(η μονη διαφωνια ετσι στα γρηγορα που τα ειδα ειναι στο πρωτο..  αλλα το παμε αυτο)

[flash]

amalfi
για να αποκτήσει η δεύτερη σφαίρα τη μέγιστη κινητική ενέργεια πρέπει να σταματήσει η πρώτη ώστε να δώσει όλη την κινητική της ενέργεια στη δεύτερη.
Αρα 1- γ

[utenar]

Την ερωτηση 1 την ειχαν σαν πρωτη ερωτηση και οσοι εδιναν τη Φυσικη ως Συνεξεταζομενο, οπότε η απαντηση που ειχε στο νου της η Επιτροπη ηταν προφανως η "απλουστερη" που μπορουσε να σκεφτει ο υποψηφιος. Αν ακυρωθει στους Φυσικους, θα πρεπει ν'ακυρωθει και σε οσους το εδωσαν ως Συνεξεταζομενο. (εμενα θα με βολευε παντως ν'ακυρωθει γιατι κι εγω, οπως αλλοι δυο συναδελφοι που ρωτησα, το δ απαντησαμε )

[dimstella]

Λοιπόν για την επίμαχη ερώτηση να πω τα εξής: Απάντησα το δ, αλλά ύστερα από τη σχετική συζήτηση εδω, την ξαναέπιασα και προέκυψε οτι στη δ περίπτωση η κινητική ενέργεια της m2 είναι τα 8/9 της κινητικής ενέργειας της m1 πριν την κρούση. Αν  όμως είναι m1=m2 τότε η m2 παίρνει ΟΛΗ την κινητική ενέργεια της m1.

Αρα η δ είναι λάθος και δεν βλέπω κανένα λόγω ακύρωσης ή ένστασης.