Λατινικά

[μαρία25]

Καλησπέρα! μήπως θα μπορούσε κάποιος να μου πει ποιο βοήθημα είναι καλύτερο για ασκήσεις στα λατινικά β' λυκείου;;

[PDE ads]

[MARKOS]

Υπάρχουν αρκετά. Χρησιμοποιω το ΛΑΤΙΝΙΚΑ

[μαρία25]

Ευχαριστώ πολύ Μάρκο!! Απλά... ήμουν ανάμεσα στο Σαββάλα και στα Ελληνικά γράμματα! από αυτά τα δύο;;;

[MARKOS]

εχω του Σαββαλα αλλα δεν εχω των "ελληνικων γραμματων", συνεπως δεν μπορω να κανω συγκριση. Προσωπικα δουλευω των εκδοσεων ΖΗΤΗ.

[PDE ads]

[soul]

Ευχαριστώ πολύ Μάρκο!! Απλά... ήμουν ανάμεσα στο Σαββάλα και στα Ελληνικά γράμματα! από αυτά τα δύο;;;

Συμφωνώ με Μάρκο, των εκδόσεων Ζήτη είναι πάρα πολύ καλά βοηθήματα.
Τώρα, όσον αφορά τα φιλολογικά μαθήματα εγώ δεν πολυπαίρνω του Σαββάλα, γιατί δεν τα θεωρώ πολύ καλά.
Πιστεύω ότι τα ελληνικά γράμματα είναι καλύτερα!

[μαρία25]

απλά επειδή δεν θέλω να πάρω κι άλλο βοήθημα σε περίπτωση που δεν θα υπάρξουν άλλη φορά τα Λατινικά στη

[Elena88]

Καλησπέρα σε όλους!! Ειμαι καινουρια στην παρεα!
Η ερώτηση μου είναι η εξής:
Στο κείμενο 14 στη φράση fidem somnii, πως δικαιολογούμε το somnii ως γενική υποκειμενική;;

[MARKOS]

Ναι, γενική υποκειμενική στο fidem

[Elena88]

Ναι, αυτο το ξέρω. Απλα ρωτάω πως το δικαιολογούμε; Ποιο ρήμα παράγεται απο το fidem?

[apri]

Προέρχεται από το fido=πιστεύω, εμπιστεύομαι.

Εδώ εννοείται σε παθητική φωνή (fidor).



Μάρκο, συμφωνείς;
Έβαλες πάλι το αγριευτικό προφίλ και σκέφτομαι δυο φορές αυτά που γράφω...

[Elena88]

Κ γιατι να μην τη πούμε γενική αντικειμενική; Εμπιστεύτηκε το όνειρο ;

[apri]

Να σου πω, το ίδιο αναρωτήθηκα και εγώ.
Όταν όμως λες "η αξιοπιστία του ονείρου", νομίζω ότι το ουσιαστικό σε παραπέμπει νοηματικά σε παθητικό ρήμα και όχι σε ενεργητικό (όπως και όταν λες "νίκη των Ελλήνων" το ουσιαστικό σε παρεπέμπει πιο πολύ σε ενεργητικό ρήμα και όχι σε παθητικό).
Μπορεί να κάνω και λάθος, αλλά έτσι το σκέφτομαι.

[MARKOS]

Ξερουμε πως μονο με ενεργητικο ρήμα εχουμε γενικη υποκειμενική. Με προβληματισε και μενα αρκετες φορες.Αλλά αν σκεφτώ πως τί ειναι υποκειμενικότητα? Υποκειμενικοτητα ειναι οι πεπερασμενες αντιληπτικές μας ικανότητες.
"Η ιδια η πραγματικότητα επιβεβαιωσε την αξιοπιστία του ονείρου"
Η ιδια η πραγματικοτητα επιβεβαιωσε το όνειρο"
Το όνειρο εχει ομως μια "αξιοπιστία" και αυτη η "αξιοπιστία" ανηκει στο όνειρο.
Το ονειρο δηλαδή ειναι αξιόπιστο"(δεν εχουμε συνδετικο ρημα για να εχουμε κατηγορουμενο)
Εκεινο που επιβεβαιωνεται ειναι η αξιοπιστια και οχι το όνειρο αυτο καθ αυτό.
γιατι ονειρα βλεπουμε ολοι, ομως δεν ειναι αξιόπιστα...

παραδειγμα: εγω χτες βραδυ ειδα στο ονειρο μου πως μια φιλη μου μου ειχε γραψει με μπλανγκο το πανταλονι μου όλο. Σηκωθηκα το πρωι,ανοιγω τη ντουλαπα και ομως ηταν ενταξει.Αρα το ονειρο δε ηταν αξιοπιστο. Αν ηταν, απλα δε θα ζουσε τωρα η φιλη μου...

Γενικη αντικειμενικη δε μου βγαινει γιατι, οπως ειπα παραπανω, η αξιοπιστια ανηκει στο ονειρο.

apri, ναι, πραγματι το fides-ei αφηρημενο ουσιαστικο, διχως πληθυντικο -συνηθως) ειναι απο το ρημα fido (=εμπιστευομαι)

Η πίστη που λεμε στη θρησκεια (για παραδειγμα "πιστευω στο θεό") σημαινει "εμπιστευομαι" και οχι απλα πιστευω.(ασχετο)

Έλενα, μη ξεχάσεις εδω να τους θυμίσεις το ποίημα του Καβάφη για τον Αντωνιο ...

[Elena88]

Δυσκολεύομαι να καταλαβω τη λογική της γενικής υποκειμενικης και δεν ξέρω πως θα το εξηγήσω και στη μαθήτρια μου!
Σας ευχαριστω πολυ για το χρόνο σας