Αποτελέσματα 3Π/2008; - ΠΕ06

[Gi@]

Ξέρει κανείς αν έχει συμβεί να δημοσιευθούν αποτελέσματα σε δυο διαδοχικές μέρες;

Όχι δεν έχει συμβεί... αλλά για όλα υπάρχει πάντα η πρώτη φορά.. Μακάρι να συμβεί και να τελείωνει κι εσάς το άγχος!!!

[PDE ads]

[catwoman2]

παιδια αν μενει κανεις Αθηνα ας ρωτησει τον ΑΣΕΠ τι γινετε... να μαθουμε κατι πιο σιγουρο

[smarw]

πήρε κολλητή μου τηλ ασεπ. εμείς της αγγλικής την επόμενη εβδομάδα πιθανότατα μετά την Τετάρτη..δηλαδή Πέμπτη ή Παρασκευή εκτός αν μας κάνουν πλάκα και τα βγάλουν νωρίτερα........

[aghathi]

Είδατε ότι σε κάποιους κλάδους διορθώθηκαν απαντήσεις ή ακυρώθηκαν. Λέτε να τους έχουν παιδέψει πολύ τα γραπτά μας και να ακυρώσουν τίποτα στο γνωστικό. Θυμάστε εκείνες τις τρελές απαντήσεις στις κουφές ερωτήσεις; Μήπως για αυτό αργούν;

[PDE ads]

[evi_poly]

λίγο δύσκολο αυτο ε? να παραδεχτούν οτι εκαναν τόσα λάθη?? τα παιδια ειναι αλάνθαστα 

[catwoman2]

αυτο με τα λάθη που διορθωθηκαν ή τις απαντησεις που ακυρωθηκαν δεν το εχω πολυκαταλαβει...τωρα που τα διορθωσαν τα διαπίστωσαν? ξερει κανεις τι ακριβως εγινε?

[AsepHunter]

Είδατε ότι σε κάποιους κλάδους διορθώθηκαν απαντήσεις ή ακυρώθηκαν. Λέτε να τους έχουν παιδέψει πολύ τα γραπτά μας και να ακυρώσουν τίποτα στο γνωστικό. Θυμάστε εκείνες τις τρελές απαντήσεις στις κουφές ερωτήσεις; Μήπως για αυτό αργούν;

Είμαι σίγουρος ότι στο γνωστικό 3Π/2008 υπήρχαν 4-5 κουφές ερωτήσεις που δεν θα απαντήθηκαν απο κανένα.
Ωστόσο τίθεται το ερώτημα. Έκαναν λάθος περίπου 4.000 υποψήφιοι ή τη _αλακια την έκαναν κάποιοι που βγάζουν θέματα και μας αποδεικνύουν κάθε 2 χρόνια ότι τη θεση που κατέχουν τη κατέχουν επειδή έχουν ΜΠΑΡΜΠΑ ΣΤΗΝ ΚΟΡΩΝΗ. Και εμείς πληρώνουμε τις συνέπειες.
Απλά καταθέτω ένα προβληματισμό... 

[surviving innovation]

Ενδιαφέρων ο προβληματισμός σας, αλλά στηρίζεται εξ ολοκλήρου σε αυθαίρετη γενίκευση της δικής σας υποκειμενικής εμπειρίας. Σε ό,τι αφορά τις αιτιάσεις που με τόση ευκολία εκτοξεύετε, είναι σαφές ότι αποτελούν προιόντα του δικαιολογημένου σας άγχους και απογοήτευσης για τις -φαντάζομαι- μέτριες επιδόσεις σας, άρα δε θα τις σχολιάσω.

Θα παρακαλέσω όμως να κάνετε μια προσπάθεια να περιορίσετε την τάση σας να τερατολογείτε: υπάρχουν ίσως κάποιοι συνάδελφοι που έχουν εμπιστοσύνη στο θεσμό του ΑΣΕΠ, και οι οποίοι (ίσως αφελώς για σας) προσδοκούν σε μια κατά το δυνατό δίκαιη κρίση. Θα ήταν καλύτερα γι' αυτούς να μη διαβάζουν φήμες για λάθη και καθυστερήσεις, ιδίως άμα δεν έχετε γνώση της πραγματικότητας.

[catwoman2]

Ενδιαφέρων ο προβληματισμός σας, αλλά στηρίζεται εξ ολοκλήρου σε αυθαίρετη γενίκευση της δικής σας υποκειμενικής εμπειρίας. Σε ό,τι αφορά τις αιτιάσεις που με τόση ευκολία εκτοξεύετε, είναι σαφές ότι αποτελούν προιόντα του δικαιολογημένου σας άγχους και απογοήτευσης για τις -φαντάζομαι- μέτριες επιδόσεις σας, άρα δε θα τις σχολιάσω.

Θα παρακαλέσω όμως να κάνετε μια προσπάθεια να περιορίσετε την τάση σας να τερατολογείτε: υπάρχουν ίσως κάποιοι συνάδελφοι που έχουν εμπιστοσύνη στο θεσμό του ΑΣΕΠ, και οι οποίοι (ίσως αφελώς για σας) προσδοκούν σε μια κατά το δυνατό δίκαιη κρίση. Θα ήταν καλύτερα γι' αυτούς να μη διαβάζουν φήμες για λάθη και καθυστερήσεις, ιδίως άμα δεν έχετε γνώση της πραγματικότητας.

Καλα εισαι σοβαρος/η? δεν διαβασες αυτα? Διαβασε τα προσεκτικα και μετα πες μας αν εξακολουθεις να εχεις την ιδια αποψη για τον "θεσμο" του ΑΣΕΠ

Ανακοινώνεται στους υποψηφίους που συμμετείχαν στο γραπτό διαγωνισμό.....ότι στην ερώτηση 79 του μαθήματος «Προστασία Πολιτιστικής Κληρονομιάς» ... ως ορθή απάντηση θα θεωρηθεί η επιλογή β) «μουσείο», αντί της επιλογής γ) «ιδιωτική κατοικία» που είχε αρχικά ανακοινωθεί.

Επιπλέον, η ερώτηση 11 του μαθήματος «Φυσιολογία Φυτών» (κλάδος-ειδικότητες ΠΕ14.04 Γεωπόνων, Δασολογίας & Φυσικού Περιβάλλοντος) και η αντίστοιχη
ερώτηση 47 του μαθήματος «Φυσιολογία Φυτών» (κλάδος-ειδικότητες ΠΕ18.12 Φυτικής Παραγωγής, Ζωικής Παραγωγής, Ιχθυοκομίας-Αλιείας, Γεωργικών Μηχανών & Αρδεύσεων, Δασοπονίας, Διοίκησης Γεωργικών Εκμεταλλεύσεων, Θερμοκηπιακών Καλλιεργειών & Ανθοκομίας) ακυρώνονται.

Το ΑΣΕΠ ζητεί συγνώμη από τους υποψηφίους για την αναστάτωση που προκλήθηκε.

[surviving innovation]

Ναι, θεωρώ δείγμα σοβαρότητας το ότι κάποιος παραδέχεται και διορθώνει τα λάθη του.

[catwoman2]

ενας θεσμος οπως ο ΑΣΕΠ 1ον  δεν θα επρεπε να κανει λαθη
2ον θα επρεπε να τα διορθωνει, αν μη τι αλλο, αμεσως μετα τον διαγωνισμο...
οι ανθρωποι επιτρεπετε να κανουν λαθη οχι οι θεσμοι!!!

[evi_poly]

Ολοι θα θέλαμε να υπάρχει εγκυρότητα στον διαγωνισμό αυτόν όμως πως μπορείς να ξέρεις αν κρίνεσαι αξιοκρατικά? Εξάλλου εικασίες κάνουμε κι εμείς , εικασίες κάνεις κι εσυ. Ναι σίγουρα το άγχος είναι ο κύριος λόγος που συνεχίζουμε τα σχόλια σε αυτό το θέμα, όμως αυτό δε σημαίνει οτι υπάρχει λόγω των μέτριων επιδόσεων μας. Και τέλος δεν είσαι σωστό να επιτίθεσαι και να ειρωνεύεσαι τα σχόλια των συναδελφων σου... δεν είμαστε εδώ για να τα βάζουμε ο ένας με τον άλλο. Είμαστε εδώ για να μοιραζόμαστε τις απόψεις μας και τις πληροφορίες που τυχόν ξέρουμε. Αν θέλεις μόνο έγκυρες πληροφορίες μπορείς κάλλιστα να επικοινωνήσεις με τα τηλέφωνα του ΑΣΕΠ.
Δε νομίζω οτι επηρεάζουμε κανέναν αρνητικά. Ένας ενήλικος καθηγητής έχει δική του κρίση και σχηματίζει δική του άποψη.

[surviving innovation]

@ catwoman
Παίζετε με τις λέξεις. Σχετικά με το πότε έπρεπε να διορθωθούν τα λάθη, προδίδετε άγνοια της επιστήμης της αξιολόγησης (δεν είναι κακό, αλλά μην κάνετε και υποδείξεις). Πρώτον, μπορεί αυτό να σας εκπλήσσσει, αλλά τα λάθη είναι αναπόφευκτα όταν τα θέματα δε δοκιμάζονται πιλοτικά. Αυτό όχι μόνο στην Ελλάδα και το ΑΣΕΠ, αλλά σε κάθε εξέταση και γι αυτό υπάρχουν μηχανισμοί για τη διόρθωσή τους. Ενίοτε χρονοβόροι, αλλά απαραίτητοι.

Ειδικά στα θέματα πολλαπλής επιλογής, είναι επιβεβλημένο να γίνεται item analysis, και για να γίνει αυτό χρειάζονται διορθωμένα γραπτά. Το λέει και η βιβλιογραφία (ενδεικτικά, Bachman & Palmer, Language Testing in Practice, σελ. 92), το λέει και η κοινή λογική. Πως θα ξέρουμε αν ένα ερώτημα λειτουργησε παραπλανητικά αν δεν έχουμε στοιχεία του τι απάντησαν οι εξεταζόμενοι; Με εικασίες; Εξ άλλου όπως παρατηρήσατε, οι άνθρωποι καμιά φορά σφάλλουν: γι αυτό χρειάζονται τα στατιστικά δεδομένα πριν αποφασίσουν αν θα ακυρώθούν κάποια θέματα

[NENH]

 Ρε συ, surviving innovation, ειλικρινα λυσε μου μια απορια. Εχεις αλλη δουλεια εσυ εκτος απο το να καθεσαι κ να βρισκεις αφορμες συνεχως να αντιδικεις με ατομα της αγγλικης?
 Σε εχω παρατηρησει σε καθε μηνυμα δικο σου που εχω διαβασει σε αυτο το forum και η συμπεριφορα σου ειναι παντα ερειστικη, αποτομη και απολυτη. Προσπαθεις με τεχνασματα του λογου και με τις προσωπικες σου αυθαιρετες θεωριες να υποβιβαζεις την θεση, τις γνωσεις, τις ικανοτητες και την δουλεια των αποφοιτων της αγγλικης (οπως εκεινη την φορα που προσπαθουσες να μας πεισεις οτι εμεις οι πτυχιουχοι της αγγλικης ειμαστε ασχετοι και ανιδεοι με το αντικειμενο των αγγλικων κι εσυ ο κατοχος proficiency εισαι ο expert της διδασκαλιας). ΕΛΕΟΣ αγορι μου.
 Κοιτα την δουλεια σου καλυτερα, μην μπαινεις σε ξενα χωραφια, ασε μας να λεμε οτι γουσταρουμε για τον ασεπ, στο κατω κατω εμεις διαβασαμε γι'αυτον, εμεις δωσαμε, εμεις περιμενουμε αποτελεσματα, εμεις ξερουμε ΟΧΙ ΕΣΥ.
 Αλλωστε αυτη σου η εμπαθεια και εμμονη με τα ατομα της αγγλικης και η συνεχης σου αμφισβητηση των γνωσεων κ των αποψεων μας καθε αλλο παρα ενα ατομο με αυτοπεποιθηση κ σιγουρια για τις γνωσεις του κ τις ικανοτητες του δειχνει. Κανε μας την χαρη......
 Παιδια, οσοι περιμενετε αποτελεσματα, ευχομαι σε ολους καλη επιτυχια, αλλα ακομη κι αν δεν συμβει αυτο μην απογοητευεστε. Κανενας ΑΣΕΠ, κανενας αλλος θεσμος και κανενας ασχετος με τις δικες του θεωριες δεν πρεπει να σας αποθαρρυνουν να κανετε αυτο που αγαπατε, αυτο για το οποιο αγωνιστηκατε, αυτο που σπουδασατε.