Υπόψιν/Υπ'οψιν???

[Kallipateira]

Ποιος τύπος είναι από τους δύο είναι σωστός? Υπόψιν ή Υπ'όψιν?

[PDE ads]

[ΛΩΡΑ]

Ποιος τύπος είναι από τους δύο είναι σωστός? Υπόψιν ή Υπ'όψιν?

Ειρήνη νομίζω ότι τυπικά και οι δύο τύποι είναι σωστοί. Το "Υπ'όψιν" είναι αρχαιστί και δείχνει ότι είναι μια πρόθεση μαζί με μια λέξη ενώ με το πέρασμα των χρόνων και με την καθαρεύουσα επικράτησε το "Υποψιν",ενώθηκαν δηλαδή οι λεξεις. Αν θέλεις να επιμείνεις στη δημοτική καλύτερα το "Υπόψιν". Αν κάποιος άλλος είναι πιο σίγουρος για το σωστό ας πει τη γνώμη του γιατί δεν παιρνω και όρκο...

[syrrahm]

Ποιος τύπος είναι από τους δύο είναι σωστός? Υπόψιν ή Υπ'όψιν?

και ...υπόψη  

http://www.lexicon.gr/keimena/mia_dio_lex.htm

[apri]

Θα το βρείτε και "υπ' όψιν" αλλά και "υπόψη".

Εγώ προτιμώ την αρχική γραφή "υπ' όψιν", γιατί ο τύπος "υπόψη"  θυμίζει ουσιαστικό (*η υπόψη, *της υπόψης...) και όχι εμπρόθετο προσδιορισμό.
Αντίθετα, το "ενόψει" λόγω του "ει" στο τέλος φαίνεται ότι λειτουργεί επιρρηματικά είτε το γράψεις "εν όψει" είτε "ενόψει".

[PDE ads]

[soul]

Συμφωνώ απόλυτα με την apri!!!

[vicsk]

Όπως τα λέει η apri είναι.
Ο τύπος "υπόψιν" δεν είναι σωστός, όπως επισημαίνεται και στον υπερσύνδεσμο που παραθέτει ο syrrahm.

[συννεφούλα]

Tόσο ο Μ.Τριανταφυλλίδης όσο κ ο Χ.Τσολάκης αναφέρουν το υπόψη ως μία λέξη. Παρ' όλ' αυτά συμφωνώ με την άπρι ότι θυμίζει ουσιαστικό.
Δεν καταλαβαίνω όμως με ποια λογική δεχόμαστε ως σωστό το υπόψην (υπό + η όψη, της όψης, την όψη )
και όχι το υπόψιν (υπό + η όψις, της όψεως, την όψιν). Όταν δηλ.  η όψη (ως πρωτόκλιτο) οκ, όταν έχουμε η όψις (τριτόκλιτο) γιατί όχι;

[vicsk]

Το "υπόψην" είναι σαφώς λάθος. Δε νομίζω να το προτείνει κανείς μας ως σωστό.
Το ορθότερο είναι αναμφίβολα το "υπ' όψιν". Το "υπόψη" το δεχόμαστε κατά τον ίδιο τρόπο που δεχόμαστε και το "εξαιτίας". Ο τύπος είναι καθαρά της δημοτικής και στη δημοτική δεν υπάρχει τρίτη κλίση. Αν πρόκειται να διατηρήσουμε την κατάληξη της τρίτης κλίσης, δεν υπάρχει λόγος να κάνουμε τον εμπρόθετο μία λέξη. Τουλάχιστον έτσι το βλέπω εγώ.

[bikini]

Εγώ γράφω "υπ' όψιν" σ' αυτούς που θέλουν να το διατηρήσουν και "υπόψη" στους απλούς, λαϊκούς, καθημερινούς ανθρώπους.   

[habanero]

Θα το βρείτε και "υπ' όψιν" αλλά και "υπόψη".

Εγώ προτιμώ την αρχική γραφή "υπ' όψιν", γιατί ο τύπος "υπόψη"  θυμίζει ουσιαστικό (*η υπόψη, *της υπόψης...) και όχι εμπρόθετο προσδιορισμό.
Αντίθετα, το "ενόψει" λόγω του "ει" στο τέλος φαίνεται ότι λειτουργεί επιρρηματικά είτε το γράψεις "εν όψει" είτε "ενόψει".

Κι εμένα , το "υπόψη" δεν μου κάθεται καλά και μάλιστα απόρησα όταν είχα διαβάσει κάπου ότι χρησιμοποιείται και αυτό.Το "επικεφαλής" δεν θυμίζει επίθετο;Δεν θα έπρεπε κι αυτό να το διαχωρίζουμε;Ωστόσο, δεν το έχω συναντήσει κάπου"επί κεφαλής"!

[apri]

To "επι κεφαλής" (σημασιολογικό δάνειο από το γαλλικό "en tête") γράφεται και δυο λέξεις " επί κεφαλής" και πιο συχνά μια "επικεφαλής".

Η δεύτερη γραφή είναι σίγουρο ότι δημιουργεί σύγχυση όχι μόνο γιατί η κατάληξη παραπέμπει σε επίθετο, αλλά και γιατί συνήθως προηγείται άρθρο (ο επικεφαλής) που προϊδεάζει ότι ακολουθεί όνομα.

Η γραφή με δύο λέξεις δεν δημιουργεί τέτοια σύγχυση, γιατί είναι σαφές ότι έχουμε προθετική φράση.

Παρ' όλα αυτά, γνώμη μου είναι ότι αργά ή γρήγορα, η φράση αυτή θα μετατραπεί σε επίθετο, γιατί έχει όλες τις " προδιαγραφές" γι' αυτό . Μεταξύ μας δεν θα είναι και τραγικό...