0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
το πλούθκι δηλαδή.....................ας το ανεχτούμε και αυτό.....................όπως και πολλά άλλα, πχ. προϋπηρεσία αναγνωρισμένη χωρίς κατοχή πτυχίου....βλέπε πρϋπηρεσίες του 2000 με ημεροχρονολογία κτήσης πτυχίου 2007........................ΤΕΣΠΑ.....................
Παράθεση από: konrallis στις Νοεμβρίου 19, 2009, 05:53:06 pmτο πλούθκι δηλαδή.....................ας το ανεχτούμε και αυτό.....................όπως και πολλά άλλα, πχ. προϋπηρεσία αναγνωρισμένη χωρίς κατοχή πτυχίου....βλέπε πρϋπηρεσίες του 2000 με ημεροχρονολογία κτήσης πτυχίου 2007........................ΤΕΣΠΑ.....................Μην τρελλαίνεσαι τζάμπα... Τον συγκεκριμένο κακώς τον πήραν, όχι γιατί είναι τρίτεκνος αλλά γιατί είναι ήδη αναπληρωτής στα εκκλησιαστικά. Πάει χαράμι η θέση γιατί εκεί στο Υπουργείο είναι τρόμπες και δεν μπορούν να συνεννοηθούν μεταξύ τους...Η προϋπηρεσία δεν αναγνωρίστηκε μόνο σε αυτόν αλλά και σε πολλούς άλλους
Στην Α΄ φάση πήρε 12 άτομα. Τα 7 είναι ΠΕ19 και τα 5 ΠΕ20. Αυτό όπως ξέρουμε προκύπτει πολύ σωστά από το 60%-40%. Το 20% πρέπει να είναι τρίτεκνοι. Αυτό σημαίνει πως από τα 7 άτομα ΠΕ19 πρέπει να είναι 1 άτομο της κατηγορίας τρίτεκνοι και από τα 5 άτομα ΠΕ20 πρέπει να είναι άλλο ένα 1 άτομο της κατηγορίας τρίτεκνοι.Ερώτηση 1: Γιατί δεν βλέπω στα 7 άτομα έναν τρίτεκνο;Επίσης όπως αναφέρει ο geok παραπάνω, ο συνάδελφος Ψάλτης είναι στα εκκλησιαστικά λύκεια αναπληρωτής. Ερώτηση 2: Αν δεν πάει ο συνάδελφος θα μείνει κενή η θέση και θα ‘’μπει’’ στην