0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Θέλω να πω κι εγώ τη γνώμη μου, παρόλο που δεν με αφορά η ΠΔΣ...Πρόσληψη στην ΠΔΣ με κριτήριο την ημερομηνία κτήσης πτυχίου...Δηλαδή άλλαξε ο Μανωλιός όχι την κάπα του, αλλά την εποχή του...Γιατί δεν αποφάσισαν πρόσληψη στην ΠΔΣ με βάση τα μόρια;;; Πώς διορίζονται οι του ΑΣΕΠ;Πώς διορίζονται οι του 40%;Πώς προσλαμβάνονται οι αναπληρωτές;Πώς προσλαμβάνονται οι ωρομίσθιοι;Έτσι να προσλαμβάνονται και οι της ΠΔΣ.
Κύριοι συνάδελφοι η χθεσινή απόφαση αν είναι κομμάτι μιας συνολικής πολιτικής εμένα μου φαίνεται ότι προαναγγέλει την κατάργηση του ΑΣΕΠ και την επιστροφή σε επετηρηδικά σχήματα. Εξηγούμαι: To ΑΣΕΠ φέτος άργησε πολύ να βγάλει αποτελέσματα και για κάποιες ειδικότητες τα έβγαλε ή τα βγάζει μεσούσης της χρονιάς, άρα απέτυχε να τηρήσει προθεσμίες. Επιπλέον το κόστος των διαγωνισμών είναι μεγάλο και αν κρίνω από αυτά που έγιναν φέτος στην Διδακτική για μας τους φιλολόγους όπου πολλοί (και κάνοντας φροντιστήριο) πήραν κακούς βαθμούς (68 μόνος μου στην Διδακτική Αρχαίων το 2007, 51,5 με φροντιστήριο το 2009) δεν υπάρχει απόλυτη αξιοκρατία. Να αναφέρω ενδεικτικά ότι οι αιτήσεις για να δει κάποιος απλά το γραπτό του είναι χιλιάδες. Θεωρώ ότι θα αναζητηθεί έτερος τρόπος διορισμού. Τώρα για το δίκαιο του πράγματος δεν νομίζω ότι έχει να κάνει με παλαιότητα πτυχίου ή πιο σύγχρονη κτήση του, αλλά κατά πόσο ο καθένας από μας είναι κατάλληλα εκπαιδευμένος να μπει σε μία τάξη και να διδάξει. Αυτό θεωρώ ότι λείπει από τα προγράμματα σπουδών των πανεπιστημίων μας (Διδακτική ενός εξαμήνου και της πλάκας) και θα έπρεπε να γίνουν βήματα προς αυτή τη κατεύθυνση
προκειται για τη λεγομενη μονομερη η οποως μας συμφερει αξιοκρατια.
αν καποια γυναικα δεν μπορεί να κάνει παιδιά;την καταδικάζουμε...ασεπ
νομιζω πως οποιος συμφωνει για τη θεσπιση κι αλλων κριτηριων κι οχι μονο ενος θα πρεπει να στειλει την αποψη του στη διαμαντοπουλου και σε αλλους αρμοδιους.ευχαριστω