Είναι νόμιμη ή παράνομη η σχολική εκδρομή σε μέρα απεργίας;

[solil]

Φαντάζομαι είναι αυτονόητο ότι να πάει το σχολείο εκδρομή ή περίπατο σε μέρα που η ΔΟΕ ή αντίστοιχα η ΟΛΜΕ έχει προκηρύξει απεργία είναι τουλάχιστον αντισυνδικαλιστικό και αντισυναδελφικό. Είναι όμως παράνομο; Υπάρχει εγκύκλιος που απαγορεύει τις εκδρομές σε μέρες απεργίας; Αν υποθέσουμε ότι σε ένα σχολείο θα απεργήσουν 4-5 άτομα από τα 15 (το γιατί δεν απεργούν οι υπόλοιποι ας μη το σχολιάσουμε...), μπορούν αυτοί οι 5 να θέσουν βέτο στο σύλλογο σχετικά με την επικείμενη εκδρομή; 

Υ.Γ. Έψαξα και εδώ και στο γκουγκλ για πληροφορίες, αλλά δε βρήκα κάτι. Όποια απάντηση ευπρόσδεκτη!

[PDE ads]

[jtsop]

Παράνομο δεν είναι αλλά δεν είναι σωστό και για αυτό αποφεύγεται ( αυτή την απάντηση πήρα από αιρετό). Αλλά απουσίες δεν θα μπουν για τις ώρες που είχε κάποιος καθηγητής που απεργούσε.

[solil]

Ευχαριστώ πολύ για την άμεση απάντηση. Άρα κανείς δεν μπορεί να τους επιβάλει να μην πάνε εκδρομή...

[psipsinel]

Τι μου λες τώρα! Εδώ οι μισοί εκπαιδευτικοί απεργούσαμε και σε άλλο σχολείο της περιοχής μου αποφάσισαν εκείνη τη μερα να πάνε εκδρομή. Δεν υπάρχει καμιά απαγορευση, όσο αντιδεοντολογική κι αν είναι μια τέτοια πράξη.

[PDE ads]

[adion]

Αντιδεοντολογικό είναι πράγματι, όχι όμως και παράνομο.
Και δεν είναι παράνομο εφόσον βέβαια ακολουθηθούν όλες οι διαδικασίες.

Διαδικασίες όπου στο τέλος ο Δ/ντής Δ/νσης (ή ο Προϊστάμενος Γραφείου) εγκρίνει αν θέλει την εκδρομή.
Σε αυτό το σημείο πέφτει η χοντρή συζήτηση μεταξύ του Δ/ντή του σχολείου και του προϊσταμένου του.
Εδώ ο Προϊστάμενος Γρ. ή Διευθυντής Δ/νσης, αν υπάρχει μεγάλη συμμετοχή στην απεργία από τους εκπαιδευτικούς του σχολείου, μπορεί να επικαλεστεί ότι η συνοδεία δεν είναι αρκετή και δεν παρέχει ασφάλεια στους μαθητές.

Ακόμη και αν σε ένα σχολείο υπάρχουν πιο ισχυροί λόγοι για εκδρομή, όπως π.χ. α) η απόφαση της εκδρομής έχει παρθεί πριν την ημερομηνία απόφασης της ΟΛΜΕ-ΔΟΕ για απεργία, ή β) οι Δάσκαλοι-Καθηγητές το έχουν τάξει στα παιδιά μετά από πολλές αναιρέσεις, γ) ο καιρός και η ημερομηνία (περνάει η ευκαιρία της 1 εκδρομής ανά μήνα) απαιτούν την εν λόγω μέρα, είναι εντελώς αντισυναδελφικό μια ομάδα να αγωνίζεται και να χάνει τα λεφτά της απεργίας (2 περίπου μισθοί) και η άλλη ομάδα να περνάει τη μέρα της χαλαρά.

[canella]

Τι να πει κανείς για αυτούς τους συναδελφους που κοιταν μόνο την πάρτη τους... Σκέφτονται να μη δουλεψουν και αυτοι αλλά με αποδοχες! Και μετά αναρωτιουνται γιατι μαλλιοτρωγονται μέσα στους συλλόγους!

[Martha72]

ναι , αλλά τι γίνεται σε περίπτωση που η εκδρομή είχε αποφασιστεί΄πολύ πριν την προκήρυξη της απεργίας; Και έχουν πληρωθεί λεωφορεία, ξενοδοχεία κτλ κτλ; Και επίσης, οι συνοδοι δεν περνάνε τη μέρα τους χαλαρά όπως πιστευουν πολλοί...είναι μεγάλη ευθύνη η εκδρομή και η συνοδεία. Και σε κάθε περίπτωση, ναι, ειναι αντιδεοντολογικο να πάμε εκδρομή του μήνα όταν υπάρχει απεργία αλλά το ίδιο αντιδεοντολογικό ειναι να κάνουμε ιδιαίτερα οι μόνιμοι, στερώντας λεφτά απο τους αδιόριστους,έτσι;

[bk]

ναι , αλλά τι γίνεται σε περίπτωση που η εκδρομή είχε αποφασιστεί΄πολύ πριν την προκήρυξη της απεργίας; Και έχουν πληρωθεί λεωφορεία, ξενοδοχεία κτλ κτλ; 

ΟΚ ολα αυτα.Και αν τη μερα που εχει καθοριστει να γινει η εκδρομη,η ΕΜΥ ανακοινωσει επικινδυνα καιρικα φαινομενα,θα παει το σχολειο εκδρομη?
Και αν η σκονη απο το χ ηφαιστειο ερθει στην Ελλαδα(που ουτε αυτο δεν μας καταδεχεται)και δεν πεταξουν αεροπλανα,θα πανε χαμενα τα αεροπορικα εισιτηρια?Κοινως δικαιολογιες πολλες........

[Martha72]

στις περιπτώσεις αυτές προβλέπονται τα εξής:
για την ηφαιστειακή σκόνη, όπως όλοι ξέρουμε εκδόθηκε ανακοίνωση απο το υπουργειο πως όσες εκδρομές γινουν, θα γίνουν με αποκλειστική ευθύνη των συνοδών και των κηδεμόνων των μαθητών τους.
Για καιρικά φαινόμενα, κλείσιμο δρόμων απο αγρότες η εκδρομή μετατιθεται σε ημερομηνία άλλη χωρίς να χαθούν τα χρήματα, μόνο και μόνο γιατι αυτό το αποδέχονται οι ταξιδιωτικοί πράκτορες και οι ξενοδόχοι.   Δεν κάνουν όμως το ίδιο με την απεργία - αυτο δεν το δέχονται ως λόγο αναβολής ή μετάθεσης της εκδρομής. Άρα, πρακτικά, πώς το λύνουμε το ζήτημα; Και αν κανένας απο τους συνοδούς καθηγητές δεν απεργεί - οπότε θα ερχόταν για μάθημα αν δεν υπήρχε η εκδρομή - γιατι να μη μπορει να πάει κανονικά εκδρομή σε μια τέτοια περίπτωση; Μπορει να μη συμφωνουμε βρε παιδιά αλλά οφείλουμε να σεβαστούμε το δικαιωμα του άλλου να επιλέξει....

[bk]

στις περιπτώσεις αυτές προβλέπονται τα εξής:
για την ηφαιστειακή σκόνη, όπως όλοι ξέρουμε εκδόθηκε ανακοίνωση απο το υπουργειο πως όσες εκδρομές γινουν, θα γίνουν με αποκλειστική ευθύνη των συνοδών και των κηδεμόνων των μαθητών τους.
Για καιρικά φαινόμενα, κλείσιμο δρόμων απο αγρότες η εκδρομή μετατιθεται σε ημερομηνία άλλη χωρίς να χαθούν τα χρήματα, μόνο και μόνο γιατι αυτό το αποδέχονται οι ταξιδιωτικοί πράκτορες και οι ξενοδόχοι.   Δεν κάνουν όμως το ίδιο με την απεργία - αυτο δεν το δέχονται ως λόγο αναβολής ή μετάθεσης της εκδρομής. Άρα, πρακτικά, πώς το λύνουμε το ζήτημα; Και αν κανένας απο τους συνοδούς καθηγητές δεν απεργεί - οπότε θα ερχόταν για μάθημα αν δεν υπήρχε η εκδρομή - γιατι να μη μπορει να πάει κανονικά εκδρομή σε μια τέτοια περίπτωση; Μπορει να μη συμφωνουμε βρε παιδιά αλλά οφείλουμε να σεβαστούμε το δικαιωμα του άλλου να επιλέξει....

Ναι,αλλα εχουμε ξαναπει:το δικαιωμα στην απεργια ειναι συνταγματικα(προς το παρον)κατοχυρωμενο.Το να εισαι ομως απεργασπαστης ειναι???

[Martha72]

το δικαίωμα στην απεργία είναι αυτό ακριβώς - δικαίωμα όχι υποχρέωση. Υποχρέωση είναι η εργασία. Αν λοιπον δεν επιλέξεις να απεργήσεις, υποχρεούσαι να εργασθείς. Ξέρεις τι με ενοχλεί περισσότερο με τις απεργίες; ότι όσοι κάνουν,καλώς κάνουν και όσοι δεν κάνουν, αντί να δουλέψουν κανονικά, την κάνουν νωρίτερα και πληρώνονται κανονικά.Εκεί ναι, υπάρχει θέμα δεοντολογίας γιατί στην πλάτη του συναδέλφου εσύ πας και πίνεις καφέ. Όμως αν ο ένας κάνει απεργία και ο άλλος εργάζεται κανονικά, δε νομιζω ότι πρέπει να βάζουμε ταμπέλες τύπου "απεργοσπάστης" ή "εγκάθετος της αντιπολίτευσης" ή "σπιούνος' ή "προβοκάτορας"...