Eγκύκλιος Αναπληρωτών-Ωρομισθίων

[penny_ct]

Εχω μπερδευτει.......

[PDE ads]

[bk]

Εχω μπερδευτει.......

Kι εγω.....και νομιζω πολλοι ακομα.....

[sikat]

Αυτό κάνουμε runner. Συζητάμεγια το πως καταλαβαίνουμε την εγκύκλιο. Στην συζήτηση θα μπουν και άλλοι που ξέρουν περισσότερα ή ρώτησαν στο υπουργείο και έμαθαν κάτι καινούριο.

Αυτό pepitosir μπορεί να το κάνει υπολογιστής και όχι κάποιος υπάλληλος.

[Stavroula.V.]

Ο τρόπος που δουλευει το σύστημα του ΥΠΕΠΘ (πέρσι που πήγα και ρώτησα)
Ψάχνει για αναπληρωτές στην

[PDE ads]

[mathstavros]

Επομενως  αν καποιος  δηλωσει  και  ακω σε  ολες  τις  περιοχες(επιλογη  3)  και  αμω σε  ολες  τις  περιοχες (επιλογη 4)  και  ειναι  στις  πρωτες   φουρνιες  ειναι  σιγουρο  οτι  θα  παει ακω με τις  επομενες  φουρνιες  -οπουδηποτε  βεβαια. σωστα;

Μα εγώ δεν λέω κάτι καινούριο. Λέω ότι ίσχυε μέχρι τώρα. Δεν μένει κάποιος με περισσότερα μόρια εκτός αναπλήρωσης γιατί ένας άλλος με λιγότερα δήλωσε κάποια περιοχή με καλύτερη σειρά προτίμησης.

το  τι  ισχυε  μεχρι  τωρα  δυστυχως δεν ειναι   οδηγος  για το τι θα δουμε απο δω και  περα.θα  πρεπει  να διαβαζουμε  καλα  καθε  εγκυκλιο  και  νομο  που  βγαινει  και  να  συνεννοουμαστε  μεταξυ  μας  για  να  βγαζουμε  ακρη. παντως συμφωνουμε πως καποιος   με  καλη  σειρα  δεν χανει ακω  ακομα κ αν τον καλεσουν  αρχικα αμω.ΑΡΚΕΙ να δηλωσει  αμω και ακω παντου. θα  προσπαθησω  να  παρω   κ  τηλ. στο  υπουργειο.ξερει  κανεις  τηλ.αριθμο;

Από ποιο σημείο της εγκυκλιου προκύπτει το συμπέρασμα που είναι υπογραμμισμένο με κόκκινο χρώμα;;;Κατα την γνώμη δεν είναι σαφές.Πουθενά δεν λέει ότι αν κάποιος αρχικά προσληφθεί ως α.μ.ω. στη συνέχεια μπορεί να παραιτηθεί και να προσληφθει ως α.κ.ω. Απλά λέει ότι μπορεί ένας που αρχικά είναι α.μ.ω να εξε΄λιχθεί σε α.κ.ω. στην περιοχή που έχει προσληφθεί αν υπάρξει κενό.

[penny_ct]

Αυριο πρωι πρωι θα παω στο γραφειο Αθμιας να κανω τα χαρτια μου. Εκει θα ρωτησω για τους αμω..  Πιστευετε οτι θα ξερουν να μου απαντησουν??

[Stavroula.V.]

Επομενως  αν καποιος  δηλωσει  και  ακω σε  ολες  τις  περιοχες(επιλογη  3)  και  αμω σε  ολες  τις  περιοχες (επιλογη 4)  και  ειναι  στις  πρωτες   φουρνιες  ειναι  σιγουρο  οτι  θα  παει ακω με τις  επομενες  φουρνιες  -οπουδηποτε  βεβαια. σωστα;

Μα εγώ δεν λέω κάτι καινούριο. Λέω ότι ίσχυε μέχρι τώρα. Δεν μένει κάποιος με περισσότερα μόρια εκτός αναπλήρωσης γιατί ένας άλλος με λιγότερα δήλωσε κάποια περιοχή με καλύτερη σειρά προτίμησης.

το  τι  ισχυε  μεχρι  τωρα  δυστυχως δεν ειναι   οδηγος  για το τι θα δουμε απο δω και  περα.θα  πρεπει  να διαβαζουμε  καλα  καθε  εγκυκλιο  και  νομο  που  βγαινει  και  να  συνεννοουμαστε  μεταξυ  μας  για  να  βγαζουμε  ακρη. παντως συμφωνουμε πως καποιος   με  καλη  σειρα  δεν χανει ακω  ακομα κ αν τον καλεσουν  αρχικα αμω.ΑΡΚΕΙ να δηλωσει  αμω και ακω παντου. θα  προσπαθησω  να  παρω   κ  τηλ. στο  υπουργειο.ξερει  κανεις  τηλ.αριθμο;

Από ποιο σημείο της εγκυκλιου προκύπτει το συμπέρασμα που είναι υπογραμμισμένο με κόκκινο χρώμα;;;Κατα την γνώμη δεν είναι σαφές.Πουθενά δεν λέει ότι αν κάποιος αρχικά προσληφθεί ως α.μ.ω. στη συνέχεια μπορεί να παραιτηθεί και να προσληφθει ως α.κ.ω. Απλά λέει ότι μπορεί ένας που αρχικά είναι α.μ.ω να εξε΄λιχθεί σε α.κ.ω. στην περιοχή που έχει προσληφθεί αν υπάρξει κενό.

Λογικά θέλει να περιορίσει τις παραιτήσεις και τις μετακινήσεις για να μην επαναπροκυρήσονται οι θέσεις ΑΜΩ και φτου κι απ'την αρχή.
Όμως πες ότι έχω 30 μόρια και έχω δηλώσει μόνο 20 ΑΚΩ. Δεν έχει ανοίξει καμία και με παίρνουν σαν ΑΜΩ στην περιοχή μου που τη δήλωσα. Αργότερα όμως ανοίγει μια από τις 20 ΑΚΩ που δήλωσα. Θα με προσπεράσει και θα με αφήσει ΑΜΩ με 30 μόρια και θα στείλει ως ΑΚΩ τον επόμενο που το δήλωσε με λιγότερα μόρια από εμένα;

[penny_ct]

Επομενως  αν καποιος  δηλωσει  και  ακω σε  ολες  τις  περιοχες(επιλογη  3)  και  αμω σε  ολες  τις  περιοχες (επιλογη 4)  και  ειναι  στις  πρωτες   φουρνιες  ειναι  σιγουρο  οτι  θα  παει ακω με τις  επομενες  φουρνιες  -οπουδηποτε  βεβαια. σωστα;

Μα εγώ δεν λέω κάτι καινούριο. Λέω ότι ίσχυε μέχρι τώρα. Δεν μένει κάποιος με περισσότερα μόρια εκτός αναπλήρωσης γιατί ένας άλλος με λιγότερα δήλωσε κάποια περιοχή με καλύτερη σειρά προτίμησης.

το  τι  ισχυε  μεχρι  τωρα  δυστυχως δεν ειναι   οδηγος  για το τι θα δουμε απο δω και  περα.θα  πρεπει  να διαβαζουμε  καλα  καθε  εγκυκλιο  και  νομο  που  βγαινει  και  να  συνεννοουμαστε  μεταξυ  μας  για  να  βγαζουμε  ακρη. παντως συμφωνουμε πως καποιος   με  καλη  σειρα  δεν χανει ακω  ακομα κ αν τον καλεσουν  αρχικα αμω.ΑΡΚΕΙ να δηλωσει  αμω και ακω παντου. θα  προσπαθησω  να  παρω   κ  τηλ. στο  υπουργειο.ξερει  κανεις  τηλ.αριθμο;

Από ποιο σημείο της εγκυκλιου προκύπτει το συμπέρασμα που είναι υπογραμμισμένο με κόκκινο χρώμα;;;Κατα την γνώμη δεν είναι σαφές.Πουθενά δεν λέει ότι αν κάποιος αρχικά προσληφθεί ως α.μ.ω. στη συνέχεια μπορεί να παραιτηθεί και να προσληφθει ως α.κ.ω. Απλά λέει ότι μπορεί ένας που αρχικά είναι α.μ.ω να εξε΄λιχθεί σε α.κ.ω. στην περιοχή που έχει προσληφθεί αν υπάρξει κενό.

Λογικά θέλει να περιορίσει τις παραιτήσεις και τις μετακινήσεις για να μην επαναπροκυρήσονται οι θέσεις ΑΜΩ και φτου κι απ'την αρχή.
Όμως πες ότι έχω 30 μόρια και έχω δηλώσει μόνο 20 ΑΚΩ. Δεν έχει ανοίξει καμία και με παίρνουν σαν ΑΜΩ στην περιοχή μου που τη δήλωσα. Αργότερα όμως ανοίγει μια από τις 20 ΑΚΩ που δήλωσα. Θα με προσπεράσει και θα με αφήσει ΑΜΩ με 30 μόρια και θα στείλει ως ΑΚΩ τον επόμενο που το δήλωσε με λιγότερα μόρια από εμένα;

Αυτο δεν θα ειναι καθολου δικαιο!!  Δηλαδη θα σε παιρνουν ακω μονο στην περιπτωση που θα ανοιξει θεση στην περιοχη που εισαι αμω?

[mathstavros]

Επομενως  αν καποιος  δηλωσει  και  ακω σε  ολες  τις  περιοχες(επιλογη  3)  και  αμω σε  ολες  τις  περιοχες (επιλογη 4)  και  ειναι  στις  πρωτες   φουρνιες  ειναι  σιγουρο  οτι  θα  παει ακω με τις  επομενες  φουρνιες  -οπουδηποτε  βεβαια. σωστα;

Μα εγώ δεν λέω κάτι καινούριο. Λέω ότι ίσχυε μέχρι τώρα. Δεν μένει κάποιος με περισσότερα μόρια εκτός αναπλήρωσης γιατί ένας άλλος με λιγότερα δήλωσε κάποια περιοχή με καλύτερη σειρά προτίμησης.

το  τι  ισχυε  μεχρι  τωρα  δυστυχως δεν ειναι   οδηγος  για το τι θα δουμε απο δω και  περα.θα  πρεπει  να διαβαζουμε  καλα  καθε  εγκυκλιο  και  νομο  που  βγαινει  και  να  συνεννοουμαστε  μεταξυ  μας  για  να  βγαζουμε  ακρη. παντως συμφωνουμε πως καποιος   με  καλη  σειρα  δεν χανει ακω  ακομα κ αν τον καλεσουν  αρχικα αμω.ΑΡΚΕΙ να δηλωσει  αμω και ακω παντου. θα  προσπαθησω  να  παρω   κ  τηλ. στο  υπουργειο.ξερει  κανεις  τηλ.αριθμο;

Από ποιο σημείο της εγκυκλιου προκύπτει το συμπέρασμα που είναι υπογραμμισμένο με κόκκινο χρώμα;;;Κατα την γνώμη δεν είναι σαφές.Πουθενά δεν λέει ότι αν κάποιος αρχικά προσληφθεί ως α.μ.ω. στη συνέχεια μπορεί να παραιτηθεί και να προσληφθει ως α.κ.ω. Απλά λέει ότι μπορεί ένας που αρχικά είναι α.μ.ω να εξε΄λιχθεί σε α.κ.ω. στην περιοχή που έχει προσληφθεί αν υπάρξει κενό.

Λογικά θέλει να περιορίσει τις παραιτήσεις και τις μετακινήσεις για να μην επαναπροκυρήσονται οι θέσεις ΑΜΩ και φτου κι απ'την αρχή.
Όμως πες ότι έχω 30 μόρια και έχω δηλώσει μόνο 20 ΑΚΩ. Δεν έχει ανοίξει καμία και με παίρνουν σαν ΑΜΩ στην περιοχή μου που τη δήλωσα. Αργότερα όμως ανοίγει μια από τις 20 ΑΚΩ που δήλωσα. Θα με προσπεράσει και θα με αφήσει ΑΜΩ με 30 μόρια και θα στείλει ως ΑΚΩ τον επόμενο που το δήλωσε με λιγότερα μόρια από εμένα;

Εδώ ακριβώς εντοπίζεται η πιθανή αδικία.Νομίζω οτι χρειάζεται διευκρίνηση.Όπως βέβαια η μοριοδότηση και οι αποδοχές.

[Amedeus]

Επομενως  αν καποιος  δηλωσει  και  ακω σε  ολες  τις  περιοχες(επιλογη  3)  και  αμω σε  ολες  τις  περιοχες (επιλογη 4)  και  ειναι  στις  πρωτες   φουρνιες  ειναι  σιγουρο  οτι  θα  παει ακω με τις  επομενες  φουρνιες  -οπουδηποτε  βεβαια. σωστα;

Μα εγώ δεν λέω κάτι καινούριο. Λέω ότι ίσχυε μέχρι τώρα. Δεν μένει κάποιος με περισσότερα μόρια εκτός αναπλήρωσης γιατί ένας άλλος με λιγότερα δήλωσε κάποια περιοχή με καλύτερη σειρά προτίμησης.

το  τι  ισχυε  μεχρι  τωρα  δυστυχως δεν ειναι   οδηγος  για το τι θα δουμε απο δω και  περα.θα  πρεπει  να διαβαζουμε  καλα  καθε  εγκυκλιο  και  νομο  που  βγαινει  και  να  συνεννοουμαστε  μεταξυ  μας  για  να  βγαζουμε  ακρη. παντως συμφωνουμε πως καποιος   με  καλη  σειρα  δεν χανει ακω  ακομα κ αν τον καλεσουν  αρχικα αμω.ΑΡΚΕΙ να δηλωσει  αμω και ακω παντου. θα  προσπαθησω  να  παρω   κ  τηλ. στο  υπουργειο.ξερει  κανεις  τηλ.αριθμο;

Από ποιο σημείο της εγκυκλιου προκύπτει το συμπέρασμα που είναι υπογραμμισμένο με κόκκινο χρώμα;;;Κατα την γνώμη δεν είναι σαφές.Πουθενά δεν λέει ότι αν κάποιος αρχικά προσληφθεί ως α.μ.ω. στη συνέχεια μπορεί να παραιτηθεί και να προσληφθει ως α.κ.ω. Απλά λέει ότι μπορεί ένας που αρχικά είναι α.μ.ω να εξε΄λιχθεί σε α.κ.ω. στην περιοχή που έχει προσληφθεί αν υπάρξει κενό.

Το πρόβλημα είναι ότι θα προσληφθεί ως ΑΚΩ μόνο στην περιοχή που προσλήφθηκε ως ΑΜΩ και σε καμία άλλη ακόμα και αν έχει περισσότερο μόρια από κάποιον άλλο που με το παλιό σύστημα θα πήγαινε σίγουρα αναπληρωτής σε κάποια από τις επιλογές που είχε βάλει. Τελικά αξίζει κάποιος με αρκετά μόρια να βάλει ΑΜΩ;;; Αφού τα λεφτά που θα πάρει θα είναι μειωμένα και αν του δώσουν ώρες από ΠΔΣ και ωρομισθία θα τα πάρει στο τέλος της χρονιάς.....

[Amedeus]

Πιστεύετε αν πάρουμε αύριο στις δευτεροβάθμιες θα μπορούν να μας δώσουν αυτές τις διευκρινήσεις;;  Νομίζω ότι δεν θα ξέρουν να μας πουν τίποτα.

[Stavroula.V.]

Και το θέμα είναι ότι δεν έχουμε και τον άπλετο χρόνο να κάνουμε τις αιτήσεις...

[antigoni]

Καλησπέρα! Μια ερώτηση θα ήθελα να κάνω. Διάβασε κανείς ολόκληρη την εγκύκλιο και το

[mathstavros]

Πιστεύετε αν πάρουμε αύριο στις δευτεροβάθμιες θα μπορούν να μας δώσουν αυτές τις διευκρινήσεις;;  Νομίζω ότι δεν θα ξέρουν να μας πουν τίποτα.

Ίσως καλύτερα στο υπουργείο κατευθείαν.Πάντως είναι ρίσκο να δηλώσεις μόμο α.κ.ω ακόμη και με σχετικά καλή σειρα στον πίνακα.