Διορισμοί 24μηνου

[sham 28]

συγγνώμη κιόλας για την παρέμβαση απλά δε γνωρίζω αν το θέμα που αναφέρω υπάρχει σε κάποιο άλλο topic

[PDE ads]

[athapris]

Γι' αυτό να δηλώσεις πως αποδέχεσαι διορισμό (εκτός από τις περιοχές προτίμησής σου) όπου και να σε στείλει η υπηρεσία ανάλογα με τις ανάγκες της για να έχεις το κεφάλι σου ήσυχο...

[giota8]

Γι' αυτό να δηλώσεις πως αποδέχεσαι διορισμό (εκτός από τις περιοχές προτίμησής σου) όπου και να σε στείλει η υπηρεσία ανάλογα με τις ανάγκες της για να έχεις το κεφάλι σου ήσυχο...

Με πρόλαβε ο συνάδελφος, κι εγώ αυτό θα έλεγα...καλό είναι να μην παραλείψεις το συγκεκριμένο τετραγωνάκι.

[λιθοσφαιριστής]

Αν και ο athapris έχει δίκιο, δεν είναι λάθος της εγκυκλίου. Προσέξτε: αναφέρεστε στην εγκύκλιο διορισμών του 2009 μέσω ασεπ, δηλαδή πρώτη "φουρνιά" (μισώ αυτή τη λέξη, αλλά έχει επικρατήσει...).
Εννοεί ότι αν δεν υπάρχουν άλλοι διοριστέοι, γιατί δεν έπιασαν τη βάση (μόνο στους δασκάλους νομίζω έχει συμβεί αυτό), τότε θα διοριστούν οι επόμενοι του ενιαίου.

Όμως, στην εγκύκλιο διορισμού μέσω ασεπ του 2008 (δηλαδή δεύτερη φουρνιά του προτελευταίου ασεπ) αναφέρεται:
"ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ : Αν απομείνουν κενές θέσεις , αυτές θα καλυφθούν από ισάριθμους εκπαιδευτικούς που έλαβαν τη βαθμολογική βάση στο διαγωνισμό του ΑΣΕΠ και με τη σειρά κατάταξής τους και, ελλείψει υποψηφίων της περίπτωσης αυτής, θα καλυφθούν από υποψηφίους του ενιαίου πίνακα αναπληρωτών.  Στην περίπτωση αυτή, οι ενδιαφερόμενοι θα κληθούν να υποβάλουν αίτηση διορισμού με νέα εγκύκλιο."

Μάλιστα, εκεινη τη χρονιά είχα γνωρίσει στα πεκ που κάναμε οι αναπληρωτές α' φάσης, επιλαχόντα του ασεπ που περίμενε τη συμπληρωματική εγκύκλιο και υπηρέτησε για 15 μέρες ως αναπληρωτής, μέχρι δηλαδή να ανακοινωθεί ο διορισμός του.
Και στον κλάδο μου (γεωλόγοι) διορίστηκαν τότε δύο επιλαχόντες.
Είναι και λογικό άλλωστε, αν δεν γινόταν έτσι θα ανατρεπόταν η αναλογία 60-40.

[PDE ads]

[athapris]

Να συμπληρώσω το εξής: όταν ένας διοριστέος ΑΣΕΠ α φάσης δηλώσει συγκεκριμένες και μόνο περιοχές που όμως έχουν καταληφθεί από άλλους, υπερκείμενους αυτού διοριστέους στη σειρά κατάταξης τότε χάνει τον διορισμό του για την α φάση και μόνο (όχι γενικώς, αυτό σημαίνει πως ξανακαλείται με τη β φάση). Αν όμως κατά τη β φάση δηλώσει και πάλι συγκεκριμένες και μόνο περιοχές χωρίς να τσεκάρει το κουτάκι πως αποδέχεται οπουδήποτε διορισμό πέραν των προτιμήσεών του, αν δεν πιάσει τις περιοχές αυτές τότε χάνει οριστικά τον διορισμό του...

Προσοχή λοιπόν...

[λιθοσφαιριστής]

Σε αυτό ετοιμαζόμουν να αναφερθώ μόλις. Έτσι είναι.
Ακόμη και αν δεν πάρει όλη τη δεύτερη φουρνιά, οπότε η θέση διατηρείται για επόμενους διορισμούς, νομίζω ότι δεν είναι καιρός για ηρωισμούς.
Επίσης, επειδή τέθηκε κάποιο ερώτημα, οι όποιοι επιλαχόντες θα κληθούν όταν εξαντληθεί ο πίνακας διοριστέων, πιθανώς ( ;;; ) του χρόνου.

[athapris]

Σε αυτό ετοιμαζόμουν να αναφερθώ μόλις. Έτσι είναι.
Ακόμη και αν δεν πάρει όλη τη δεύτερη φουρνιά, οπότε η θέση διατηρείται για επόμενους διορισμούς, νομίζω ότι δεν είναι καιρός για ηρωισμούς.
Επίσης, επειδή τέθηκε κάποιο ερώτημα, οι όποιοι επιλαχόντες θα κληθούν όταν εξαντληθεί ο πίνακας διοριστέων, πιθανώς (;; του χρόνου.

Πολύ σωστά...

Να συμπληρώσω πως το καλοκαίρι του 2010 θα κληθούν επιλαχόντες ειδικοτήτων που έχουν ήδη ολοκληρωθεί και οι δύο φάσεις διορισμών του 60%, πχ η ειδικότητα ΠΕ16.01 Μουσικών που η β φάση διοριστέων της εκλήθη πέρσι τον Αύγουστο...

[sham 28]

ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις!

[sikat]

Αν αυτό που λέτε είναι έγκυρο ανατρέπει πολλά που θεωρούμε δεδομένα για την επόμενη χρονιά. Άλλο είναι ο επιλαχών που παίρνει την θέσει κάποιου διοριστέου που αρνείται τον διορισμό και άλλο είναι του χρόνου (2011-2012) να πάρει με το 60% επιτυχόντες του ΑΣΕΠ π.χ. φυσικούς αν οι διοριστέοι δεν αρκούν. Kαι μάλιστα χωρίς συμπληρωματική εγκύκλιο όπως τους ΠΕ60, ΠΕ70 που για λόγους ελλείψεων κάνει!!

[athapris]

Αν αυτό που λέτε είναι έγκυρο ανατρέπει πολλά που θεωρούμε δεδομένα για την επόμενη χρονιά. Άλλο είναι ο επιλαχών που παίρνει την θέσει κάποιου διοριστέου που αρνείται τον διορισμό και άλλο είναι του χρόνου να πάρει με το 60% επιτυχόντες του ΑΣΕΠ π.χ. φυσικούς αν οι διοριστέοι δεν αρκούν. Kαι μάλιστα χωρίς συμπληρωματική εγκύκλιο όπως τους ΠΕ60, ΠΕ70 που για λόγους ελλείψεων κάνει!!

Άλλο επιλαχών και άλλο υπεράριθμος (υπεράριθμος είναι ο επιτυχών ΑΣΕΠ που καλείται καθ' υπέρβαση του αρχικά εξαγγελθέντος αριθμού διοριστέων κατά την προκήρυξη του διαγωνισμού)...Σε ερώτησή μου σε πολιτικό στέλεχος του υπουργείου για το θέμα των υπεραρίθμων (όχι των επιλαχόντων) η απάντηση ήταν εκκωφαντικά γέλια απ' την πλευρά του...Τα συμπεράσματα δικά σας...

Να συμπληρώσω πως ο επιλαχών απορροφάται ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ από το υπουργείο ως διοριστέος του 60%, κάτι που σαφώς δεν ισχύει για το πλαίσιο του υπεραρίθμου...

[sikat]

Άρα νέο συμπέρασμα:

Ο επιλαχών είναι από τους επιτυχόντες του ΑΣΕΠ αμέσως κάτω από τους διοριστέους. Για να πάρει επιτυχόντες ΑΣΕΠ ως μόνιμους θα πρέπει αυτό να γίνει με συμπληρωματική εγκύκλιο και στην πραγματικότητα μπορεί να γίνει μόνο για κλάδους όπως οι ΠΕ60 ή ΠΕ70.

Αυτό εννοείς;

[athapris]

Άρα νέο συμπέρασμα:

Ο επιλαχών είναι από τους επιτυχόντες του ΑΣΕΠ αμέσως κάτω από τους διοριστέους. Για να πάρει επιτυχόντες ΑΣΕΠ ως μόνιμους θα πρέπει αυτό να γίνει με συμπληρωματική εγκύκλιο και στην πραγματικότητα μπορεί να γίνει μόνο για κλάδους όπως οι ΠΕ60 ή ΠΕ70.

Αυτό εννοείς;

Αν υποτεθεί πως οι διοριστέοι του 60% είναι 100 τότε ο πρώτος επιλαχών είναι το 101, ο δεύτερος το 102 κ.ο.κ. Το δεύτερο σκέλος της ερώτησής σου δεν το καταλαβαίνω. Τι εννοείς να πάρει επιτυχόντες ΑΣΕΠ ως μόνιμους; Υπό ποιο πλαίσιο; Επιλαχόντες; Υπεράριθμους; Και γιατί αυτό να ισχύει μόνο για νηπιαγωγούς και δασκάλους;

Επιλαχόντες θα πάρει υποχρεωτικά γιατί δεν μπορεί να κάνει αλλιώς (ο αριθμός των πραγματικά διοριστέων του 60% δεν μπορεί να είναι μικρότερος από εκείνον που προβλέπει η προκήρυξη), για υπεραρίθμους υπαρχουσών και των κατηγοριών του 30μηνου και του 24μηνου όπως επίσης και των ειδικών κατηγοριών το βλέπω από δύσκολο έως αδύνατο με την τροπή που έχουν πάρει τα πράγματα...

[markela]

υπαρχει  περιπτωση    στο  μεταβατικο σταδιο  να αφησει  απεξω   24μηνιτες  η ατομα  του  40%;  τα  ατομα  αυτα  κατοχυρωνουν  νομικα  δικαιωμα  διορισμου;

[athapris]

υπαρχει  περιπτωση    στο  μεταβατικο σταδιο  να αφησει  απεξω   24μηνιτες  η ατομα  του  40%;  τα  ατομα  αυτα  κατοχυρωνουν  νομικα  δικαιωμα  διορισμου;

Το 40% απορροφάται πάντοτε σε συνδυασμό με το 60% συνεπώς δεν μπορεί να παρακαμφθεί. Το 24μηνο έχει νομικό πάτημα να διεκδικήσει απορρόφηση (και εν πολλοίς ειδικά στις ειδικότητες ΠΕ02, ΠΕ03, ΠΕ04 θα το καταφέρει). Το 30μηνο έχει μετατραπεί και αυτό με το πολυνομοσχέδιο σε "σύμφωνα με τις ανάγκες της υπηρεσίας" κάτι που δεν ίσχυε παλαιότερα και η περίοδος απορρόφησής του έχει επεκταθεί από το 2012 στο 2015, εκτιμώ πως και από εκεί θα απορροφηθεί κάποιο ποσοστό (μεγάλο η μικρό είναι άλλο ζήτημα, ανάλογα πάντοτε και με την ειδικότητα)...