Επιλογές Διευθυντών της Εκπαίδευσης

[Damien]

Οι αξιολογικές μονάδες όλων των υποψηφίων διευθυντών Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης στον ακόλουθο σύνδεσμο απο τo alfavita.gr:

http://www.alfavita.gr/artro.php?id=5519


Το δελτιο τυπου οπου κομπορρημονει το υπουργειο για το διαφανες της διαδικασιας:


20/07/2010 - 16:45

Δελτίο Τύπου

Δημοσιότητα, διαφάνεια και αξιοκρατία στις επιλογές των Διευθυντών για την Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση


Την Παρασκευή 16/7/2010, κοινοποιήθηκαν από τα Συμβούλια Επιλογής Διευθυντών Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, οι πίνακες με τις αξιολογικές μονάδες των υποψηφίων που προέκυψαν από τα στοιχεία των φακέλων που υπέβαλαν με βάση το νόμο 3848/2010. Οι πίνακες αυτοί έχουν ήδη σταλεί στις κατά τόπους Διευθύνσεις και Γραφεία Εκπαίδευσης και έχουν κοινοποιηθεί στους υποψηφίους.

Η κοινοποίηση των πινάκων σε όλους τους υποψήφιους με τα μόρια όλων των συνυποψηφίων  γίνεται για πρώτη φορά, ώστε και με αυτό τον τρόπο να  διασφαλίζεται η διαφάνεια και η εγκυρότητα των μοριοδοτούμενων κριτηρίων. Τα Συμβούλια Επιλογής εργάστηκαν με υψηλό αίσθημα ευθύνης και συνέπειας και έφεραν σε πέρας ένα πραγματικά δύσκολο έργο με όρους αξιοκρατίας και αντικειμενικότητας.

Πηγή:  http://www.alfavita.gr/artro.php?id=5695


Και το σχετικο ρεπορταζ της esos.gr που αναμασα αφελως και αβασανιστως το δελτιο τυπου του υπουργειου:


Την πρώτη εβδομάδα του Αυγούστου οι νέοι Διευθυντές Εκπαίδευσης

Ρεπορτάζ:esos.gr

"Aγώνα δρόμου" κάνει η πολιτική ηγεσία του υπ. Παιδείας, ώστε το αργότερο μέχρι το τέλος της πρώτης εβδομάδας του Αυγούστου να ανακοινωθούν οι νέοι Διευθυντές Εκπαίδευσης Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης που θα επιλεγούν μέσω της διαδικασίας της δημόσιας πρόσκλησης.
Ηδη οι υποψήφιοι Διευθυντές γνωρίζουν τα μόρια και απομαίνει η προσωπική συνέντευξη που θα γίνει στην Κεντρική Υπηρεσία του υπ. Παιδείας.
Η  πολιτική ηγεσία του υπ. Παιδείας Διευθυντές της αρεσκείας τηςείναι δύσκολο, να επιλέξει  καθώς τα μόρια της συνέντευξης που θα έδιναν αυτή τη δυνατότητα , δεν επηρεάζουν σημαντικά το γενικό σύνολο των μορίων του κάθε υποψηφίου.
Αυτό σημαίνει οτι το σύστημα επιλογής είναι πιο αξιοκρατικό από κάθε άλλη φορά και η υπ. Παιδείας θα έχει στα "ποδια" της στελέχη που θα έχουν επιλεγεί πιο αξιοκρατικά απ ότι είχαμε συνηθίσει μέχρι χθες .

Πηγή: http://www.esos.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=8456:2010-07-20-14-50-30&catid=346:2009-12-02-06-54-27&Itemid=1079




Θα ηθελα να κανω μια - δυο επισημανσεις:

Παρόλο που ο νόμος Ραγκούση  προβλεπει ρητα τη διεξαγωγη γραπτου διαγωνισμου για τη στελεχωση του δημοσιου τομεα με διευθυντες και προϊσταμενους, ο περιωνυμος νομος 3848 της Διαμαντοπουλου, που μεταξυ αλλων διεπει και την αξιολογηση και επιλογη των στελεχων της εκπαιδευσης, δεν οριζει τιποτα σχετικο. Συνεπως, η διαδικασια επιλογης των διευθυντων ΠΕ και ΔΕ που κινειται το τελευταιο διαστημα δεν θα περιλαμβανει γραπτη εξεταση των υποψηφιων, οπως προβλεπεται για ολο το υπολοιπο Δημοσιο, αλλα κριση των υποψηφιων με γνωμονα τα "σταθερα" τους μορια και την προφορικη συνεντευξη.

Κατα τα αλλα, η Διαμαντοπουλου εχει φετιχοποιησει το γραπτο διαγωνισμο του ΑΣΕΠ ως υστατο κριτη των παντων, εκ του οποιου, ωστοσο, εξαιρει προκλητικα την επομενη γενια των στελεχων της εκπαιδευσης, που θα πραγματωσουν το μεγαλοπνοο διαμαντοπουλειο οραμα του Νεου Σχολειου της αξιοκρατιας και της διαφανειας. 

Ακομη και τα στελεχη της εκπαιδευσης της προηγουμενης, εξοχως διεφθαρμενης γαλαζιας κυβερνησης υπεστησαν τη βασανο της γραπτης εξετασης, εστω κι αν η συνεντευξη χαλκευε το αντικειμενικο αποτελεσμα.

Περαν του θλιβερου προνομιου που εχει το υπουργειο Παιδειας να πραγματοποιει επιλογες στελεχων χωρις γραπτο διαγωνισμο, κατα παρεκκλιση απο τον υπολοιπο δημοσιο τομεα και μαλιστα, χωρις να αναπτυσσει καμια τεκμηριωμενη αιτιολογηση της αυτοεξαίρεσής του, πρεπει να υπογραμμιστει οτι η αξιολογηση καθοριζεται εν πολλοις απο τα λεγομενα "σταθερα μορια", τα οποια αθροιζονται απο τους τιτλους σπουδων και κυριως, απο τις θεσεις ευθυνης στις οποιες θητευσαν οι ενδιαφερομενοι, κατα τη διαρκεια του υπηρεσιακου τους βιου. Η μεθοδολογια, ωστοσο, της πριμοδοτησης των κριτηριων θητειας σε αξιωματα του Δημοσιου, σε βαρος της αντικειμενικης αξιολογησης μεσω γραπτου διαγωνισμου, υποκρυπτει σκοπιμοτητες: Αν σκεφθει κανεις οτι το κομμα που μακροημερευσε στο τιμονι της χωρας μεταπολιτευτικα ειναι το ΠΑΣΟΚ, μπορει να αντιληφθει πως και τα κομματικα στελεχη του στη δημοσια διοικηση επισης διατελεσαν σε θεσεις εξουσιας επι μακρον, με αποτελεσμα, τωρα, οι υποψηφιοι διευθυντες εκπαιδευσης να συγκεντρωνουν μοριοδοτηση απο τις θεσεις στις οποιες χρηματισαν προεδροι, διευθυντες, προϊσταμενοι, μελη συμβουλιων κτλ επι κυβερνησεων ΠΑΣΟΚ.

Ας παυσει, λοιπον, η ακατασχετη θριαμβολογια της υπουργου, που ως κυμβαλο αλαλαζον διατυμπανιζει το διαφανες και αδιαβλητο της διαδικασιας, αποσιωπωντας, παραλληλα, τη στρεβλωση των μεθοδολογικων αρχων που διεπουν τη διαδικασια της αξιολογησης και ας εξηγησει γιατι δεν υποβαλλονται σε γραπτη εξεταση οι υποψηφιοι διευθυντες...

   

[PDE ads]

[abla]

Και μια ερώτηση για τον πάντα ενημερωμένο Damien (ή όποιον άλλον γνωρίζει):
ο νόμος 3848/2010 έδινε 2 μόρια σε όσους έχουν διδασκαλείο αρκεί να κάνουν αίτηση για την πρωτοβάθμια εκπαίδευση. Αργότερα με νέα απόφαση τα 2 μόρια έγιναν 3. Γιατί όμως τα παίρνουν και αυτοί που έκαναν αίτηση για δευτεροβάθμια;
Γνωρίζει κανένας;

[annna]

Παλιότερα υπήρχαν διδασκαλεία και για τη δευτεροβάθμια αλλά καταργήθηκαν.

[jimpan]

Και μια ερώτηση για τον πάντα ενημερωμένο Damien (ή όποιον άλλον γνωρίζει):
ο νόμος 3848/2010 έδινε 2 μόρια σε όσους έχουν διδασκαλείο αρκεί να κάνουν αίτηση για την πρωτοβάθμια εκπαίδευση. Αργότερα με νέα απόφαση τα 2 μόρια έγιναν 3. Γιατί όμως τα παίρνουν και αυτοί που έκαναν αίτηση για δευτεροβάθμια;
Γνωρίζει κανένας;

Παρατηρώ οτι κανένας υποψήφιοε δεν έχει μοριοδότηση (3 μόρια) στη στήλη δεύτερο πτυχίο.
Επειδή γνωρίζω κάποιους που κατέχουν δεύτερο πτυχίο (και τους αποδόθηκαν 3 μόρια στη στήλη διδασκαλείο) πιθανολογώ οτι πρόκειται για λάθος εγγραφή μία θέση αριστερότερα.
Αυτό για την αύξηση από 2 σε 3 των μορίων διδασκαλείου για την πρωτοβάθμια που το είδες; Έχεις κάποιο link; Ο 3848 αναφέρει 2 μόρια και μόνο για τους πρωτοβάθμιους.

[PDE ads]

[abla]

http://www.alfavita.gr/ank_b/ank31_5_10_2217.php

Αυξάνεται η μοριοδότηση του τίτλου μετεκπαίδευσης των διδασκαλείων


Με τροπολογία αυξάνεται από δύο σε τρεις μονάδες η μοριοδότηση του τίτλου μετεκπαίδευσης των διδασκαλείων κατά τη διαδικασία επιλογής σχολικών συμβούλων και λοιπών στοιχείων της πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης και επεκτείνεται και στους υποψηφίους για την επιλογή σε θέσεις στελεχών της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης.

Κέρδος online 31/5/2010

Τελικά πήρα και την απάντηση που ήθελα....

[jimpan]

Μια τέτοια τροπολογία έπρεπε να έρθει και στα σχολεία υπηρεσιακώς (με αρ. πρωτ. δηλαδή).
Εγώ δεν θυμάμαι κάτι τέτοιο, αν και δεν μπορώ να είμαι σίγουρος οτι δεν ήρθε.
Αν εξαιρέσουμε τους κατόχους των παλαιών διδασκαλείων που καταργήθηκαν (όπως αναφέρει ο φίλος παραπάνω), πως εξηγείται το γεγονός τόσων πολλών συναδέλφων που έχουν 3 μόρια από διδασκαλείο και κανένας από δεύτερο πτυχίο; Σαν να έγινε "ενοποίηση" των δύο μοριοδοτήσεων δείχνει.

[marvac]

Προσκυνώ Damien!

[Damien]

Πανελλήνια Ενωση Διευθυντών και Προϊσταμένων Εκπαίδευσης: Επιστολή προς τους αιρετούς του ΚΥΣΠΕ και του ΚΥΣΔΕ

22/07/2010 - 17:07

Π.Ε.Δ.Π.Ε.
 
22/07/2010
 
Αναγκαζόμαστε να δώσουμε στη δημοσιότητα επιστολή της Πανελλήνιας Ένωσης Διευθυντών και Προϊσταμένων Εκπαίδευσης προς τους αιρετούς των ΚΥΣΠΕ και ΚΥΣΔΕ (οι οποίοι συμμετέχουν στα Συμβούλια Επιλογής Δ/ντών Εκπαίδευσης) και να τους ζητήσουμε να απέχουν από μια διαδικασία η οποία:

1)Προσβάλλει την αξιοπρέπεια στελεχών που οι ίδιοι εμπιστεύθηκαν και ανέδειξαν πριν τρία χρόνια.
2)Δημιουργεί, χωρίς λόγο, μεγάλη αναστάτωση στην Εκπαίδευση και θα δημιουργήσει πολλά προβλήματα στην προετοιμασία του νέου σχ. έτους και
3)Δείχνει ότι το κράτος δεν έχει συνέχεια και ότι η διοίκηση δεν πρέπει (για κάποιους) να έχει σταθερότητα.

Π.Ε.Δ.Π.Ε.                                                                                07/07/2010

Πανελλήνια Ένωση

Διευθυντών και Προϊσταμένων

Εκπαίδευσης.

Προς: Τα αιρετά μέλη του Κ.Υ.Σ.Π.Ε. και του Κ.Υ.Σ.Δ.Ε.

1.                      κ. Καραγιάννη Θωμά

2.                    κ. Καρλαύτη Δημήτριο

3.                  κ. Παληγιάννη Βασίλειο

4.                      κ. Σακαλίδη Θεόφιλο

Ταχ. Δ/νση: Αν. Παπανδρέου 37

15180 ΜΑΡΟΥΣΙ

                                                                                                   Κοιν.:  1. Αναπληρωματικά αιρετά μέλη ΚΥΣΠΕ-ΚΥΣΔΕ

                                                                                                              2.Μέλη μας

Εκλεκτοί συνάδελφοι

 

    Ζητάμε την υποστήριξή σας προκειμένου να σταματήσει η διαδικασία αντικατάστασης των Διευθυντών εκπαίδευσης πριν λήξει η θητεία τους.

Αυτό το ράβε ξήλωνε δε ταιριάζει ούτε στη Δημοκρατία μας, ούτε στην εκπαίδευση, ούτε στους εκπαιδευτικούς μας. Στην επιστολή αυτή δεν πιστεύουμε ότι χρειάζεται να σας αναλύσουμε τις απόψεις μας διότι αυτές περιέχονται στις δικές σας διακηρύξεις και δηλώσεις για ένα αξιοκρατικό και σταθερό σύστημα επιλογής στελεχών της εκπαίδευσης.

Τα συνδικαλιστικά μας όργανα όπως προβλέπει το καταστατικό μας (το οποίο επισυνάπτουμε) είναι η ΔΟΕ και η ΟΛΜΕ. Δημιουργήσαμε την ΠΕΔΠΕ για να συντελέσουμε στον εκσυγχρονισμό της δ/κσης της εκπ/σης και όχι για να προασπίσουμε τα συμφέροντα κάποιας ομάδας εκπαιδευτικών διότι πιστεύουμε βαθύτατα -και το έχουμε αποδείξει με τη στάση μας, τους αγώνες και την εργατικότητά μας- ότι συμφέρον είναι το συμφέρον των παιδιών του λαού και του δημόσιου σχολείου.

Για όλους εμάς τους εκπαιδευτικούς τα οικονομικά προβλήματα της χώρας δεν είναι το παν. Η Παιδεία μας νοσεί εδώ και χρόνια με τραγικά αποτελέσματα και αδιέξοδα για την κοινωνία και την Ελλάδα. Η νέα σχολική χρονιά θα είναι πολύ δύσκολη για όλους, ας μη γίνει δύσκολη και για τα σχολεία μας .

Με εκτίμηση εκ μέρους του Δ.Σ.

Ο Πρόεδρος        Ο Γ. Γραμματέας

Φουρίδης Ιωάννης      Σακκιώτης Ιωάννης


Πηγή: http://www.alfavita.gr/artro.php?id=5829

[jimpan]

Ειλικρινά δε γνώριζα την ύπαρξη αυτής της ένωσης.
Υπήρχε και το 2004 ή συστάθηκε πρόσφατα;
Όσο για τη διαδικασία της συνέντευξης, υπάρχουν λεπτομέρειες εδώ:
http://www.esos.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=8475:2010-07-22-14-21-57&catid=346:2009-12-02-06-54-27&Itemid=1079
Ποιά η σχέση της τρέχουσας διαδικασίας με την αλλαγή διευθυντών και προϊσταμένων του 2004;

[abla]

Ωραίο ανέκδοτο αυτό....
52 δεξιοί διευθυντές έκαναν ένωση και ζητούν να μην τους αλλάξουν

[Damien]

Ξεκατίνιασμας συνέχεια.

Καταγγελία της τρέχουσας διαδικασίας επιλογής Διευθυντών της εκπαίδευσης από τον Β. Παληγιάννη, γαλάζιο αιρετό του ΚΥΣΠΕ:

Συμβούλιο Επιλογής Διευθυντών Εκπαίδευσης - Απίστευτα και όμως αληθινά,

του αιρετού Βασίλη Παληγιάννη

Πηγή: http://www.alfavita.gr/artro.php?id=5842


Καταγγελία της προήγουμενης διαδικασίας επιλογής Διευθυντών και Προϊσταμένων της εκπαίδευσης του 2007, αλλά και του Β. Παληγιάννη, από τον αποτυχόντα υποψήφιο Προϊστάμενο του 2007, Σωκράτη Ρώσσου:

Απάντηση σε ανακοίνωση του αιρετού Βασίλη Παληγιάννη,

του Σωκράτη Ρώσσου

Πηγή: http://www.alfavita.gr/artro.php?id=5939

[jimpan]

Ωραίο ανέκδοτο αυτό....
52 δεξιοί διευθυντές έκαναν ένωση και ζητούν να μην τους αλλάξουν

Το ωραίο είναι οτι κατέφυγαν και στα δικαστήρια!
http://www.esos.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=8564:2010-07-29-20-22-39&catid=346:2009-12-02-06-54-27&Itemid=1079

[sliver]

σαν πρωταπριλιατικο αστειο μου φαινεται.... 

http://xenesglosses.eu/2015/03/pilotika-gia-ena-xrono-i-epilogi-ton-di/

Ανάμεσα στα άλλα οι παραπάνω συνεργάτες (Διευθυντή του Γραφείου Αναπληρωτή Υπουργού Παιδείας Χρήστου Πιλάλη και του συμβούλου του Δημήτρη Σκλάβου) του Αναπληρωτή Υπουργού τόνισαν ότι δεν πρόκειται να υπάρξει παράταση θητείας των στελεχών εκπαίδευσης( Διευθυντών Εκπαίδευσης, Σχολικών Συμβούλων, Διευθυντών Σχολικών Μονάδων ). Για τους τελευταίους προβλέπεται η επιλογή τους πιλοτικά για έναν χρόνο από τους συλλόγους διδασκόντων.

[jak_13]

    Καλό...