*

Αποστολέας Θέμα: Τιμή για  (Αναγνώστηκε 16670 φορές)

0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.

Αποσυνδεδεμένος marooned

  • Πλήρες μέλος
  • ***
  • Μηνύματα: 373
    • Προφίλ
Απ:
« Απάντηση #14 στις: Μαΐου 14, 2011, 11:24:56 am »
Πιο δύσκολα σαφώς και πιο μεγάλης έκτασης οι απαντήσεις.

Αποσυνδεδεμένος PDE ads

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 4006
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
    • E-mail
    • Προσωπικό μήνυμα (Εκτός σύνδεσης)
Απ:
« Δημοσιεύτηκε: Σήμερα στις 11:39:49 »

Αποσυνδεδεμένος biogeo

  • Νέο μέλος
  • *
  • Μηνύματα: 5
  • Φύλο: Άντρας
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Απ:
« Απάντηση #15 στις: Μαΐου 14, 2011, 11:37:57 am »
Μεγάλης έκτασης, θέματα που απαιτούσαν συνδυαστική και κριτική ικανότητα, καθώς και προσοχή.

Αποσυνδεδεμένος kalia_

  • Νέο μέλος
  • *
  • Μηνύματα: 50
  • Φύλο: Γυναίκα
    • Προφίλ
Απ:
« Απάντηση #16 στις: Μαΐου 14, 2011, 12:19:21 pm »
Πείτε μου λίγο σας παρακαλώ:
Για τα μακροφάγα γράφουμε: από την φαγοκυττάρωση, από το πρώτο στάδιο πρωτογενούς ανοσοβιολογικής απόκρισης καθώς και από τα αποτελέσματα σύνδεσης αντιγόνου-αντισώματος, έτσι;
Επίσης: Δ3 είναι πρωτογενής ανοσοβιολογική απόκριση επειδή καθυστερεί η παραγωγή αντισωμάτων, ναι;
Μια μαθήτρια μου έγραψε δευτερογενής επειδή δεν παρουσιάζονται συμπτώματα ασθένειας. Αλλά αυτό συμβαίνει επειδή όπως φαίνεται από την καμπύλη ΔΕΝ πολλαπλασιάζεται το αντιγόνο....

Αποσυνδεδεμένος munchkin

  • Νέο μέλος
  • *
  • Μηνύματα: 8
    • Προφίλ
Απ:
« Απάντηση #17 στις: Μαΐου 14, 2011, 12:29:56 pm »
Δεν παρουσιάζονται συμπτώματα επειδη προκειται για εμβόλιο, η καμπυλη των αντιγόνων είναι εμβόλιο για αυτο ξεκινούν αμέσως με μεγάλη συγκέντρωση.

Αποσυνδεδεμένος PDE ads

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 4006
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
    • E-mail
    • Προσωπικό μήνυμα (Εκτός σύνδεσης)
Απ:
« Δημοσιεύτηκε: Σήμερα στις 11:39:49 »

Αποσυνδεδεμένος ELEN LIA

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 1106
  • Φύλο: Γυναίκα
    • Προφίλ
Απ:
« Απάντηση #18 στις: Μαΐου 14, 2011, 12:34:17 pm »
ένας μαθητής απάντησε πρωτογεννής ανοσοβιολογική απόκριση ενεργητική ανοσία με τεχνιτό τρόπο και συγκεκριμένα με εμβόλιο και τα αιτιολόγησε. Είναι σωστό?

Αποσυνδεδεμένος demeb

  • Έμπειρο μέλος
  • ****
  • Μηνύματα: 954
    • Προφίλ
Απ:
« Απάντηση #19 στις: Μαΐου 14, 2011, 12:35:56 pm »
Η καμπύλη των αντιγόνων εξηγείται μόνο με την είσοδο αντιγόνων με εμβόλιο, αλλά έτσι όπως το γράφει η εκφώνηση είναι πολύ ασαφές και η πρώτη σκέψη πάει σε μόλυνση με μικροοργανισμό! Η απόκριση είναι πρωτογενής, γιατί ξεκινάει από μηδενική συγκέντρωση αντισωμάτων και θέλει 5-6 μέρες για να αρχίσει η παραγωγή τους στον οργανισμό!

Αποσυνδεδεμένος demeb

  • Έμπειρο μέλος
  • ****
  • Μηνύματα: 954
    • Προφίλ
Απ:
« Απάντηση #20 στις: Μαΐου 14, 2011, 12:38:13 pm »
ένας μαθητής απάντησε πρωτογεννής ανοσοβιολογική απόκριση ενεργητική ανοσία με τεχνιτό τρόπο και συγκεκριμένα με εμβόλιο και τα αιτιολόγησε. Είναι σωστό?

θεωρώ ότι είναι η σωστότερη απάντηση!

Αποσυνδεδεμένος kalia_

  • Νέο μέλος
  • *
  • Μηνύματα: 50
  • Φύλο: Γυναίκα
    • Προφίλ
Απ:
« Απάντηση #21 στις: Μαΐου 14, 2011, 12:53:55 pm »
Ευχαριστώ!

Αποσυνδεδεμένος marooned

  • Πλήρες μέλος
  • ***
  • Μηνύματα: 373
    • Προφίλ
Απ:
« Απάντηση #22 στις: Μαΐου 14, 2011, 01:20:43 pm »
Πείτε μου λίγο σας παρακαλώ:
Για τα μακροφάγα γράφουμε: από την φαγοκυττάρωση, από το πρώτο στάδιο πρωτογενούς ανοσοβιολογικής απόκρισης καθώς και από τα αποτελέσματα σύνδεσης αντιγόνου-αντισώματος, έτσι;
Επίσης: Δ3 είναι πρωτογενής ανοσοβιολογική απόκριση επειδή καθυστερεί η παραγωγή αντισωμάτων, ναι;
Μια μαθήτρια μου έγραψε δευτερογενής επειδή δεν παρουσιάζονται συμπτώματα ασθένειας. Αλλά αυτό συμβαίνει επειδή όπως φαίνεται από την καμπύλη ΔΕΝ πολλαπλασιάζεται το αντιγόνο....
Φοβάμαι ότι θα ληφθεί λάθος η απάντηση γιατί η έλλειψη συμπτωμάτων συμβαίνει μεν στη 2γενή απόκριση αλλά δεν είναι το κριτήριο για να χαρακτηριστεί 2γενής η απόκριση, μιας και έλλειψη συμπτωμάτων παρατηρείται και σε χορήγηση (εμβόλιο, όπως εδώ). Το ότι ο μικροοργανισμός δεν πολλαπλασιάζεται δεικνύει ότι είναι ή εξασθενημένος ή έχει εισαχθεί τμήμα αυτού και θεωρώ ότι αυτό πρέπει να αναφερθεί ως επεξήγηση του διαγράμματος. Από κει και πέρα, αναφέρεται από το μαθητή ότι έχει να κάνει με ενεργητική ανοσία τεχνητό τρόπο, περιγραφή αυτού και τέλος.
Πάντως έχοντας μιλήσει με πολλούς μαθητές, ακόμα και άριστοι το έχουν κάνει λάθος γράφοντας ότι είναι δευτερογενής η απόκριση.

Αποσυνδεδεμένος demeb

  • Έμπειρο μέλος
  • ****
  • Μηνύματα: 954
    • Προφίλ
Απ:
« Απάντηση #23 στις: Μαΐου 14, 2011, 02:12:25 pm »
προτεινόμενες απαντήσεις

http://www.alfavita.gr/artro.php?id=32538

Αποσυνδεδεμένος ELEN LIA

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 1106
  • Φύλο: Γυναίκα
    • Προφίλ
Απ:
« Απάντηση #24 στις: Μαΐου 14, 2011, 03:21:53 pm »

debio ευχαριστώ πολύ !!! να είσαι καλά :)
« Τελευταία τροποποίηση: Μαΐου 14, 2011, 03:24:40 pm από ELEN LIA »

Αποσυνδεδεμένος ΠΕ0404

  • Έμπειρο μέλος
  • ****
  • Μηνύματα: 695
  • Φύλο: Γυναίκα
  • Ask Kosh
    • Προφίλ
Απ:
« Απάντηση #25 στις: Μαΐου 14, 2011, 06:08:55 pm »
Πείτε μου λίγο σας παρακαλώ:
Για τα μακροφάγα γράφουμε: από την φαγοκυττάρωση, από το πρώτο στάδιο πρωτογενούς ανοσοβιολογικής απόκρισης καθώς και από τα αποτελέσματα σύνδεσης αντιγόνου-αντισώματος, έτσι;
Επίσης: Δ3 είναι πρωτογενής ανοσοβιολογική απόκριση επειδή καθυστερεί η παραγωγή αντισωμάτων, ναι;
Μια μαθήτρια μου έγραψε δευτερογενής επειδή δεν παρουσιάζονται συμπτώματα ασθένειας. Αλλά αυτό συμβαίνει επειδή όπως φαίνεται από την καμπύλη ΔΕΝ πολλαπλασιάζεται το αντιγόνο....

Λοιπόν, επειδή ήμουν διορθώτρια σήμερα, οι επίσημες απαντήσεις λένε:
1. για τα μακροφάγα, το κομμάτι απο τη φαγοκυττάρωση και το 1ο στάδιο. Δεν είχε μέσα ούτε σύνδεση αντιγόνου - αντισώματος ούτε φλεγμονή ούτε πυρετό (που κάνει κάποιες αναφορές)
2. το αντιγόνο στο Δ3 είναι εμβόλιο και η απόκριση πρωτογενής για τους λόγους που προαναφέρθηκαν. Σε καμία περίπτωση δεν κάλυπτε δευτερογενή.
Εφτά ο τόκος πέντε το φτιασίδι,
σαράντα με το λάδι και το ξύδι
κι αυτός που πίστευε και καρτερούσε,
βουβός φαρμακωμένος στέκει και θωρεί
τη λευτεριά που βγαίνει στο σφυρί.

Αποσυνδεδεμένος kalia_

  • Νέο μέλος
  • *
  • Μηνύματα: 50
  • Φύλο: Γυναίκα
    • Προφίλ
Απ:
« Απάντηση #26 στις: Μαΐου 14, 2011, 06:57:00 pm »
Ευχαριστώ για τις απαντήσεις!

Αποσυνδεδεμένος DIMITRISDIM

  • Νέο μέλος
  • *
  • Μηνύματα: 8
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Απ:
« Απάντηση #27 στις: Μαΐου 14, 2011, 08:03:25 pm »
εγω θα ηθελα να προσθεσω το παρακατω συμφωνα με μια αποψη που διαβασα σε γνωστο σαιτ για τη βιολογια :
Στην περιπτωση που το αντιγονο δεν ειναι μικροοργανισμος ( δεν αναφέρεται πουθενά στην εκφώνηση ότι πρόκειται περί μικροοργανισμού ) αλλα τοξινη ή μια άλλη ξένη ουσία π.χ. γύρη, τοτε δεν υπάρχει στάδιο επώασης άρα μπορεί να εξηγηθεί και με έναν διαφορετικό τρόπο το διαγραμμα στο σημερινό 4ο θέμα :
Δηλαδή δευτερογενής ανοσοβιολογική απόκριση στην είσοδο ενός αντιγόνου ( όχι μικροοργανισμού ) αφού δεν εμφανίζονται συμπτώματα.

Στο σχολικό βιβλίο δεν αναφέρεται πουθενά πια είναι η χρονική στιγμή εμφάνισης των αντισωμάτων ( η λέξη καθυστερημένη εμφάνιση είναι πολύ σχετική ).

Συμπληρωματικά στο σχολικό βιβλίο δεν αναφέρεται πουθενά΄για το στάδιο επώασης των μικροοργανισμών

 

Pde.gr, © 2005 - 2025

Το pde σε αριθμούς

Στατιστικά

μέλη
  • Σύνολο μελών: 32871
  • Τελευταία: Arleta30
Στατιστικά
  • Σύνολο μηνυμάτων: 1182687
  • Σύνολο θεμάτων: 19473
  • Σε σύνδεση σήμερα: 656
  • Σε σύνδεση έως τώρα: 2144
  • (Αυγούστου 21, 2024, 05:10:38 pm)
Συνδεδεμένοι χρήστες
Μέλη: 6
Επισκέπτες: 392
Σύνολο: 398

Πληροφορίες

Το PDE φιλοξενείται στη NetDynamics

Όροι χρήσης | Προφίλ | Προσωπικά δεδομένα | Υποστηρίξτε μας

Επικοινωνία >

Powered by SMF 2.0 RC4 | SMF © 2006–2010, Simple Machines LLC
TinyPortal 1.0 RC1 | © 2005-2010 BlocWeb

Δημιουργία σελίδας σε 0.047 δευτερόλεπτα. 32 ερωτήματα.