Μεταθέσεις νεοδιόριστων. Υποχρεωτική τριετία

[Sun]

Η ΟΜΑΔΑ ΠΡΩΤΟ

[PDE ads]

[casperini]

Υπήρξε χθες και αυτό: http://www.alfavita.gr/artro.php?id=12054

Κινητικότητα στο θέμα υπάρχει, είναι σημαντικό και ο καθένας να πιέσει με όποιον τρόπο μπορεί, αλλά σίγουρα πρέπει να πιέσουμε την ΟΛΜΕ να θέσει στην υπουργό το θέμα αυτό.

[dsouras]

Στο pde και στο esos πως μπορούμε να το αναρτήσουμε;

[casperini]

To έστειλα χθες, ωστόσο ούτε το δημοσίευσαν, αλλά ούτε με ενημέρωσαν οτι υπάρχει κάποιο πρόβλημα...
Kαι στα 2 sites, πηγαίνεις εκεί που λέει επικοινωνία (στο pde είναι τέρμα κάτω, στα μικρά γράμματα)

[PDE ads]

[shania]

Παιδιά κατά τη γνώμη μου αν δεν το δημοσιεύσει το esos μην εκπλαγείτε...Μου φαίνεται ότι ακολουθεί την κυβερνητική γραμμή...

[dsouras]

Προσπάθησα να την στείλω στο pde αλλά μου έβγαλε αυτό
Error, the "mailto" address is empty or not valid.

[casperini]

Τι να πω, εμένα χθες το έστειλε κανονικά...
Shania, εμείς προσπαθήσαμε!

[christi_dr]

Καλησπερα και απο μενα συναδελφοι!διαβασα το αρθρο στο alfavita και πραγματικα μου φαινεται παραλογο και ατοπο το γεγονος οτι ο νομος λεει "υποχρεωτικη παραμονη στη σχολικη μοναδα για 3 χρονια" μετα δικαιουσε μεταθεση...Ουσιαστικα ομως κατι τετοιο δεν ισχυει διοτι του χρονου μπορουμε να ειμαστε σε ενα αλλο σχολειο του νομου.αυτα τα παραδοξα μονο στην ελληνικη εκπαιδευση συμβαινουν.ποιοι περνουν επιτελους τις αποφασεις εκει μεσα?εχουν επιγνωση της καταστασης?με παραξενευει επισης οτι μεγαλη μεριδα συναδελφων που βρισκονται σε αυτη τη θεση ουτε αντιδρουν ουτε διαμαρτυρονται.δεν τους ενδιαφερει καθολου να υποθεσω?θα κατσουμε δηλαδη για αλλη μια φορα να δεχτουμε ετσι αβιαστα τις καταστασεις?

[iex]

Εύχομαι Στο Θεό να τα καταφέρουμε...

[dsouras]

Στο pde και στο esos δεν δημοσίευσαν την επιστολή. Μήπως γνωρίζει κάποιος πως μπορούμε να την δημοσιεύσουμε;

[dikigoros77]

Δεν βλέπω να δημοσιεύουν τίποτα...

[dsouras]

Συνάδελφοι πρέπει να κάνουμε κάτι και με την ΟΛΜΕ. Έχουμε στείλει πολλά mail και απάντηση δεν έχουμε πάρει. Μήπως μέσω των τοπικών ΕΛΜΕ πρέπει να πιέσουμε ώστε να δημοσιευτεί η επιστολή διαμαρτυρίας με την κάλυψη της ομοσπονδίας;

[dsouras]

Έστειλα το παρακάτω mail στην ΟΛΜΕ. Στέλνετε συνεχώς mail μήπως και μας ακούσουν.

Συνάδελφοι είμαστε μια ομάδα νεοδιόριστων εκπαιδευτικών που αγωνιζόμαστε για την κατάργηση της άδικης και καταδικαστικής για μας διάταξης που αφορά την υποχρεωτική παραμονή μας στον τόπο του πρώτου διορισμού για τρία χρόνια. Σας αποστέλλω ένα ενημερωτικό σημείωμα που έχουμε συντάξει και παρακαλώ, μέσω μιας ανακοίνωσης, να γνωστοποιήσετε στο υπουργείο το άδικο αυτής της διάταξης. Περιμένουμε με αγωνία την στήριξή σας.

 Ενημερωτικό σημείωμα Ομάδας Πρωτοβουλίας για την υποχρεωτική τριετή παραμονή στον τόπο πρώτου διορισμού

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ

(για την τροποποίηση της διάταξης της  παρ. 4 του άρθρου 4 του Ν. 3848/2010
(ΦΕΚ 71/Α/201Ο) περί υποχρεωτικής τριετούς παραμονής στον τόπο πρώτου διορισμού)
 
 
Αγαπητοί κύριοι,

Θα επιθυμούσαμε με το παρόν να σας γνωστοποιήσουμε το ιδιαίτερης σημασίας πρόβλημα που δημιουργήθηκε με την ψήφιση του ως άνω άρθρου και αφορά όλους του νεοδιορισθέντες το έτος 2010 εκπαιδευτικούς πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης και να Σας καλέσουμε στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων Σας να ενεργήσετε ό,τι δει προς κατάργηση της ως άνω διάταξης.

Πλέον συγκεκριμένα με την ως άνω διάταξη δηλ. την  παρ. 4 του άρθρου 4 του  Ν. 3848/2010 ορίζεται ότι: «ο χρόνος πραγματικής υπηρεσίας στη σχολική μονάδα της πρώτης τοποθέτησης μετά τον διορισμό δεν μπορεί να είναι μικρότερος των τριών ετών ....». Με το ανωτέρω άρθρο καταργήθηκε η παρ. 1 του άρθρου 8 του ΠΔ. 50/1996 (ΦΕΚ45/ Α/1996) η οποία προέβλεπε ότι «για τη μετάθεση εκπαιδευτικών που προβλέπεται από τις διατάξεις αυτού του Π.Δ. απαιτείται υπηρεσία ενός έτους στη κατεχόμενη οργανική θέση μέχρι 31 Αυγούστου του έτους κατά το οποίο πραγματοποιούνται οι μεταθέσεις», ενώ με την παρ. 2 του άρθρου 30 του Ν. 3848/10, ΦΕΚ-71 Α/19-5-1Ο, ορίζεται ότι : «Οι διατάξεις των παραγράφων 2, 3 και 4 του άρθρου 8 του π.δ.50/1996 εξακολουθούν να ισχύουν». Επομένως με το νέο νόμο 3848/2010 καταργήθηκε  η παρ. 1 του άρθρου 8 του Π.Δ. 50/1996 και αντικαταστάθηκε με την ως άνω παρ. 4 του άρθρου 4.

Η αιφνίδια αυτή αλλαγή, για την εφαρμογή της οποίας είναι αξιοσημείωτο ότι ουδεμία μεταβατική περίοδος δεν προβλέφθηκε από το Νομοθέτη (εν αντιθέσει με το σύνολο των λοιπών διατάξεων που αφορούν στους διορισμούς των εκπαιδευτικών ή στη διάρκεια υπηρέτησης της οργανικής θέσης των ήδη διορισμένων εκπαιδευτικών!) αποτελεί στην ουσία ευθεία και άμεση παραβίαση της Συνταγματικής αρχής της ισότητας όλων των Ελλήνων έναντι του Νόμου (άρθρο 4, παράγραφος 1 ) δεδομένου ότι:

Α) Η ρύθμιση της τριετούς υποχρεωτικής παραμονής στην περιοχή πρώτου διορισμού αφορά αποκλειστικά και μόνο τους νεοδιόριστους εκπαιδευτικούς και καμία απολύτως άλλη κατηγορία δημοσίων πολιτικών υπαλλήλων, για τους οποίους ο Ν. 3528/2007 (ΦΕΚ 26/Α/2007) «Κύρωση του Κώδικα Κατάστασης Δημοσίων Πολιτικών Διοικητικών Υπαλλήλων και Υπαλλήλων ΝΠΔΔ» άρθρο 67 παρ. 7 προβλέπει ότι «οι υπάλληλοι δεν μετατίθενται πριν συμπληρώσουν διετία στην υπηρεσία που τοποθετήθηκαν κατά το διορισμό τους», ενώ στην παρ. 8 προβλέπεται ότι «κατ' εξαίρεση επιτρέπεται ....μετάθεση πριν από την παρέλευση του ανωτέρω χρονικού διαστήματος είτε σε περίπτωση αμοιβαίας αίτησης υπαλλήλων είτε για σοβαρούς υπηρεσιακούς ή προσωπικούς λόγους».

[stavroula23]

κατι είχε ακουστεί για 4 χρόνια γιατι δεν ήταν διευκρινισμένο αν η προσωρινή τοποθετηση ήταν ΄μεσα στην τριετία. η τριετια έγραφε σκέτο τοποθέτηση ,μήπως εννοούσε μόνο οργανική? δηλαδη 3 οργανική και 1 προσωρινή? εχει διευκρινιστει αυτό? (αν και απαράδεκτο διόλου απίοανο με αυτα που γίνονται).παιχνίδι λέξεων είναι οι αποφάσεις?