ενδεχόμενη πτώχευση του κράτους και διορισμοί

[rozy4]

Εγώ αναφερόμουν στο θέμα περί υπαγωγής των σχολείων σε περιφέρεις και δήμους, όπως προαναφέρες. Από που προκύπτει ότι του χρόνου (δηλ. τη σχολ. χρονιά 2011-2012) τα σχολεία θα περάσουν σε περιφέρειες και δήμους; Αν έχει βγει επίσημη απόφαση του κράτους και δεν το έχω πάρει χαμπάρι, μπορείς να γράψεις έναν σύνδεσμο να το διαβάσω κι εγώ;

μέσα από τον Καλλικάτη προωθείται το σταδιακό πέρασμα στην περιφέρεια αφού για πρωτη φορά δεν εξαιρείται η Παιδεία και η Υγεία. Δεν έχω κάποιο λιγκ (που λέει κι ένας φίλος μας ) πρόχειρο αλλά αν βρεις το νομοσχέδιο για τον Καλλικράτη το έγραφε εκεί.
Επιπλέον όπως φαίνεται από το σχέδιο ΠΔ για τον Οργανισμό Περιφέρειας Αττικής οι εκπαιδευτικοί περνάμε πλέον στην Περιφέρεια

http://www.nom-athinas.gov.gr/main/index.php?option=com_content&view=article&id=2120:2010-09-21-04-50-31&catid=8:2008-09-06-21-46-24&Itemid=29

στη σελίδα 39, με έναρξη ισχύος οργανισμού την 1/1/2011

[PDE ads]

[apri]

Ο υφυπουργός Προστασίας του Πολίτη λέει ουσιαστικά ναι στις απολύσεις στο δημόσιο τομέα

http://www.antinews.gr/?p=72663

«Εάν οι μετατάξεις συνυπολογίζονται στο 1 προς 5, οι πόρτες του δημοσίου θα κλείσουν για τους νέους για 2 δεκαετίες» υπογράμμισε μιλώντας στο ραδιοφωνικό σταθμό ΑΝΤ1, ο υφυπουργός Προστασίας του Πολίτη, κ. Μ. Όθωνας.

«Οι μετατάξεις δεν είναι, ή δεν πρέπει να νοούνται ως μια τακτοποίηση ή ως μια υπεκφυγή, έναντι κάποιων πραγματικών αναγκών, πέρα από τις απαιτήσεις είτε του μνημονίου, είτε της τρόικας. Δηλαδή το πρόβλημα δεν είναι να πάρουμε κάποιον που κάθεται σε μια υπηρεσία και να τον πάμε να κάθεται σε μια άλλη και απλά να αλλάξουμε τον φορέα που τον πληρώνει.

Έτσι και αλλιώς με τον καθορισμό της ενιαίας πληρωμής, οι ψευδαισθήσεις αν πληρώνει ο τάδε κρατικός φορέας, η τάδε υπηρεσία έχει εκλείψει. Επομένως το ζήτημα είναι να γίνει μια ορθολογική αναδιάταξη του προσωπικού, στη βάση των πραγματικών αναγκών των υπηρεσιών. Υπάρχουν πάρα πολλές «αντιδημοφιλείς» υπηρεσίες στον δημόσιο τομέα, οι οποίες έχουν πραγματικό πρόβλημα επάρκειας προσωπικού και ειδικοτήτων, εν αντιθέσει με άλλες που έχουν υπερπληθώρα και υπερεπάρκεια. Εάν οι μετατάξεις συνυπολογίζονται στο ένα προς πέντε, δηλαδή μια πρόσληψη ανά πέντε αποχωρήσεις στο δημόσιο, σημαίνει πρακτικά ότι οι πόρτες θα κλείσουν για κάνα δύο δεκαετίες για τους νέους.»

Και πρόσθεσε: «Την κοινωνική μου ευαισθησία δεν θα την εξαντλήσω σε υπεράριθμους συμβασιούχους των ΔΕΚΟ αλλά στους χαμηλοσυνταξιούχους, στους χαμηλόμισθους και στους άνεργους νέους.»

[----]

ΣΤΟ PDE γράφονται διάφορα γενικόλογα πάρα πολλές φορές. Το θέμα με τις υπεράριθμες ειδικότητες είναι υπαρκτό και η χρηματοδότηση μέσω ΕΣΠΑ αφορά την παρέμβαση για τα 800 δημοτικά. Αμάν με τον αυτισμό στις διεκδικήσεις. Δηλαδή τι ακριβώς να κάνουν και στο υπουργείο όταν υπάρχουν τόσοι ξενόγλωσσοι ,πληροφορικοί , γυμναστές κλπ; Έκαναν αυτό τον σχεδιασμό.
Αυτή η σπερμολογία έχει σαν αποτέλεσμα να δημιουργείται μια χαοτική εικόνα. Με αποτέλεσμα να ζούμε όλοι σε ένα διαρκές άγχος για το τι θα γίνει.
Για παράδειγμα, που είναι το κακό να χρησιμοποιηθούν κάποια απ’ τα κοινοτικά κονδύλια σε νέες παρεμβάσεις που και δουλειά δίνουν σε πολλούς από εμάς και όφελος προκύπτει για την εκπαίδευση; 
Εντάξει η αναπλήρωση δεν είναι ισάξια με την μονιμότητα αλλά είναι καλύτερη η ανεργία;  Με αυτή την λογική, να μην γίνει τίποτα, τόσα χρόνια αγκυλώθηκαν προγράμματα που έπρεπε όχι απλώς,  να τρέξουν αλλά να έχουν την προτεραιότητα.
Όλοι γκρινιάζουμε για το ενδεχόμενο της χρεοκοπίας.  ναι είναι μια πιθανότητα όπως επίσης και να τα καταφέρουμε να βγούμε απ’ αυτή την κρίση και μάλιστα κερδισμένοι, αφού θέλοντας και μη θα διορθωθούν τόσα κακώς κείμενα.
Προτείνω να δούμε και λίγο θετικά. Γιατί να εθελοτυφλούμε; Εκεί που είχαν φτάσει τα πράγματα στην χώρα μας ούτως ή άλλως χρεοκοπημένοι ήμασταν. Και μιλάω για τα χρόνια πριν την κρίση.
 Με μόνη εργασιακή διέξοδο της προκοπής μια θέση στο δημόσιο σχολείο για εμάς  και με το κόστος ζωής στα ύψη , με άθλιες υπηρεσίες, υγεία , παιδεία κλπ  μας τρομάζει η προοπτική της χρεοκοπίας;
Δηλαδή το να πληρώνεις 250.000 ευρώ για να αγοράσεις ένα απλό διαμέρισμα με δάνειο, του οποίου η αξία τριπλασιάστηκε μέσα σε δύο χρόνια, απέχει απ’ το να μιλάμε για ήδη υπάρχουσα χρεοκοπία απ’ το 2000, αν όχι για το σύστημα σίγουρα για τον μέσο πολίτη.
Χρεοκοπία δεν είναι να μην μπορείς να πληρώσεις τους δανειστές σου; Ή έστω να μπορείς οριακά, αλλά να μην κάνεις τίποτα άλλο παρά να πληρώνεις δάνεια, χωρίς να υπάρχει ορίζοντας παρά στο βαθύ γήρας; Καλύτερα δεν είναι τότε να βαρέσεις κανόνι και να αρχίσεις απ’ την αρχή τουλάχιστον επιδιώκοντας μια πιο φυσιολογική ζωή;

[jimy100]

ΣΤΟ PDE γράφονται διάφορα γενικόλογα πάρα πολλές φορές. Το θέμα με τις υπεράριθμες ειδικότητες είναι υπαρκτό και η χρηματοδότηση μέσω ΕΣΠΑ αφορά την παρέμβαση για τα 800 δημοτικά. Αμάν με τον αυτισμό στις διεκδικήσεις. Δηλαδή τι ακριβώς να κάνουν και στο υπουργείο όταν υπάρχουν τόσοι ξενόγλωσσοι ,πληροφορικοί , γυμναστές κλπ; Έκαναν αυτό τον σχεδιασμό.
Αυτή η σπερμολογία έχει σαν αποτέλεσμα να δημιουργείται μια χαοτική εικόνα. Με αποτέλεσμα να ζούμε όλοι σε ένα διαρκές άγχος για το τι θα γίνει.
Για παράδειγμα, που είναι το κακό να χρησιμοποιηθούν κάποια απ’ τα κοινοτικά κονδύλια σε νέες παρεμβάσεις που και δουλειά δίνουν σε πολλούς από εμάς και όφελος προκύπτει για την εκπαίδευση; 
Εντάξει η αναπλήρωση δεν είναι ισάξια με την μονιμότητα αλλά είναι καλύτερη η ανεργία;  Με αυτή την λογική, να μην γίνει τίποτα, τόσα χρόνια αγκυλώθηκαν προγράμματα που έπρεπε όχι απλώς,  να τρέξουν αλλά να έχουν την προτεραιότητα.
Όλοι γκρινιάζουμε για το ενδεχόμενο της χρεοκοπίας.  ναι είναι μια πιθανότητα όπως επίσης και να τα καταφέρουμε να βγούμε απ’ αυτή την κρίση και μάλιστα κερδισμένοι, αφού θέλοντας και μη θα διορθωθούν τόσα κακώς κείμενα.
Προτείνω να δούμε και λίγο θετικά. Γιατί να εθελοτυφλούμε; Εκεί που είχαν φτάσει τα πράγματα στην χώρα μας ούτως ή άλλως χρεοκοπημένοι ήμασταν. Και μιλάω για τα χρόνια πριν την κρίση.
 Με μόνη εργασιακή διέξοδο της προκοπής μια θέση στο δημόσιο σχολείο για εμάς  και με το κόστος ζωής στα ύψη , με άθλιες υπηρεσίες, υγεία , παιδεία κλπ  μας τρομάζει η προοπτική της χρεοκοπίας;
Δηλαδή το να πληρώνεις 250.000 ευρώ για να αγοράσεις ένα απλό διαμέρισμα με δάνειο, του οποίου η αξία τριπλασιάστηκε μέσα σε δύο χρόνια, απέχει απ’ το να μιλάμε για ήδη υπάρχουσα χρεοκοπία απ’ το 2000, αν όχι για το σύστημα σίγουρα για τον μέσο πολίτη.
Χρεοκοπία δεν είναι να μην μπορείς να πληρώσεις τους δανειστές σου; Ή έστω να μπορείς οριακά, αλλά να μην κάνεις τίποτα άλλο παρά να πληρώνεις δάνεια, χωρίς να υπάρχει ορίζοντας παρά στο βαθύ γήρας; Καλύτερα δεν είναι τότε να βαρέσεις κανόνι και να αρχίσεις απ’ την αρχή τουλάχιστον επιδιώκοντας μια πιο φυσιολογική ζωή;

Τι ακριβώς να δούμε θετικά; Το ότι 100 οικογένειες έχουν δισεκατομμύρια των δισεκατομμυρίων, ότι η εκκλησιαστική περιουσία υπερβαίνει την κρατική, ότι διέλυσαν κερδοφόρες δημόσιες επιχειρήσεις-ή απαξίωσαν επιχειρήσεις που θα μπορούσαν να είναι 100% κερδοφόρες- και για το μεγάλο φαγοπότι 100 οικογενειών και των σαπιοκοιλιάδων της "ιεράς"συνόδου θα πληρώσουν 6-7 εκατομμύρια αναξιοπαθούντες; Εγώ το μόνο που μπορώ να δω ως θετικό είναι ότι ίσως επιτέλους σηκωθεί ο μέσος Έλληνας από τον καναπέ του και διώξει όλα τα παράσιτα-εγχώρια και εισαγόμενα- και πάρει ο ίδιος την διαχείριση της χώρας στα χέρια του. Τίποτα άλλο δε βλέπω ως θετικό.
Και για να τελειώνουμε: σε περίπτωση χρεωκοπίας, δεν υφίσταται πλέον κοινωνική παροχή ή υπηρεσία. Απλά και ωμά. ΚΑΙ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΤΕ:

[PDE ads]

[bellaspir]

Για παράδειγμα, που είναι το κακό να χρησιμοποιηθούν κάποια απ’ τα κοινοτικά κονδύλια σε νέες παρεμβάσεις που και δουλειά δίνουν σε πολλούς από εμάς και όφελος προκύπτει για την εκπαίδευση; 
Εντάξει η αναπλήρωση δεν είναι ισάξια με την μονιμότητα αλλά είναι καλύτερη η ανεργία;  Με αυτή την λογική, να μην γίνει τίποτα, τόσα χρόνια αγκυλώθηκαν προγράμματα που έπρεπε όχι απλώς,  να τρέξουν αλλά να έχουν την προτεραιότητα.

Άλλο αναπλήρωση (μέσω τακτικού προϋπολογισμού) και άλλο πρόσληψη μέσω ΕΣΠΑ και γενικότερα μέσω κοινοτικών κονδυλίων. Οι προσλήψεις μέσω ΕΕ συνεπάγονται κατάργηση των συλλογικών συμβάσεων. Αν αυτό το θεωρείς ψιλά γράμματα τότε, πάω πάσο.

[A06]

 

[MelG]

Τι ακριβώς να δούμε θετικά; Το ότι 100 οικογένειες έχουν δισεκατομμύρια των δισεκατομμυρίων, ότι η εκκλησιαστική περιουσία υπερβαίνει την κρατική, ότι διέλυσαν κερδοφόρες δημόσιες επιχειρήσεις-ή απαξίωσαν επιχειρήσεις που θα μπορούσαν να είναι 100% κερδοφόρες- και για το μεγάλο φαγοπότι 100 οικογενειών και των σαπιοκοιλιάδων της "ιεράς"συνόδου θα πληρώσουν 6-7 εκατομμύρια αναξιοπαθούντες; Εγώ το μόνο που μπορώ να δω ως θετικό είναι ότι ίσως επιτέλους σηκωθεί ο μέσος Έλληνας από τον καναπέ του και διώξει όλα τα παράσιτα-εγχώρια και εισαγόμενα- και πάρει ο ίδιος την διαχείριση της χώρας στα χέρια του. Τίποτα άλλο δε βλέπω ως θετικό.
Και για να τελειώνουμε: σε περίπτωση χρεωκοπίας, δεν υφίσταται πλέον κοινωνική παροχή ή υπηρεσία. Απλά και ωμά. ΚΑΙ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΤΕ:

[----]

Για παράδειγμα, που είναι το κακό να χρησιμοποιηθούν κάποια απ’ τα κοινοτικά κονδύλια σε νέες παρεμβάσεις που και δουλειά δίνουν σε πολλούς από εμάς και όφελος προκύπτει για την εκπαίδευση; 
Εντάξει η αναπλήρωση δεν είναι ισάξια με την μονιμότητα αλλά είναι καλύτερη η ανεργία;  Με αυτή την λογική, να μην γίνει τίποτα, τόσα χρόνια αγκυλώθηκαν προγράμματα που έπρεπε όχι απλώς,  να τρέξουν αλλά να έχουν την προτεραιότητα.

Άλλο αναπλήρωση (μέσω τακτικού προϋπολογισμού) και άλλο πρόσληψη μέσω ΕΣΠΑ και γενικότερα μέσω κοινοτικών κονδυλίων. Οι προσλήψεις μέσω ΕΕ συνεπάγονται κατάργηση των συλλογικών συμβάσεων. Αν αυτό το θεωρείς ψιλά γράμματα τότε, πάω πάσο.

Αν είναι να αντιμετωπιστεί το καίριο πρόβλημα της ανεργίας δεν μπορεί να στεκόμαστε άκαμπτοι. Γιατί να θεωρούμε ότι παγιώνονται κάποια πράγματα και να μην το σκεφτούμε σαν αναγκαίο ελιγμό; Οι συνδικαλιστικές παρατάξεις δεν καταλαβαίνουν ότι στην παρούσα κατάσταση που χάθηκαν τόσες θέσεις εργασίας στον ιδιωτικό τομέα,πρέπει να γίνουν παρεμβάσεις έστω και αν δεν τηρηθεί το πρωτόκολλο προσωρινά. Θα πει κανείς ημίμετρα αλλά το μη χείρον βέλτιστο…

[belw]

Ο Χατζηνικολαου στο κεντρικο δελτιο ξεφωνιζε με μελανιασμενα χειλη οτι δεν θα γινει καμια προσληψη.Δεν ηθελε ουτε να το φανταστει οτι θα γινει προσληψη..........σταθηκε στο πλευρο της τροικα.

[jimy100]

[bellaspir]

Για παράδειγμα, που είναι το κακό να χρησιμοποιηθούν κάποια απ’ τα κοινοτικά κονδύλια σε νέες παρεμβάσεις που και δουλειά δίνουν σε πολλούς από εμάς και όφελος προκύπτει για την εκπαίδευση; 
Εντάξει η αναπλήρωση δεν είναι ισάξια με την μονιμότητα αλλά είναι καλύτερη η ανεργία;  Με αυτή την λογική, να μην γίνει τίποτα, τόσα χρόνια αγκυλώθηκαν προγράμματα που έπρεπε όχι απλώς,  να τρέξουν αλλά να έχουν την προτεραιότητα.

Άλλο αναπλήρωση (μέσω τακτικού προϋπολογισμού) και άλλο πρόσληψη μέσω ΕΣΠΑ και γενικότερα μέσω κοινοτικών κονδυλίων. Οι προσλήψεις μέσω ΕΕ συνεπάγονται κατάργηση των συλλογικών συμβάσεων. Αν αυτό το θεωρείς ψιλά γράμματα τότε, πάω πάσο.

Αν είναι να αντιμετωπιστεί το καίριο πρόβλημα της ανεργίας δεν μπορεί να στεκόμαστε άκαμπτοι. Γιατί να θεωρούμε ότι παγιώνονται κάποια πράγματα και να μην το σκεφτούμε σαν αναγκαίο ελιγμό; Οι συνδικαλιστικές παρατάξεις δεν καταλαβαίνουν ότι στην παρούσα κατάσταση που χάθηκαν τόσες θέσεις εργασίας στον ιδιωτικό τομέα,πρέπει να γίνουν παρεμβάσεις έστω και αν δεν τηρηθεί το πρωτόκολλο προσωρινά. Θα πει κανείς ημίμετρα αλλά το μη χείρον βέλτιστο…

Την ημέρα που θα μας πετάξουν ένα ξεροκόμματο για αμοιβή(γιατί εκεί πάει το πράγμα), να το θεωρήσουμε αναγκαίο ελιγμό και αυτό;

[----]

Τι ακριβώς να δούμε θετικά; Το ότι 100 οικογένειες έχουν δισεκατομμύρια των δισεκατομμυρίων, ότι η εκκλησιαστική περιουσία υπερβαίνει την κρατική, ότι διέλυσαν κερδοφόρες δημόσιες επιχειρήσεις-ή απαξίωσαν επιχειρήσεις που θα μπορούσαν να είναι 100% κερδοφόρες- και για το μεγάλο φαγοπότι 100 οικογενειών και των σαπιοκοιλιάδων της "ιεράς"συνόδου θα πληρώσουν 6-7 εκατομμύρια αναξιοπαθούντες; Εγώ το μόνο που μπορώ να δω ως θετικό είναι ότι ίσως επιτέλους σηκωθεί ο μέσος Έλληνας από τον καναπέ του και διώξει όλα τα παράσιτα-εγχώρια και εισαγόμενα- και πάρει ο ίδιος την διαχείριση της χώρας στα χέρια του. Τίποτα άλλο δε βλέπω ως θετικό.
Και για να τελειώνουμε: σε περίπτωση χρεωκοπίας, δεν υφίσταται πλέον κοινωνική παροχή ή υπηρεσία. Απλά και ωμά. ΚΑΙ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΤΕ:

[bellaspir]

Και με την "επανεκκίνηση", εννοείς τι;

[jimy100]

Τι ακριβώς να δούμε θετικά; Το ότι 100 οικογένειες έχουν δισεκατομμύρια των δισεκατομμυρίων, ότι η εκκλησιαστική περιουσία υπερβαίνει την κρατική, ότι διέλυσαν κερδοφόρες δημόσιες επιχειρήσεις-ή απαξίωσαν επιχειρήσεις που θα μπορούσαν να είναι 100% κερδοφόρες- και για το μεγάλο φαγοπότι 100 οικογενειών και των σαπιοκοιλιάδων της "ιεράς"συνόδου θα πληρώσουν 6-7 εκατομμύρια αναξιοπαθούντες; Εγώ το μόνο που μπορώ να δω ως θετικό είναι ότι ίσως επιτέλους σηκωθεί ο μέσος Έλληνας από τον καναπέ του και διώξει όλα τα παράσιτα-εγχώρια και εισαγόμενα- και πάρει ο ίδιος την διαχείριση της χώρας στα χέρια του. Τίποτα άλλο δε βλέπω ως θετικό.
Και για να τελειώνουμε: σε περίπτωση χρεωκοπίας, δεν υφίσταται πλέον κοινωνική παροχή ή υπηρεσία. Απλά και ωμά. ΚΑΙ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΤΕ: