ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ για εισαγωγή στην ΑΣΠΑΙΤΕ (ΣΕΛΕΤΕ) 2011-2012

[foibos81]

Για ποια ειδικότητα μιλάς για να απαντήσω αμα ξέρω τι είδους ανταγωνισμό έχει;

Είμαι ΠΕ14.05

Α welcome to the club. Η ειδικότητα αυτή έχει το μεγαλύτερο ανταγωνισμό μαζί με τους δικηγόρους αν δεν κάνω λάθος. όλοι με phd λες και θα πάνε στο harvard να διδάξουν. Τελοσπάντων θέλεις αρκετά μόρια και τουλάχιστον μεταπτυχιακό, 1ξένη γλώσσα σε άριστο επίπεδο

Νομίζω τρελό ανταγωνισμό έχουν οι οικονομολόγοι και οι πολυτεχνίτες, όσο για τα διδακτορικά βλέποντας τους πεσινούς πίνακες ελάχιστοι είχαν. Από που βγάλατε το συμπέρασμα;;Eχω μεταπτυχιακό,1η ξένη γλώσσα άριστη, 2η ξένη γλώσσα και γνώση υπολογιστών. Ευχαριστώ.

Συγνώμη δασολόγος δεν είσαι;; Tους ελάχιστους που τους είδες, όταν όλοι οι γεωπ΄πονοι δασολόγοι που πέρασαν στην Θεσσαλονίκη είχαν και από ένα διδακτορικό;; Mάλλον άλλη ειδικότητα είσαι;; ΠE14.05 είναι δασολόγοι και ο κλάδος αυτός αν κοιτάξεις τα περσυνά αποτελέσματα όλων των ατόμων θα δεις ότι έχει ίσως και τα περισσότερα διδακτορικά από όλους τους άλλους κλάδους.
Μην μπερδεύεσαι ο ανταγωνισμός είναι μαζί με τους γεωπόνους, είναι κοινός κλάδος μαζί με τον ΠΕ14.04.
Στα αποτελέσματα το διδακτορικό φαίνεται. Για την ακρίβεια από τα 35 άτομα που πήραν οι 15 τουλάχιστον είχαν διδακτορικό, δηλαδή το 40% περίπου. Παρα είναι μεγάλο το ποσοστό σε σύγκριση με όλες τις άλλες ειδικότητες.
Harvard λέμε, harvard, τι το περάσαμε εδώ ;;;;;

Η επαγγελματική εκπαίδευση άλλωστε ως γνωστόν χρειάζεται διδάκτορες που θα διδάξουν την ερευνητική μεθοδολογία εξαγωγής DNA από καρπούς ντομάτας, την απομόνωση ενζύμων από φύλλα καλαμποκιού, τα εργαστηριακά προτόκολλα έρευνας στους μαθητές, προκειμένου και αυτοί με το πέρας της αποφοίτησης τους να γίνουν δόκιμοι ερευνητές   

[PDE ads]

[serenata]

Χαχα. Το ξέρω ότι είναι κοινή ειδικότητα μαζί με τους γεωπόνους.Όσο για τα διδακτορικά δεν πρόσεξα πόσοι από τις άλλες ειδικότητες είχαν.16 άτομα από τα 209 που κάνανε αίτηση είχαν διδακτορικό.Γιατί όμως;Αυτά τα άτομα με τόσα προσόντα δεν μπόρεσαν να βρουν αλλού εργασία και στράφηκαν στην εκπαίδευση(σαν καθηγητές σε ΑΕΙ και ΤΕΙ)ή κάνανε το διδακτορικό εξαρχής για να εργαστούν στην εκπαίδευση;
Επίσης στον πίνακα αποκλειόμενων υπάρχουν 598 άτομα.598 άτομα έστειλαν λάθος δικαιολογητικά;Wtf?

[tataruga]

το πτυχιο διδακτική της τεχνολογίας και Ψηφιακών Συστημάτων δίνει παιδαγωγική επάρκεια έτσι δεν είναι;

[geok_salonika]

το πτυχιο διδακτική της τεχνολογίας και Ψηφιακών Συστημάτων δίνει παιδαγωγική επάρκεια έτσι δεν είναι;

Ναι

[PDE ads]

[iosifina]

Λοιπον το ECDL επικυρωνεται απο δικηγορο,βγαζεις φωτοτυπια κ επικυρωνει αυτη με χαρτοσημο..δεν την δινεις ποτε!την βγαζεις φωτοτυπια κ την επικυρωνεις καθε φορα που την χρειαζεσαι στα κεπ.Τωρα οσον αφορα το κρατικο γλωσσομαθειας κατ'ευθειαν φωτοτυπια κ επικυρωση απο κεπ! Ελπιζω να βοηθησα..

πάρα πολύ!

[si@]

Το μεταπτυχιακό του ΦΠΨ Αθήνας "Διδακτική μαθημάτων ειδικότητας με νέες τεχνολογίες" αναφέρει ότι δίνει επάρκεια..Δεν έχει όμως πουθενά στον τίτλο επιστήμες της αγωγής. Ποιος καθορίζει ποιο δίνει και ποιο όχι; (το ανέφερα και σε άλλο θέμα αλλά εδώ είναι πιο πιθανό να αναγνωστεί...)

[foibos81]

Το Υπουργείο Παιδείας είναι υπεύθυνο για αυτό το θέμα. Το σίγουρο είναι ότι αν λέει επιστημες αγωγής αναγμωρίζεται 100%. Για αυτό και τώρα κολάνε αυτήν την λεξούλα δίπλα ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΕΛΕΙΩΣ ΑΣΧΕΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ  ΜΑΣΤΕΡ. Υποθέτω όμως ότι για το μαστερ της διδακτικής δεν υπάρχει θέμα μη αναγνώρισης.
Καλό είναι να μην κοιτάτε μόνο τι ισχυρίζονται τα ΜΑΣΤΕΡ, αλλά αν πραγματικά αυτό που ισχυρίζονται είναι δημοσιευμένο σε ΦΕΚ. Υπάρχει ζωντανό παράσδειγμα ελληνικού ΑΕΙ που άλλα ισχυρίζονταν για το μαστερ και άλλα ΙΣΧΥΑΝ. ΘΕΛΕΙ ΠΡΟΣΟΧΗ ΚΑΙ ΜΕΛΕΤΗ ΑΠΟ ΕΣΑΣ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ
Και καλά η επιτροπή που είναι υπεύθυνη για αυτό το θέμα στο Υπουργείο ξέρει καλύτερα. Ίσως να έχουν άλλα μέτρα και σταθμ΄λα στο υπουργείο το τι άπτεται στο τομέα των επιστημών της αγωγής και τι όχι. Αν και για εμένα τα ΜΟΝΑ ΜΑΣΤΕΡ ΠΟΥ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΔΙΔΑΚΤΙΚΗΣ. Μόνο αυτά θεωρώ ότι έχουν συνάφεια με κάποια παιδαγωγική επάρκεια λόγω του αντικειμένου τους

[si@]

http://dimente.ppp.uoa.gr/Code/katastatiko.htm
Το λέει στην αρχή..

[foibos81]

http://dimente.ppp.uoa.gr/Code/katastatiko.htm
Το λέει στην αρχή..

Πρώτον το μαστερ αναφέρει τη φράση ¨παιδαγωγική κατάρτιση¨και όχι ¨παιδαγωγική επάρκεια". Πιστεψε με ότι για το Υπουργείο οι λεξούλες κάνουν την διαφορά. Πουθενά επομένως δεν αναφέρεται στο καταστατικό με σαφήνεια ότι
1) είναι στις επιστήμες αγωγής
2) δίνει παιδαγωγική επάρκεια. Αυτά δηλαδή που ζητάει ο νόμος της Διαμαντοπούλου.

Τώρα θα πείτε μα είναι δυνατόν;; Nαι στο Ελλάδα είναι. Βέβαια το γεγονός ότι αναφέρει παιδαγωγική κατάρτιση μη καθηγητικών σχολών (λες και οι άλλες έχουν), αφήνει να εννοηθεί ότι δίνει επάρκεια.


Πάντως προσωπικά όπως προείπα θεωρώ ότι δεν υπάρχει θέμα μη αναγνώρισης της παιδαγωγική επάρκειας από το εν λόγω μαστερ, λόγω του ότι είναι γενικό με έμφαση στην διδακτική και έχει πολλά όμοια μαθήματα με αυτά που απαιτεί ο νόμος για   τα προγράμματα παιδαγωγικής επάρκειας.
Ολα αυτά που ισχυρίζεεται το μαστερ πρέπει να είναι δημοσιευμένα σε ΦΕΚ. Είναι;;; Δηλαδή είναι το δημοσιευμένη η φράση ότι δίνει παιδαγωγική κατάρτιση;;;;
Τώρα αν πάνε στο Υπουργείο τόσο πολύ με το γράμμα του νόμου δεν το ξέρω, θεωρώ ότι έχουν και κρίση.

Όπως καταλάβετε ΘΕΛΟΥΝ ΨΑΞΙΜΟ ΟΛΑ.

[si@]

Απλά το είχα σαν απορία. Δε θα βασιστώ όμως μόνο εδώ, έχω σκοπό να το ψάξω πολύ περισσότερο και για αυτό και για άλλα, γιατί πολλά παραθυράκια είναι ανοιχτά που πρέπει να κλείνουν..

[foibos81]

Αυτό που το είδες ότι λειτουργεί ακόμα αυτό το μαστερ; Γιατί αυτή την σελίδα που μου έστειλες οι πληροφορίες είναι από το 2007 ή 2008.

[si@]

Δεν ξέρω αν λειτουργεί  αν και δεν είναι δύσκολο να το μάθει κανείς. Το θέμα είναι τι δίνει στους ήδη απόφοιτους..

[valentino]

παιδιά γνωρίζει κανείς αν το εππαικ είναι το ίδιο σε όλες τις πόλεις...?εννοώ οι μέθοδοι διδασκαλίας...ευχαριστώ