0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Σάτιρα δεν είναι να κοροϊδεύεις άνθρωπο νεκρό, που δεν ενόχλησε κανέναν στη ζωή του και είναι σεβαστός σε πολλούς.
Συμφωνώ, όμως, ότι η δικαιοσύνη ενήργησε επιλεκτικά πιάνοντας μόνο το εύκολο ψάρι.
Παράθεση από: apri στις Σεπτεμβρίου 25, 2012, 12:41:19 amΣάτιρα δεν είναι να κοροϊδεύεις άνθρωπο νεκρό, που δεν ενόχλησε κανέναν στη ζωή του και είναι σεβαστός σε πολλούς. Απ΄όσο γνωρίζω, η κατηγορία που απαγγέλθηκε στον συλληφθέντα είναι "προσβολή θρησκείας" (και όχι "προσβολή νεκρού"). Οπότε μιλάμε σε άλλο επίπεδο πια.. επίδειξη δύναμης των χρυσών αυγών που τον κατήγγειλαν; Ίσως... Προφανώς τέτοια κατηγορία δεν θα σταθεί σε κανένα δικαστήριο
Το "άλλο επίπεδο" αφορά τα γραφόμενα του συγκεκριμένου μπουμπουκιού, που δεν περιορίστηκε μόνο στην προσβολή μνήμης νεκρού, που έτσι κι αλλιώς είναι ποινικό και τιμωρείται, αλλά και με προσβολή της θρησκείας. Για να λέμε όλη την αλήθεια.Και μην κάνετε άλλη διαφήμιση στη "Χρυσή Αυγή". Η εφαρμογή των νόμων δεν έχει σχέση μ`αυτούς.
Ο Παΐσιος δεν ήταν επίσημος εκπρόσωπος θρησκείας, αλλά μοναχός, δηλαδή ιδιωτικό πρόσωπο. Προσβολή νεκρού ίσως να έστεκε ως κατηγορία, αλλά θρησκείας με τίποτα (αφού διακωμωδούσε τις "προφητείες" του ο συλληφθής). Η Δικαιοσύνη (αν υπάρχει) θα κρίνει. Όσον αφορά τα χρυσά αυγά, αναφέρθηκαν επειδή με πρωτοβουλία βουλευτή τους ξεκίνησε το όλο θέμα!Για να ξέρουμε τι λέμε
Merci beaucoup, M. Rozy http://www.youtube.com/watch?v=occPOuzLZuU&feature=related(Ανάληψη υπηρεσίας και απεργία ταυτόχρονα... Δεν έχει ξαναγίνει... )Καλή αρχή και στους υπόλοιπους εύχομαι