0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Η 8Κ και η 9Κ είναι οι προκηρύξεις που αφορούσαν διοριστέους στο ΙΚΑ και στην ΑΤΕ. Κάπου εκεί γίνεται το μπέρδεμα...Ο χρόνος θα δείξει, αν αφορούσε του διοριστέους εκπαιδευτικούς η κίνηση του Υπ Διοικητικής Μεταρρύθμισης!
ποιο νομοθετικο πλαισιο οριζει πως κατα τη διαρκεια της μεταβατικης περιοδου μπορει να διοριστει στα μεσα της χρονιας το 60% κ οχι το 40% ?? δηλ η μεταβατικη παραταθηκε για να διοριστει το 60% κ να χρωστα για το καλοκαιρι το 40% ?? αυτα ειναι καραγκιοζιλικια !!!!!!!!! θα μου πεις τσιρκο ειναι φετος ειδικα το εν λογω υπουργειο κ κουβεντα στον αερα κανουμε , αλλα για να καταλαβουμε τι γινεται κ τι ισχυει τελικα.......
μαλλον θελουν τα ονοματα για να μας στειλουν δωρο το βραβειο της ανοιχτης παλαμης για τον αγωνα που καναμε τσαμπα και την υπομονη που κανουμε 4 χρονια τωρα.Για κατι αλλο δεν νομιζω να τα θελουν.
Είναι σαφές στο άρθρο 2 του νόμου 2190/1994 και άρθρο 180 του νόμου 2525/1997 πως τα φεκ διορίζονται ανα πάσα στιγμή επιθυμεί η διοίκηση.Στο υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης ούτε μεταβατική υπάρχει,ούτε 40%.Αν οι διοριστέοι εκπαιδευτικοί φύγουν με τον νόμο του Διοικητικής Μεταρρύθμισης με μετάταξη σε διοικητικές υπηρεσίες του ευρύτερου δημοσίου,εννοείται πως το 40% θα μείνει αδιόριστο.Θα το ξαναπώ,το 40% έχει ανάγκη το 60% και όχι το ανάποδο.Κι αυτο το λέω γιατι κάποιοι απο το 40% πέρυσι έτρεξαν στο Παιδείας για να μην διοριστούν με τις 45 κενές θέσεις ασεπίτες και χαθεί η ποσόστοση.Τώρα αν οι διοριστέοι πάνε στο Διοικητικής μεταρρύθμισης,η ποσόστοση θα πάει περίπατο!!!
οποτε αν δεχτουμε αυτο που λες , ζητησαν τα ονοματα για να γινουν μεταταξεις εκπαιδευτικων σε διοικητικες υπηρεσιες κ να πεταξουν το 40%. κ τη μεταβατικη τι την παρατεινουν γιατι δεν τη σταματανε να κανουν πιο ανετα το θεαρεστο εργο τους ? εχουν ενδοιασμους ή ειναι καλοπροαιρετοι? τρεμουν για τη θεση τους οι ασχετοι για αυτο!!!! γιατι εχουν φαει κατι μηνυσεις απο παντου κ εχουν ξεφτιλιστει εντελως στα ματια ολων για την αγνοια τους που βλεπουν οτι το τελος τους ερχεται με μαθηματικη ακριβεια.εννοειται πως κανενας δεν υποστηριζει πως το 60% εχει αναγκη το 40% !!!!! αυτο που υποστηριζω κ εγω κ αλλοι ειναι πως το αναλογο 40% δικαιουται διορισμο που τον κατοχυρωσε λογω της μεταβατικης περιοδου πριν 4 χρονια αφου ειχαμε συμπληρωσει την ζητουμενη προυπηρεσια τοτε!!!! ποσο δυσκολο ειναι να το κατανοησει καποιος εκει μεσα ?
Από μια πρόχειρη ματιά σε όσα γράφτηκαν τελευταία εδώ, να σχολιάσω το εξής: το λεγόμενο 40% δεν δικαιούται αυτόματα κανέναν διορισμό, αφού χωρίς το "επίσημο" 60% από ΑΣΕΠ δεν υπάρχει κανένα 40%. Καμία προϋπηρεσία δεν κατοχυρώνει διορισμό, ειδικότερα όταν τα τελευταία χρόνια ούτε ένα ΦΕΚ δεν διασφαλίζει διορισμό (όχι άμεσο τουλάχιστον). Η μεταβατική περίοδος δεν έγινε για να κατοχυρώσει διορισμούς μέσω του λεγόμενου 40%, απλά όταν απαιτήθηκαν έγιναν οι αντίστοιχοι διορισμοί. Φυσικά, στη χώρα μας όλα είναι δυνατά με υπουργικές αποφάσεις και τροπολογίες νόμων...
χα χα χα , αρχισε παλι τα ακυρα και εχει και ακροατηριο, ο νομος 2525/1997 εχει 11 αρθρα, τα υπολοιπα 169 ως το 180 τα χει σπιτι του ο typos72, καλα μιλαμε για την παραπληροφορηση,το τρολαρισμα του δεν εχει τελειωμο, αντε καλημερα σε ολους