Διορισμοί Μόνιμων Εκπαιδευτικών 2013 - 2014

[typos72]

1. Στο τέλος του άρθρου 15 του ν. 2190/1994 ( ’ 28) προστίθεται παράγραφος 9, ως εξής:
«9. Η κάλυψη θέσεων τακτικού προσωπικού των υπηρεσιών και των νομικών προσώπων
της παραγράφου 1 του άρθρου 1 του ν. 3812/2009 είναι δυνατόν να πραγματοποιείται
μετά από πρόταση του .Σ.Ε.Π. και τη σύμφωνη γνώμη του οικείου φορέα, χωρίς νέα
προκήρυξη από πίνακα επιλαχόντων προηγούμενου διαγωνισμού του .Σ.Ε.Π., υπό την
προϋπόθεση ότι οι νέες προς κάλυψη θέσεις αφορούν όμοιους κλάδους-ειδικότητες και
πρόσθετα προσόντα, και ότι δεν έχουν παρέλθει εννέα (9) μήνες από τη δημοσίευση των
αντίστοιχων πινάκων διοριστέων στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, με την επιφύλαξη
των διατάξεων του άρθρου 11 του ν. 3833/2010 ( ’ 40), όπως εκάστοτε ισχύει.
Η επιλογή των διοριστέων στις νέες θέσεις από τους επιλαχόντες, γίνεται με απόφαση του
 .Σ.Ε.Π. με βάση τους πίνακες κατάταξης των αντίστοιχων κλάδων-ειδικοτήτων και με τη
σειρά που έχουν οι υποψήφιοι σε αυτούς και μετά τον έλεγχο των προσόντων τους. Οι
υποψήφιοι καλούμενοι από το .Σ.Ε.Π. να καταλάβουν την προτεινόμενη σε αυτούς νέα
θέση, οφείλουν να δηλώσουν με γραπτή δήλωσή τους, εντός προθεσμίας πέντε (5)
ημερών από τότε που θα περιέλθει σε αυτούς η έγγραφη ειδοποίηση του .Σ.Ε.Π., αν
αποδέχονται τη νέα θέση. Η δήλωση κατατίθεται στο .Σ.Ε.Π. ή αποστέλλεται σε αυτό
μέσω τηλεομοιοτυπίας. ν δεν υποβληθεί η ως άνω δήλωση, τεκμαίρεται αμαχήτως η μη
αποδοχή της προτεινόμενης νέας θέσης, χωρίς ο υποψήφιος να διαγράφεται από τους
οικείους πίνακες κατάταξης.»

To Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης απέστειλε την Τετάρτη το παραπάνω σχέδιο νόμου στην ΟΚΕ για γνωμοδότηση,της οποίας αποτελώ και μέλος.Η πρόεδρος κ.Δροσοπούλου,ως εκπρόσωπος του ΔΣΑ,γνωμοδότησε ήδη αρνητικά γιατί παραβιάζεται η αρχή της αξιοκρατίας:"οι υποψήφιοι που ήταν μη διοριστέοι σε προηγούμενες προκηρύξεις θα καταστούν δημόσιοι υπάλληλοι,χωρίς να παρέχεται η δυνατότητα σε άλλους νέους υποψηφίους να συμμετέχουν στην διαδικασία".Σύμφωνα με νεότερη διευκρίνηση του ΥΔΜΚΗΔ,γίνεται σαφές το εξής:1)η ρύθμιση αναφέρεται σε διαγωνισμούς ανοιχτού τύπου(δηλαδή σε διαγωνισμούς με κατάθεση δικαιολογητικών και όχι σε γραπτούς) και 2)αυτό θα ισχύσει εφόσον διοριστούν όλοι οι υπάρχοντες διοριστέοι που αναμένουν διορισμό.Συνεπώς,το θέμα δεν αφορά τους εκπαιδευτικούς.

[PDE ads]

[dorakigia]

Είναι σαφές στο άρθρο 2 του νόμου 2190/1994 και άρθρο 180 του νόμου 2525/1997 πως τα φεκ διορίζονται ανα πάσα στιγμή επιθυμεί η διοίκηση.Στο υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης ούτε μεταβατική υπάρχει,ούτε 40%.Αν οι διοριστέοι  εκπαιδευτικοί φύγουν με τον νόμο του Διοικητικής Μεταρρύθμισης με μετάταξη σε διοικητικές υπηρεσίες του ευρύτερου δημοσίου,εννοείται πως το 40% θα μείνει αδιόριστο.Θα το ξαναπώ,το 40% έχει ανάγκη το 60% και όχι το ανάποδο.Κι αυτο το λέω γιατι κάποιοι απο το 40% πέρυσι έτρεξαν στο Παιδείας για να μην διοριστούν με τις 45 κενές θέσεις ασεπίτες και χαθεί η ποσόστοση.Τώρα αν οι διοριστέοι πάνε στο Διοικητικής μεταρρύθμισης,η ποσόστοση θα πάει περίπατο!!!

κατι δεν στεκει σ αυτα που λες κατα καιρους νομιζω.........

[troktiko]

δυστυχως εχουμε ολοι μπλεξει στο <<συμφωνα με τις αναγκες>> το λογοπαιγνιο που χρησιμοποιει η δοικηση για να καλυφθει. Οταν θα ερθει η ωρα ομως για την ψηφο μου θα τους πω συμφωνα με τις δικες μου αναγκες να πατε σπιτια σας!!!Ελπιζω να κανετε και εσεις το ιδιο!

[fantastic06]

δυστυχως εχουμε ολοι μπλεξει στο <<συμφωνα με τις αναγκες>> το λογοπαιγνιο που χρησιμοποιει η δοικηση για να καλυφθει. Οταν θα ερθει η ωρα ομως για την ψηφο μου θα τους πω συμφωνα με τις δικες μου αναγκες να πατε σπιτια σας!!!Ελπιζω να κανετε και εσεις το ιδιο!

Εγω troktiko θα τους στειλω λιγο πιο μακρια απο τα σπιτια τους.....εκει που με εστειλαν αυτοι τοσα χρονια!

[PDE ads]

[troktiko]

Εγω troktiko θα τους στειλω λιγο πιο μακρια απο τα σπιτια τους.....εκει που με εστειλαν αυτοι τοσα χρονια!

φοβαμαι οτι θα βρουν αυτοι τον τρπο να επιβιωσουν. Θυμασαι πριν τις τελευταιες εκλογες? θα γινει εξεταστικη , ζαπειο 1,2,3 , θα τιμωρηθουν οι ενοχοι κτλ...και τωρα τι βλεπουμε? αυτο το σαπιο συστηματακι τους  που κυβερναει με λογοπαιγνια (δεν ειναι μονο στο δικο μας υπουργειο αυτο) εναγκαλισμενο (ΝΔ+ΠΑΣΟΚ) να προσπαθει να γαντζωθει στην καρεκλα.
 Δεν ειμαι αριστερος ουτε προπαγανδιζω ψηφιαζα και εγω σαν &^&%^$$%#$ας ελληνας ενα απο τα 2 μεγαλα κομματα! Φοβαμαι οτι εδω που μας εχουν φτασει που κανεις πλεον δεν γνωριζει για το αυριο οταν και εφοσον ξανακανουν διορισμους (γιατι ασεπ δεν προκειται να γινει κατηγορηματικα μετα και τον νομο που ετοιμαζει το ΔΜ) θα ειναι μετρημενοι στα δακτυλα του ενος χεριου, για ολες τις ειδικοτητες!

[Kokoschka]

κατι δεν στεκει σ αυτα που λες κατα καιρους νομιζω.........

Μια χαρα στεκει αυτο που λεει ο typos72.Υπαρχει το προηγουμενο με την προκηρυξη 2/Σ.

[Lasid]

Είπαμε troktiko ότι ο νόμος δεν αφορά τους εκπαιδευτικούς του ΑΣΕΠ 2008. Πρέπει να έχει λιγότερο από 9 μήνες που δημοσιεύθηκαν οι πίνακες του ΑΣΕΠ στην εφημερίδα της κυβέρνησης, για να διορίσουν επιτυχόντες/επιλαχόντες!

[papaki79]

Αυτό που λές δεν ισχύει. πέρσυ διόρισε επιλαχόντες και έχουν περάσει 4 χρόνια.

[sikat]

Έτσι είναι!  Νόμος είναι ότι θέλουν στο υπουργείο.

[papaki79]

γιατί είναι παράνομο; οι επιλαχόντες όπως και το 40% ίσχυουν και πάνε πακέτο με τη μεταβατική περίοδο. αυτό ίσχυε πάντα στο Παιδείας. γιατί τώρα αυτό μας πειράζει; το βασικό για εμάς είναι ΟΛΕΣ οι θέσεις και του ΑΣΕΠ και του 40% να καλυφθούν άμεσα.

[Landau]

Αυτό που λές δεν ισχύει. πέρσυ διόρισε επιλαχόντες και έχουν περάσει 4 χρόνια.

Πέρυσι διόρισε επιλαχόντες, επειδή δεν είχε συμπληρωθεί ο αριθμός των θέσεων που είχαν προκηρυχθεί σε αυτές τις ειδικότητες (κάποιοι είχαν διοριστεί από άλλες κατηγορίες, 24μηνα, 40% κλπ). Οπότε, απλά συμπληρώθηκε ο κατάλληλος αριθμός του 60%, με το αντίστοιχο 40%. Δηλαδή, δεν ήταν επιπλέον διορισμοί.

[papaki79]

αυτό λέω και εγώ.  ότι άλλο οι επιλαχόντες που καλύπτουν τισ θέσεις του ΑΣΕΠ και άλλο οι  επιτυχόντες. απλά τους έβαλε μάζι και το διευκρίνησα.

[greedo]

Ο προηγούμενος διαγωνισμός ΑΣΕΠ είχε προκαθορισμένες θέσεις διορισμών. Σε οποιες ειδικότητες έγιναν όλοι οι διορισμοί, οι πίνακες έχουν επιτελέσει το σκοπό τους. Δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν και πάλι!

Ο 3848 λέει ότι από τον επόμενο ΑΣΕΠ δε θα υπάρχουν προκηρυγμένες θέσεις ανά ειδικότητα....άρα όταν γίνει ΑΣΕΠ θα μπορεί να διορίζει 2 άτομα σε μια ειδικότητα ή 100, χωρίς κανένα πρόβλημα. Εκεί δε θα έχει περιορισμούς. (Το πιο πιθανό είναι ότι αυτό θα είναι εις βάρος των εκπαιδευτικών, γιατί πιστεύω ότι θα κάνουν ελάχιστους διορισμούς).

Όμως πρέπει να τελειώσει η μεταβατική και για να τελειώσει η μεταβατική πρέπει να διοριστούν όλοι οι διοριστέοι του ΑΣΕΠ 2008 και μετά να γίνει ο επόμενος διαγωνισμός ΑΣΕΠ. Αλλιώς ο νόμος της Διαμαντοπούλου δεν μπορεί να τεθεί σε ισχύ!

Υπάρχει περίπτωση ο νόμος Διαμαντοπούλου να αναιρεθεί από καινούργιο νόμο και να μην τεθεί σε ισχύ ποτέ;
(εννοείται οτι μιλάω θεωρητικά)

[Landau]

Οι επιλαχόντες προέρχονται από επιτυχόντες, με σειρά κατάταξης. Εν γένει, αν - με βάση κάποιο νέο νόμο κλπ - ζητηθούν επιπλέον "διοριστέοι", αυτοί αντλούνται από τους επιτυχόντες, και ονομάζονται επιλαχόντες.
Ένας φιλόλογος να μας διαφωτίσει ακόμα περισσότερο για τις έννοιες αυτές 

Στην προκειμένη περίπτωση, αν αύριο ξυπνήσει η κυβέρνηση και πει "θέλω αύριο να διορίσω x μαθηματικούς, y φυσικούς και z χημικούς (οι βιολόγοι πάλι στην απ'έξω...  )", τότε μπορεί με ένα τέτοιο νομοσχέδιο ή άλλη τροπολογία κλπ, να πει "αντλώ αυτούς τους διορισμούς από τους πρόσφατους πίνακες επιτυχόντων", οπότε έχουμε τους επιλαχόντες διοριστέους έτσι.

Όπως τους βολεύει θα νομοθετούν (όπως έκαναν και με τα "παράθυρα" που ουσιαστικά κατάργησαν το 100% ΑΣΕΠ που ευαγγελίζονταν στην αρχή).