Διορισμοί Μόνιμων Εκπαιδευτικών 2013 - 2014

[k_g]

Ο 3848/2010 αναφέρει ότι ο νέος διαγωνισμός ΑΣΕΠ θα διεξαχθεί το 2012, εκτός αν υπάρξει απόφαση υπουργού για παράταση μεταβατικής κλπ κλπ (η περίπτωσή μας δηλαδή). Οπότε, στο άρθρο 9 περιγράφονται όλες οι μεταβατικές διατάξεις. Ειδικότερα στην παράγραφο 8 αυτού του άρθρου αναφέρεται η "δέσμευση" να προσληφθούν μέχρι το 2014-2015 όσοι είχαν 30 μήνες προϋπηρεσία (που είχε αποκτηθεί μέχρι το 2008). Δεν υπάρχει πουθενά δέσμευση να προσληφθούν άλλοι, απλά θα δίνεται - μετά το νέο ΑΣΕΠ - μπόνους μορίων από προϋπηρεσία στην κατάρτιση του νέου ενιαίου πίνακα.
Αυτά αναφέρονται στο νόμο, διαβάστε τον κι εσείς και βγάλτε τα συμπεράσματά σας.

Landau, ευχαριστω..παρολα αυτα παλι ακρη δε βγαζω γιατι μου φαινονται πολυ ασαφη 1-2 αρθρα τα οποια γεννουν ερωτηματικα..τελος παντων κ παλι ευχαριστω

[PDE ads]

[k_g]

Έχεις δίκιο σε αυτά που λες, αλλά δε νομίζω ότι το κράτος ενδιαφέρεται για κανέναν επειδή του χαλάει τον προγραμματισμό με τον καινούριο νόμο. Αλήθεια σου λέω, κατοχυρωμένο διορισμό δεν έχουν όλες οι κατηγορίες διορισμού. Μόνο οι ασεπίτες με ΦΕΚ έχουν κατοχυρωμένο διορισμό, που και πάλι τον διεκδικούν νομικά! Φαντάσου!!!

Είναι δίκαιο που λες ότι αν υπήρχαν ΦΕΚ αδιόριστα στην ειδικότητά σου θα υποστήριζες να διοριστείς μετά τα ΦΕΚ.
Ωστόσο, το ίδιο άδικο είναι να υπάρχουν αδιόριστα ΦΕΚ κάποιων ειδικοτήτων και να διορίζονται άτομα χωρίς ΦΕΚ του ΑΣΕΠ σε άλλες ειδικότητες! Αυτή μεταβατική κατάντησε μπάχαλο...και οι αδίκιες που έφερε είναι πολλές!

Όταν θα δούμε πώς θα λήξει η μεταβατική περίοδος...θα κάνουμε τον απολογισμό των αδικιών που θα έχουν συμβεί!

Lasid, γιατι τοσα χρονια διοριζει με ποσοστωση? και πριν και μετα το 2010?

[Lasid]

δε νομιζω οτι προσλαμβαναν οποιους πιεζαν πιο πολυ, αλλα αυτους τους κλαδους που ηθελαν ωστε να γεμιζει καπως το προγραμμα του σχολειου και να υπαρχουν οσο το δυνατον λιγοτερα προβληματα με τα πανελλαδικως εξεταζομενα μαθηματα, και απο κει και μετα....(αποψη μου, δεν σημαινει οτι αυτο ηταν και το σκεπτικο)

Μπορούσαν να προσλάμβαναν αναπληρωτές αν ήθελαν να καλύψουν πανελλαδικώς εξεταζόμενα μαθήματα.
Αυτό δεν είναι λογικό επιχείρημα, ώστε να καλύψουν τις επιλογές τους να διορίζουν ανομοιόμορφα τις ειδικότητες...

[Lasid]

Lasid, γιατι τοσα χρονια διοριζει με ποσοστωση? και πριν και μετα το 2010?

Αυτό έχει απαντηθεί και πάλι. Διόριζε με ποσόστωση 60% από ΑΣΕΠ και 40% από τον ενιαίο πίνακα διορισμών, επειδή δεν κάποιοι πίεσαν να μην γίνουν οι διορισμοί μόνο με ΑΣΕΠ. Υπήρχε ο σχεδιασμός να ψηφιστεί ότι οι διορισμοί με βάση την προϋπηρεσία θα σταματούσαν καθώς το ποσοστό τους θα έφθινε ως εξής: 60-40, 70-30, 80-20, 90-10 και 100-0.
Εδώ και χρόνια, λοιπόν, οι διορισμοί έπρεπε να είναι 100% από ΑΣΕΠ.

Το υπουργείο συνεχίζει να διορίζει με βάση το 60-40, αν και σε όλο το δημόσιο διορίζονται μόνο άτομα μέσω του ΑΣΕΠ.

[PDE ads]

[vasbio]

Αρχικά, στους πρώτους ΑΣΕΠ η ποσόστωση ήταν 75-25 υπέρ του ΑΣΕΠ, με σχεδιασμό ψηφισμένο για αύξηση των ποσοστών μέσω ΑΣΕΠ μέχρι το 100%. Στη συνεχεια, η ΠΕΑ και άλλοι πίεσαν και έγινε αυτό 60-40. Αν ίσχυε αυτό βέβαια(ακόμη και το 75-25), πολλοί από εμάς θα ήταν διορισμένοι εδώ και χρόνια...

[dorakigia]

εχω 2 επιτυχιες ασεπ, 7 χρονια αναπληρωτρια, 9 αλλαγες σχολειων, 8 χρονια σε ιδιωτικο προυπηρεσια, σειρα μεσα στην 10αδα για διορισμο, απο το 40%....με καθιστουν αυτα κατωτερη εκπαιδευτικο απο εναν ασεπιτη που εδωσε 1 φορα ασεπ ή εχετε την απαιτηση να απολυθουν κ ολοι οι παλιοι που δεν εχουν ασεπ?? το ο,τι ειστε διοριστεοι μεσω ασεπ δεν σημαινει οτι απαξιωνετε το διορισμο αλλων συναδελφων σας .........

[Kokoschka]

Πρωτα απ ολα δεν υπαρχουν-η ειναι ελαχιστοι-οι ασεπιτες που εδωσαν μια φορα και κριθηκαν διοριστεοι.Μιλω για τη δευτεροβαθμια.Στη δικη μου την ειδικοτητα οι αναλογιες για διορισμο ηταν εξωπραγματικες,κι οχι μονο στη δικη μου ειδικοτητα.Αναφερω χαρακτηριστικα:Aσεπ 2000:5000 υποψηφιοι 55 διοριστεοι,ασεπ 2008-με σαφως καλυτερη αναλογια-3700 υποψηφιοι 144 διοριστεοι.Οσο για τα θεματα,αστα να πανε.Το 2006 παρενεβη ο

[Lasid]

dorakigia δεν απαξιώνουμε το διορισμό κανενός. Λέμε πώς θα γινόταν οι διορισμοί αν δεν υπήρχαν παρεμβάσεις.
Όπως είπε ο vasbio θα ήταν διορισμένος, ακόμα κι αν παρέμενε η ποσόστωση 75-25 που ίσχυε αρχικά...
Φανταστείτε πόσοι που ανήκουν στο 24μηνο και ελπίζουν, θα ήταν ήδη διορισμένοι ως ασεπίτες αν ήταν 100% από ΑΣΕΠ όλοι οι διορισμοί! Εξάλλου σε αυτό το σύστημα θα μας οδηγήσει ο 3848, διορισμοί μόνο από ΑΣΕΠ για τους λίγους διορισμούς που θα γίνονται μετά την πλήρη εφαρμογή του.

Επίσης συμφωνώ με την Kokoschka γιατί κανείς δεν έδωσε μια φορά στο διαγωνισμό για να κριθεί διοριστέος.
Κι εγώ πέτυχα με τη δεύτερη φορά που έδωσα ΑΣΕΠ. Απλά σημασία έχει τι λέει ο νόμος περί διορισμών στο δημόσιο!

[Kokoschka]

Εγω 6η

[Lasid]

Χαρά στο κουράγιο σου Kokoschka. Η επιμονή σου ανταμείφτηκε...τώρα υπομονή μέχρι να έρθει και ο διορισμός!

[dimitris_phys]

Αρχικά, στους πρώτους ΑΣΕΠ η ποσόστωση ήταν 75-25 υπέρ του ΑΣΕΠ, με σχεδιασμό ψηφισμένο για αύξηση των ποσοστών μέσω ΑΣΕΠ μέχρι το 100%. Στη συνεχεια, η ΠΕΑ και άλλοι πίεσαν και έγινε αυτό 60-40. Αν ίσχυε αυτό βέβαια(ακόμη και το 75-25), πολλοί από εμάς θα ήταν διορισμένοι εδώ και χρόνια...

   Συμφωνώ απόλυτα.

[Kokoschka]

Χαρά στο κουράγιο σου Kokoschka. Η επιμονή σου ανταμείφτηκε...τώρα υπομονή μέχρι να έρθει και ο διορισμός!

Δε λες τιποτα...Ανταμειφθηκε.....Μολις τελειωσα το πανεπιστημιο μπηκα στη φαμπρικα του Ασεπ

[greedo]

 Όλα είναι σχετικά! Το θέμα στο δικό μας χώρο είναι οτι με πιέσεις από διάφορες πλευρές, κόβουν και ράβουν κατά το δοκούν!

[fantastic06]

Αρχικά, στους πρώτους ΑΣΕΠ η ποσόστωση ήταν 75-25 υπέρ του ΑΣΕΠ, με σχεδιασμό ψηφισμένο για αύξηση των ποσοστών μέσω ΑΣΕΠ μέχρι το 100%. Στη συνεχεια, η ΠΕΑ και άλλοι πίεσαν και έγινε αυτό 60-40. Αν ίσχυε αυτό βέβαια(ακόμη και το 75-25), πολλοί από εμάς θα ήταν διορισμένοι εδώ και χρόνια...

Νομίζω πως τα μπερδεψες λίγο.επειδή και εγω είμαι πολυ παλιά,μετα το νομο Αρσένη και τις αντιδράσεις του 1998 η ποσόστωση ήταν αρχικά 80απο επιτηρίδα και 20 απο ΑΣΕΠ.Τν επόμενη έγινε 70-30 και το ποσοστό επιτηριδας όλο έπεφτε και ανέβαινε το ΑΣΕΠ μέχρι που καταλήξαμε στο 60-40