Παράνομες οργανικές θέσεις στα ΕΕΕΕΚ

[Neronas]

Βουλή: Τι θα γίνουν οι 14.000 τεχνολόγοι εκπαιδευτικοί των κλάδων ΠΕ9, ΠΕ10, ΠΕ12, ΠΕ13, ΠΕ14, ΠΕ17, ΠΕ18, ΠΕ20
 Πέμ, 23/05/2013 - 15:03 --
Από το Γραφείο Τύπου
Επίκαιρη ερώτηση Απ. Κακλαμάνη προς τον υπουργό παιδείας για τεχνολόγους εκπαιδευτικούς
 Προς τον υπουργό Παιδείας
Ο νόμος 1566/85 «Δομή και λειτουργία της Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης», αποτελεί θεμελιακό νομοθέτημα του εκπαιδευτικού μας συστήματος.
Η διακινούμενη πρόθεση της κυβέρνησης να καταργήσει διατάξεις του, που αφορούν την εύρυθμη λειτουργία της δευτεροβάθμιας τεχνολογικής εκπαίδευσης, με μέτρα υποβάθμισης της υπηρεσιακής κατάστασης των εκπαιδευτικών λειτουργών μιας σειράς κλάδων και, συνολικώς 14.000 τεχνολόγων καθηγητών, είναι εξαιρετικά επικίνδυνη. Δυστυχώς, η κυβέρνηση έρχεται, έτσι, να επιβεβαιώσει ότι, σοβαρές αποφάσεις στον ιδιαίτερα ευαίσθητο χώρο της Παιδείας, λαμβάνονται χωρίς να προσμετρούνται εγκαίρως οι συνέπειες, γιατί, ίσως, εκείνοι που τις λαμβάνουν επαφίενται στον λεγόμενο «κοινωνικό αυτοματισμό» για την αντιμετώπισή τους.
Η τεχνολογική εκπαίδευση είναι ιδιαίτερα φορτισμένη, όχι μόνο γιατί, επί μια 25ετία και πλέον, κατέχει ήσσονα θέση στο ενδιαφέρον όλων, σχεδόν, των κυβερνήσεων αλλά και γιατί, άλλοτε εξ αιτίας και άλλοτε με πρόσχημα τη δημοσιονομική κρίση, βάλλεται τόσο ο θεσμός των Ανωτάτων Τεχνολογικών Ιδρυμάτων (ΑΤΕΙ), όσο και η δευτεροβάθμια τεχνολογική εκπαίδευση.
ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο υπουργός Παιδείας,
και παρακαλείται να ενημερώσει τη Βουλή, αν προτίθεται να σεβαστεί τις ρυθμίσεις του ν. 1566/85, για την υπηρεσιακή κατάσταση των 14.000 τεχνολόγων εκπαιδευτικών των κλάδων ΠΕ9, ΠΕ10, ΠΕ12, ΠΕ13, ΠΕ14, ΠΕ17, ΠΕ18, ΠΕ20 ή θ’ αποδεχθεί προκατασκευασμένες γνωμοδοτήσεις σφαγιασμού των νομοθετημένων δικαιωμάτων τους, χωρίς να προσμετρηθούν εγκαίρως και οι κινητοποιήσεις και η αναστάτωση , που θα προκληθούν και πάλι στο χώρο της Παιδείας. ......



Μήπως να είχαν φροντίσει να εξειδικευτούν και να είχαν αποκτήσει παιδαγωγική κατάρτιση κτλκτλτλ

[PDE ads]

[Patreas]

Χοντρό ψηφοθηρικό δούλεμα: ο κ. Κακλαμάνης είναι ο ίδιος που ψήφισε ΝΑΙ και επί της αρχής (http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/es111019ap.doc) και επί των άρθρων (http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/es111020.doc) του ν. 4024/2011, ο οποίος αναφέρει ότι στο πεδίο εφαρμογής του υπάγονται οι εκπαιδευτικοί της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, χωρίς τότε να διατυπώσει κάποια ένσταση.

[Neronas]

Αυτό δεν το ήξερα , αν ισχύει συμφωνώ μαζί σου απόλυτα !!!!!!!!!!!!   σε αύτη την ζωή δεν είναι μόνο το βολεύομαι, είναι προσπαθώ κιόλας!!  Όποιος δεν τήρησε τους όρους της σύμβασης,  η γνώμη μου είναι να απολυθεί , για δυο χρόνια να μην έχει δικαίωμα να μπει ξανά στην εκπαίδευση και μετά τα δύο χρόνια να μπει και αυτός στον πίνακα αναπληρωτών, έτσι για να υπάρχει δικαιοσύνη

[Neronas]

Συνάδελφοι να ρωτήσω κάτι? Καταλαβαίνω ότι για να στηθούν τα ΕΕΕΕΚ έπρεπε να τοποθετηθούν αρχικά κάποιοι που δεν είχαν προσόντα ειδικής αγωγής ? Αν στη συνέχεια αυτοί μεθοδικά απόκτησαν τριετία ενώ  δεν έκαναν καμία προσπάθεια να αποκτήσουν παιδαγωγική κατάρτιση  θεωρείτε ότι πρέπει να διεκδικούν οργανικές θέσεις στα σχολεία αυτά η τους θεωρείτε βολεψάκιδες που θα πρέπει να αποκλειστούν, από το δικαίωμα αυτό 

[PDE ads]

[Neronas]

Ερώτηση, τι συμβαίνει όταν κάποιος που θέλει τη θέση του υποδιευθυντή, παραπλανεί τον σύλλογο διδασκόντων λέγοντας του ότι έχει τριετία  για να πάρει την θέση(χωρις να την έχει όμως ? είναι μήπως πειθαρχικό παράπτωμα ?

[kinegiros]

Ερώτηση, τι συμβαίνει όταν κάποιος που θέλει τη θέση του υποδιευθυντή, παραπλανεί τον σύλλογο διδασκόντων λέγοντας του ότι έχει τριετία  για να πάρει την θέση(χωρις να την έχει όμως ? είναι μήπως πειθαρχικό παράπτωμα ?

Ο Σύλλογος είναι υπεύθυνος για αυτό. Αυτός μαζεύει όλα τα στοιχεία που αποτελούν κριτήρια επιλογής και συντάσσει αιτιολογημένη πρόταση. Την στέλνει μαζί με το πρακτικό στο πυσδε. Περισσότερα παρακάτω.

Αν ο σύλλογος αποτελείτε μόνο από χαλβάδες που παίρνουν ως δεδομένο ότι δηλώσει κάποιος προφορικά, τότε δεν αξίζει κάτι καλύτερο.

Ν 3848/2010

Άρθρο 23
Κρίση και επιλογή υποδιευθυντών σχολικών μονάδων
και Σ.Ε.Κ., υπευθύνων τομέων Σ.Ε.Κ. και προϊσταμένων
ολιγοθέσιων νηπιαγωγείων και δημοτικών σχολείων
1. Ο σύλλογος των διδασκόντων κάθε σχολικής μονά−
δας και Σ.Ε.Κ., σε συνεδρίασή του, που πραγματοποιείται
μέσα σε πέντε ημέρες από την ημερομηνία λήξης της
προθεσμίας υποβολής αιτήσεων, από την οποία απέ−
χουν οι υποψήφιοι, συντάσσει αιτιολογημένη πρόταση
επιλογής υποδιευθυντή της σχολικής μονάδας ή του
Σ.Ε.Κ. και υπευθύνων των τομέων του Σ.Ε.Κ., με βάση τα
κριτήρια του άρθρου 15. Η ίδια διαδικασία ακολουθείται
και στις περιπτώσεις που ορίζονται περισσότεροι του
ενός υποδιευθυντές στην ίδια σχολική μονάδα.
2. Η πρόταση μαζί με το πρακτικό του συλλόγου των
διδασκόντων διαβιβάζονται από τον διευθυντή της σχο−
λικής μονάδας ή του Σ.Ε.Κ. στο αρμόδιο υπηρεσιακό συμ−
βούλιο (Π.Υ.Σ.Π.Ε./Π.Υ.Σ.Δ.Ε.) το οποίο, μετά από έλεγχο
της συνδρομής των προϋποθέσεων και της νομιμότητας
της διαδικασίας διαμόρφωσης της πρότασης, προτείνει
στον οικείο διευθυντή εκπαίδευσης την τοποθέτηση των
στελεχών της προηγούμενης παραγράφου.
3. Αν ο σύλλογος των διδασκόντων παραλείψει να
υποβάλει την πρόταση της παραγράφου 1, η τοποθέ−
τηση γίνεται με απόφαση του οικείου διευθυντή εκπαί−
δευσης, ύστερα από πρόταση του οικείου υπηρεσιακού
συμβουλίου, το οποίο λαμβάνει υπόψη τα κριτήρια του
άρθρου 15.

[Neronas]

Μην μας αποκαλείς χαλβάδες διότι όλα αυτά τα μαθαίνεις στην πορεία της καριέρας σου σαν εκπαιδευτικός, είναι λογικό κάποιοι που είναι νέοι να μην ξέρουν ! τουλάχιστον ενδιαφερόμαστε ?? δεν νομίζεις??   Α και κάτι άλλο τουλάχιστον δεν μασάμε και ρωτάμε κιόλας και αν δεν ξέρουμε δεν ντρεπόμαστε να το πούμε?? Που να δεις κάτι άλλους που τους λέει κάτι ο διευθυντής και τρέμουν!!! Εμείς καταγγέλλουμε κιόλας επίσημα!!!!!! Και ανεπίσημα…. Να μην είμαστε αχάριστοι πάντως  ευχαριστούμε για την πληροφορίας 

[kinegiros]

έχεις δίκιο με συγχωρείς

για την ιστορία, άγνοια νόμου δεν υπάρχει για τον δημόσιο υπάλληλο αλλά επίσης είναι υποχρέωση του Δ/ντη από το καθηκοντολόγιο να σας ενημερώσει για την νομοθεσία, οπότε έχει ευθύνη.

[mammos]

Ανασχεδιασμός της Διαύγειας.   
   Στο πλαίσιο του ανασχεδιασμού της Δι@ύγειας, καλούμαστε να συμμετέχουμε σε ηλεκτρονική έρευνα που εξετάζει θέματα όπως ο βαθμός ικανοποίησης από το θεσμό, οι προκλήσεις, οι προοπτικές, καθώς επίσης και οι κάθε είδους βελτιώσεις που εμείς ως χρήστες θα θέλαμε να πραγματοποιηθούν στην ιστοσελίδα της.

    Με αφορμή τον ανασχεδιασμό της Δι@ύγειας όλοι οι εκπαιδευτικοί (πλην αυτών που είναι κολλητάρια  των Αιρετών και αποσπώνται και μετατίθονται  χωρίς να πληρούν τις προϋποθέσεις στην ΕΑΕ πχ ... ) πρέπει να απαιτήσουμε, λαμβάνοντας μέρος στην έρευνα της να γράψουμε πως επιθυμούμε να αναρτώνται όλες οι αποφάσεις Δ/σεων Δευτεροβαθμιας ανά νομό κυρίως τα λειτουργικά κενά  αυτών αλλά και τα οργανικά κενά  μιας και πρόσφατα εκδόθηκε και η εγκύκλιος για τον  "Υπολογισμός κενών και πλεονασμάτων εκπαιδευτικού προσωπικού Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης για το σχολικό έτος 2013-2014 - 70607/Δ2/23-05-2013"  αλλά και του Υπουργείου!

   Η ανάρτηση των κενών στην Διαύγεια θα εξασφαλίσει  διαφάνεια κατι που εκλύπει  αυτήν την στιγμή στο σύστημα της εκπαίδευσης.     
   Παρακαλώ ας ανατρέξουμε όλοι για το δικό μας  όφελος!!!
    http://diavgeia.gov.gr/   στο κάθετο link αριστερα της σελίδας Συμμετοχή σε Έρευνα ή   http://diavgeia.gov.gr/surveys/index.php/655766

[Neronas]

                                                           

[michalis]

Συμφωνώ με τον Κυναίγειρο. Όταν ο σύλλογος δεν μαζεύει τα απαραίτητα στοιχεία και απλά συνηγορεί για να τελειώνει η συνεδρίαση τότε είναι συνυπεύθυνοι όλοι οι καθηγητές που θα υπογράψουν το πρακτικό. Άγνοια νόμου δεν υφίσταται.
Πάντως σε τέτοιες καταστάσεις μην υποτιμάτε τον ρόλο του συνηγόρου του πολίτη. Έστω και η αναφορά "κοινοποίηση: Συνήγορος του Πολίτη κτλ" στο έγγραφο που θα στείλετε στην διεύθυνση ή στο υπουργείο, βοηθά πολύ

[Neronas]

                                                                                                                                       

[Neronas]

Μιχαλάκη ρουφά το αυγό σου και αν θες πήγαινε εσύ στον συνήγορο του πολίτη, γιατί άγνοια νόμου μπορεί να έχουμε αλλά την Υπηρεσία συνήγορος του πολίτη την ξέρουμε!!!!!! Και η κουτσή Μαρία την ξέρει. Και  άσε τον σύλλογο που θέλει να φύγει γιατί δεν ήσουν εκεί !!! η ήσουν και προωθείς καταστάσεις χωρίς να φανείς 

[lillie]

Δεν καταλαβαίνω γιατί τα παίρνεις όλα προσωπικά και γιατί επιτίθεσαι. Δε νομίζω ότι αναφερόταν σε σένα συγκεκριμένα, ούτε στο δικό σου σύλλογο, ούτε είπε ότι ΕΣΥ βιαζόσουν να φύγεις! Ο άνθρωπος είπε τη γνώμη του με σκοπό προφανώς να βοηθήσει και είμαι σίγουρη ότι το μετάνιωσε με τη συμπεριφορά σου. Έχεις κάνει κάποια επίσημη καταγγελία ή θέλεις να πάρουμε εμείς τον Αρβανιτόπουλο να του το πούμε?