Ερωτήματα για : μόρια - κινητικότητα – διαθεσιμότητες – απολύσεις .

[silkcut]

υποχρεωτικές αποσπάσεις (ν 3848/2010)

[PDE ads]

[knkn]

Ίσως να μην υπήρξε βιασύνη για το φεκ των υποχρεωτικών μεταθέσεων ακριβώς επειδή δεν υπάρχει οργανικό κενό ούτε για δείγμα.
Ενώ λειτουργικά υπάρχουν πολλά. Τι στιγμή λοιπόν που υπάρχουν πλεονάζοντες , είναι πιθανές οι υποχρεωτικές αποσπάσεις.

[knkn]

ο Κούλης είπε ότι τα κριτήρια για τις μετατάξεις στο δημόσιο θα είναι αυτά που είχε ανακοινώσει προ ημερών. Ο Κούλης έχει τον πρώτο λόγο σ' αυτό το θέμα αλλά ο Άρβι τον αγνοεί παντελώς, όπως και τα δικαστήρια.

Οι νόμοι τι λένε πάνω σε αυτό το θέμα ;

[talaiporos]

ο Κούλης είπε ότι τα κριτήρια για τις μετατάξεις στο δημόσιο θα είναι αυτά που είχε ανακοινώσει προ ημερών. Ο Κούλης έχει τον πρώτο λόγο σ' αυτό το θέμα αλλά ο Άρβι τον αγνοεί παντελώς, όπως και τα δικαστήρια.

Οι νόμοι τι λένε πάνω σε αυτό το θέμα ;

Ο νόμος του Υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης ισχύει καθολικά, ενώ όλα τα υπόλοιπα υπουργεία μπορούν να κάνουν (μικρές) τροποποιήσεις στα κριτήρια. Το παιδείας δεν έκανε τροποποιήσεις αλλά έβαλε τα δικά του κριτήρια, οπότε είναι άκυρα. Απλά για να βρεις το δίκιο σου σε αναγκάζουν να πας δικαστικώς

[PDE ads]

[silkcut]

μιλάς για κριτήρια κινητικότητας όσων έχουν μπεί σε διαθεσιμότητα πχ από τους καταργημένους κλάδους δευτεροβάθμιας?
γιατί γι αυτούς δεν έχω υπόψη μου κάτι εκτός εγκυκλίου ΥΔΜΗΔ
ή για τα κριτήρια μετάταξης πλεονάζοντος προσωπικού δευτεροβάθμιας (νόμος 4172/13)?

[taratazoum]

Mπέρδεμα!

[silkcut]

επιπλέον μη ξεχνάμε ότι για τους εκπαιδευτικούς ισχύουν οι γενικές περί δημοσίου διατάξεις εκτός
των περιπτώσεων που κάποια θέματα ορίζονται διαφορετικά ( π χ από ειδικές διατάξεις για τους εκπαιδευτικούς).

[knkn]

Δηλαδή αν βγάλουν εκπαιδευτικούς σε διαθεσιμότητα και στη συνέχεια τους μετατάξουν τότε αυτό θα γίνει βάσει μορίων Κούλη , ενώ αυτό που κάνουν τώρα επειδή δεν είναι στα πλαίσια κάποιας διαθεσιμότητας πάει βάσει μορίων αρβανιτόπουλου , σωστά ;

[giokspy]

Ξερει κανεις αν στα μορια Μητσοτακη στο δημοσιο για την προυπηρεσια αφαιρουνται οι άδειες?  Πχ αν καποιος εχει 7χρονια υπηρεσιας του αφαιρειται η 9μηνη αδεια ανατροφης?

[knkn]

Δηλαδή αν βγάλουν εκπαιδευτικούς σε διαθεσιμότητα και στη συνέχεια τους μετατάξουν τότε αυτό θα γίνει βάσει μορίων Κούλη , ενώ αυτό που κάνουν τώρα επειδή δεν είναι στα πλαίσια κάποιας διαθεσιμότητας πάει βάσει μορίων αρβανιτόπουλου , σωστά ;

Αν τα λέω λοιπόν καλά τότε : 
υποχρεωτική μετάταξη μπορεί να πάρει κάποιος που είναι στη διάθεση ενός ΠΥΣΔΕ που έχει πλεόνασμα ,
ενώ σε διαθεσιμότητα μπορεί να βγει ακόμα και κάποιος που έχει οργανική σε ΠΥΣΔΕ που δεν έχει πλεόνασμα , σωστά ; 

Βέβαια μακάρι να ισχύει η δήλωση πως δεν θα βγουν άλλοι εκπαιδευτικοί σε διαθεσιμότητα .

[silkcut]

Δηλαδή αν βγάλουν εκπαιδευτικούς σε διαθεσιμότητα και στη συνέχεια τους μετατάξουν τότε αυτό θα γίνει βάσει μορίων Κούλη , ενώ αυτό που κάνουν τώρα επειδή δεν είναι στα πλαίσια κάποιας διαθεσιμότητας πάει βάσει μορίων αρβανιτόπουλου , σωστά ;

όχι ακριβώς:
το πρώτο εμπίπτει στη διαδικασία του άρθρου 90 (μοριοδότηση κριτηρίων επιλογής προσωπικού προς διαθεσιμότητα σε περίπτωση κατάργησης θέσεων κλάδου)
το δεύτερο στη διαδικασία του άρθρου 82 (ειδική ρύθμιση για τη μετάταξη πλεονάζοντος προσωπικού β/θμιας για το σχολικό έτος 2013/14 με καθορισμό διαφορετικών από την προηγούμενη περίπτωση κριτηρίων)
πρόσεξε το εξής:
στο άρθρο 90 λέει στο τέλος:
ΣΤ. Με κοινή απόφαση του Υπουργού Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης και του κατά περίπτωση αρμόδιου Υπουργού μπορεί να ορίζονται πρόσθετα ειδικά κριτήρια ή να διαφοροποιείται η μοριοδότηση των γενικών κριτηρίων ανάλογα με το είδος της δραστηριότητας του οικείου φορέα.
ουσιαστικά λοιπόν όταν έρθει η ώρα κατάργησης θέσεων κλάδων εκπαιδευτικού προσωπικού η επιλογή των υποψηφίων προς διαθεσιμότητα θα γίνει με τα κριτήρια ΥΔΜΗΔ+ειδικά κριτήρια υπουργού παιδείας (θεωρώ βέβαιο ότι θα υπάρξουν λόγω ιδιαιτεροτήτων σε σχέση με το υπόλοιπο δημόσιο) ή εναλλακτικά διαφορετική μοριοδότηση των γενικών κριτηρίων(λόγω κυρίως της γνωστής πολυμορφίας των διορισμών στο Παιδείας)

[silkcut]

1) υποχρεωτική μετάταξη μπορεί να πάρει κάποιος που είναι στη διάθεση ενός ΠΥΣΔΕ που έχει πλεόνασμα ,
ενώ
2) σε διαθεσιμότητα μπορεί να βγει ακόμα και κάποιος που έχει οργανική σε ΠΥΣΔΕ που δεν έχει πλεόνασμα , σωστά ; 
3) Βέβαια μακάρι να ισχύει η δήλωση πως δεν θα βγουν άλλοι εκπαιδευτικοί σε διαθεσιμότητα .

1) υποχρεωτική μετάταξη μπορεί να πάρει κάποιος που έκανε αίτηση (εφόσον πιάσει τις επιλογές του) και αίτηση μπορούν να κάνουν όλοι του κλάδου γιατί ο προσδιορισμός πλεοναζόντων γίνεται ποσοτικά και όχι ονομαστικά.
Το αναπάντητο ερώτημα είναι τι γίνεται αν δεν πιάσει τις επιλογές του ή αν δεν καλυφθούν όλες οι προς μετάταξη θέσεις.
2) σε διαθεσιμότητα μπορεί να βγει οποιοσδήποτε εκπαιδευτικός κλάδου στον οποίο μελλοντικά θα καταργηθούν όλες οι οργανικές ή μέρος αυτών.
3)μακάρι

[knkn]

ουσιαστικά λοιπόν όταν έρθει η ώρα κατάργησης θέσεων κλάδων εκπαιδευτικού προσωπικού η επιλογή των υποψηφίων προς διαθεσιμότητα θα γίνει με τα κριτήρια ΥΔΜΗΔ+ειδικά κριτήρια υπουργού παιδείας (θεωρώ βέβαιο ότι θα υπάρξουν λόγω ιδιαιτεροτήτων σε σχέση με το υπόλοιπο δημόσιο) ή εναλλακτικά διαφορετική μοριοδότηση των γενικών κριτηρίων(λόγω κυρίως της γνωστής πολυμορφίας των διορισμών στο Παιδείας)

Κατάλαβα. Αλλά πιστεύεις ότι μπορεί να αποκλίνουν πολύ από τα μόρια του Κούλη ;

Υ.Γ.  ευτυχώς που υπάρχουν συνάδελφοι σαν εσένα και λύνουμε καμία απορία.  Να είσαι καλά silcut !  Ευχαριστώ . 

[silkcut]

νομίζω δε μπορεί   (όχι ότι δε θα ήθελαν κάποιοι στο Παιδείας)να αποκλίνουν πολύ από το πνεύμα  της μοριοδότησης του ΥΔΜΗΔ