0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Ίσως αφορά παιδικούς σταθμούς, έχουν γίνει και στο παρελθόν προσλήψεις μέσω ΟΑΕΔ . Αν είναι έτσι λοιπόν ας είναι, αλλά αν μας κοροϊδεύουν δεν θα το αφήσουμε να περάσει έτσι!!!
Συμφωνώ κι εγώ για το σύλλογο!Το άτομο ή τα άτομα που θα αναλάβουν κάποιο νομό ή περιοχή τι αρμοδιότητες θα έχουν;Και να ρωτήσω και κάτι άλλο! την επιστολή συνεχίζουμε και τη στέλνουμε στα σχολεία ή περιμένουμε να δούμε εξελίξεις;
Επειδή έχει τεθεί θέμα για το σύλλογο αν πρέπει να έχει αναπληρωτές ή και μόνιμους, να καταθέσω τις δικές μου σκέψεις.Καταρχήν ο κλάδος στο σύνολο του εκπροσωπείται ήδη από το Συντονιστικό των Νηπιαγωγών (αν δεν κάνω λάθος) και πολύ καλά μάλιστα.Κατά δεύτερον, αν μπουν κ μόνιμοι θα έχουμε μάλλον πρόβλημα με το καταστατικό, εφόσον όπως λέει κ ο τίτλος του πρόκειται για αδιόριστους αναπληρωτές και τρίτον, μέλος τις ΔΟΕ (αυτός που δεν 'άφησε να πάρουμε το λόγο κατά την διάρκεια του συμβουλίου) επιτέθηκε χτες στο συντονιστικό λέγοντας ότι αρμόδια όργανα για να μεταφέρουν τα προβλήματα του κάθε κλάδου είναι οι κατά τόπου σύλλογοι εκπαιδευτικών. Τους κατηγόρησε επίσης ότι προκαλούν πολυδιάσπαση.Θα έλεγα λοιπόν ότι το πιο συμφέρον είναι να μείνουμε σε πρώτη φάση σαν σύλλογος μόνο με αναπληρωτές και ταυτόχρονα να προσπαθήσουμε να έχουμε τη συνεργασία και τη συμπαράσταση του συντονιστικού των νηπιαγωγών (που απ' ότι φαίνεται θα την έχουμε).Επίσης πουλημένοι ή μη θέλουμε και τη στήριξη της ΔΟΕ γιατί η δική τους επιρροή είναι σαφώς μεγαλύτερη όλων. Είναι πιθανό πως θα είναι αρνητικοί προς το σύλλογο ακόμη και αν έχει μόνο αναπληρωτές, όμως αν έχουμε κ μόνιμους οι αντιδράσεις νομίζω πως θα ναι πολύ μεγαλύτερες.Συν ότι υπάρχει περίπτωση να έχουμε αρνητικές αντιδράσεις κ από το συντονιστικό (ότι τους καπελώνουμε κτλ. κ να μας πιέσουν για να μπούμε στο δικό τους σύλλογο).Άρα θα έλεγα προς το παρόν τα μέλη να είναι μόνο αναπληρωτές και για αργότερα βλέπουμε. πολυ λογικο το σκεπτικο σου......
Επειδή έχει τεθεί θέμα για το σύλλογο αν πρέπει να έχει αναπληρωτές ή και μόνιμους, να καταθέσω τις δικές μου σκέψεις.Καταρχήν ο κλάδος στο σύνολο του εκπροσωπείται ήδη από το Συντονιστικό των Νηπιαγωγών (αν δεν κάνω λάθος) και πολύ καλά μάλιστα.Κατά δεύτερον, αν μπουν κ μόνιμοι θα έχουμε μάλλον πρόβλημα με το καταστατικό, εφόσον όπως λέει κ ο τίτλος του πρόκειται για αδιόριστους αναπληρωτές και τρίτον, μέλος τις ΔΟΕ (αυτός που δεν 'άφησε να πάρουμε το λόγο κατά την διάρκεια του συμβουλίου) επιτέθηκε χτες στο συντονιστικό λέγοντας ότι αρμόδια όργανα για να μεταφέρουν τα προβλήματα του κάθε κλάδου είναι οι κατά τόπου σύλλογοι εκπαιδευτικών. Τους κατηγόρησε επίσης ότι προκαλούν πολυδιάσπαση.Θα έλεγα λοιπόν ότι το πιο συμφέρον είναι να μείνουμε σε πρώτη φάση σαν σύλλογος μόνο με αναπληρωτές και ταυτόχρονα να προσπαθήσουμε να έχουμε τη συνεργασία και τη συμπαράσταση του συντονιστικού των νηπιαγωγών (που απ' ότι φαίνεται θα την έχουμε).Επίσης πουλημένοι ή μη θέλουμε και τη στήριξη της ΔΟΕ γιατί η δική τους επιρροή είναι σαφώς μεγαλύτερη όλων. Είναι πιθανό πως θα είναι αρνητικοί προς το σύλλογο ακόμη και αν έχει μόνο αναπληρωτές, όμως αν έχουμε κ μόνιμους οι αντιδράσεις νομίζω πως θα ναι πολύ μεγαλύτερες.Συν ότι υπάρχει περίπτωση να έχουμε αρνητικές αντιδράσεις κ από το συντονιστικό (ότι τους καπελώνουμε κτλ. κ να μας πιέσουν για να μπούμε στο δικό τους σύλλογο).Άρα θα έλεγα προς το παρόν τα μέλη να είναι μόνο αναπληρωτές και για αργότερα βλέπουμε.
Τι σημαινει θα παρουνε 400 νηπιαγωγους μεσω ΕΣΠΑ? ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΙΝΑΚΑ ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΩΝ ΠΕ60 με την σειρα οπως εχει μεινει μετα την Γ Φαση? Γνωριζει κανεις?
Ε ναι! απο που αλλού δηλαδή να πάρουν?