0 μέλη και 4 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Θα είναι θετικό να διοριστούν οι δικαιωθέντες γιατί έτσι δημιουργείται ένα προηγούμενο που θα απαιτεί και τον διορισμό τυχόν επόμενων δικαιωθέντων, κάτι που είναι αρκετά πιθανό. Είτε του 2004 και του 2006 είτε του 2008 που απορρίφθηκαν λόγω εύλογου χρόνου. Σημαντικό είναι επίσης να δούμε αν στις προθέσεις του υπουργείου είναι ο διορισμός όλων των δικαιωθέντων. Σύμφωνα και με τις περισσότερες παλαιότερες αποφάσεις αυτό θα ήταν το λογικό και κατά την γνώμη μου, το νομικά ορθό. Υπάρχει όμως πάντα η πιθανότητα να μην το πράξει λόγω σκοπιμοτήτων. Για παράδειγμα το υπουργείο έχει πρόθεση να εξαγγείλει μόνο ένα μικρό αριθμό προσλήψεων στην δευτεροβάθμια από πληροφορίες εκπαιδευτικών που επισκέφτηκαν το υπουργείο και ρώτησαν σχετικά. Μιλάμε για λίγες εκατοντάδες (π.χ. 300). Γενικά προσπαθεί να περιορίσει τον αριθμό των διορισμών παρά τις μεγαλόστομες εξαγγελίες στο προηγούμενο διάστημα.
Το δίκαιο και το ηθικό θα ήταν το υπουργείο να διορίσει με τη σειρά επιτυχίας τους αμέσως επόμενους χωρίς προσφυγές και δικαστήρια
ο Φ. Χ. είπε πως φέτος τον Αύγουστο σταματούσε κατά τη νομολογία του ΣτΕ (άλλες παλαιότερες αποφάσεις, που τις επικαλείται, το ορίζουν αυτό) άρα δεν μπορεί να πηγαίνεις απεριόριστα...Και το ερώτημα λοιπόν είναι, εφόσον το ΣτΕ έκρινε το εμπρόθεσμο προσφυγών μέχρι τον Αύγουστο 2018, γιατί το ΔΕφΑ απέρριψε προσφυγές που έγιναν μέσα στο 2016 και 2017;
Συνάδελφοι,πριν 15 λεπτά τηλεφώνησα πρσωπικά στο τμήμα διορισμών του υπουργείου και η υπάλληλος με ενημέρωσε ότι ουδέποτε έχουν λάβει εντολή για τον διορισμό μας και ότι γενικά δεν γνωρίζει τίποτε.Καλό θα είναι να καλέσετε κι εσείς για πίεση.
Ακριβως!! Εδω ειναι και ερωτημα το μεγαλο!! Πως κριθηκαν εκτος ευλογου οι επομενες σειρες ενω το Στε εχει αλλη νομολογια;;; ειναι βασισμενη καπου η αποφαση ΔΕΑ ή αυθαιρετη;;;;