Διορισμοί Επιτυχόντων ΑΣΕΠ για την Αντισυνταγματικότητα 40%+24μηνου+30μηνου

[sikat]

 ΄΄Εκεί όταν υπάρχει η πολιτική βούληση προσπαθούμε μαζί με το ΝΣΚ, το Συμβούλιο Επικρατείας να κάνουμε αυτές τις κινήσεις που αυτοί οι άνθρωποι δεν θα τις βρουν μπροστά τους σε κάποια χρόνια και θα χουμε άλλα προβλήματα΄΄

Το παραπάνω αποτελεί τροφή για πολλά σενάρια. Ένα: ο καλός υπουργός με την βαθιά μελέτη του θέματος και την απόφασή του προστατεύει τυχόν διορισμούς που θα μπορούσαν να ακυρωθούν στο μέλλον. Από τι ή για ποιο λόγο άραγε...άγνωστο.

[PDE ads]

[proypiresia]

Το δικαστήριο δηλαδή εκδίδει απόφαση ανάλογα με το πόσοι εκπαιδευτικοί ανα ειδικότητα προσέφυγαν. Αν δηλ είναι λίγοι δικαιώνει ευκολότερα απο το αν είναι πολλοί; Και ακόμα πιό εύκολα να υποθέσω εγώ, αν οι προσφυγόντες είναι πολύ λιγότεροι απο τις θέσεις που κρίθηκαν αντισυνταγματικές;;; Έχει μια λογική κάπως ....

κι αν δεν έχουν προσφυγει οι αμέσως επόμενοι από τον τελευταίο αλλά οι πολύ πιο κάτω από τον τελευταίο διοριστέο; το εφετείο έχει πει πως όποιος προσφύγει και δικαιωθεί  διορίζεται καθότι η προσφυγή συνιστά επιλογή....Δηλαδή θα μπορούσαν κάποιοι υψηλά να διορίζονταν αλλά να αρνιόντουσαν να αποδεχθούν διορισμό ή να επιλέξουν τα σχολεία που το κράτος θα τους έλεγε να βάλουν Από τη στιγμή που δεν ήλθαν , δεν προσέφυγαν δεν εκδήλωσαν επιθυμία να διοριστούν...άρα αυτοί που προσέφυγαν και δικαιώθηκαν και χαμηλώτερα να ήταν επειδή ακριβώς προσήλθαν δικαιώθηκαν; πως και με ποια δικαιολογία το ΝΣΚ ερμηνεύει έτσι τις αποφάσεις δικαστηριών ώστε να μην διορίζει κάθε δικαιωμένο; το ''θεμελιώνουν δικαίωμα'' είναι μια πρόφαση για να μην τους πάρει όλους επειδή δεν έχει χρήματα; με πρόφαση την προστασία των δικαιωμένων;

Εκεί όταν υπάρχει η πολιτική βούληση προσπαθούμε μαζί με το ΝΣΚ, το Συμβούλιο Επικρατείας να κάνουμε αυτές τις κινήσεις που αυτοί οι άνθρωποι δεν θα τις βρουν μπροστά τους σε κάποια χρόνια και θα χουμε άλλα προβλήματα.   

[ΚΠ]

΄΄Εκεί όταν υπάρχει η πολιτική βούληση προσπαθούμε μαζί με το ΝΣΚ, το Συμβούλιο Επικρατείας να κάνουμε αυτές τις κινήσεις που αυτοί οι άνθρωποι δεν θα τις βρουν μπροστά τους σε κάποια χρόνια και θα χουμε άλλα προβλήματα΄΄

Το παραπάνω αποτελεί τροφή για πολλά σενάρια. Ένα: ο καλός υπουργός με την βαθιά μελέτη του θέματος και την απόφασή του προστατεύει τυχόν διορισμούς που θα μπορούσαν να ακυρωθούν στο μέλλον. Από τι ή για ποιο λόγο άραγε...άγνωστο.

Εδώ δεν ακυρώνονται οι διορισμοί που κρίθηκαν αντισυνταγματικοί απο το ΣτΕ και δεν απολύεται κανένας και θα ακυρωθούν διορισμοί επιτυχόντων που δικαιώθηκαν δικαστικά; Πόθεν πώς; Μάλλον ό,τι νά ναι λέει ποιός ξέρει γιατί άραγε...

[Aneta]

Στον αριθμό 350 συμπεριλαμβάνονται όλες οι αποφάσεις 5 μεγαλοδικηγόρων.Είναι 32 αποφάσεις  ΣΤΕ και  60 αποφάσεις ΔΕΑ .Να δούμε ποιοι θα είναι αυτοί που θεμελιώνουν δικαίωμα.Αυτές τις αποφάσεις τις είπε ο νομικός του υπουργείου στο δικηγόρο μου.

Θα πάρουν δηλαδή για διορισμό άτομα με αποφάσεις του ΣΤΕ και κάποια άτομα με αποφάσεις του ΔΕΑ?

[PDE ads]

[proypiresia]

Η έκταση της υποχρέωσης συμμόρφωσης της διοίκησης στο ακυρωτικό αποτέλεσμα δικαστικών αποφάσεων [ΠΜΣ, Διοικητικό Δίκαιο, 20 Μαρτίου 2014] https://www.prevedourou.gr/%CE%B7-%CE%AD%CE%BA%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%B7-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CF%85%CF%80%CE%BF%CF%87%CF%81%CE%AD%CF%89%CF%83%CE%B7%CF%82-%CF%83%CF%85%CE%BC%CE%BC%CF%8C%CF%81%CF%86%CF%89%CF%83%CE%B7%CF%82-%CF%84/

[dimitra68]

32+60=92 οι υπόλοιπες;

[αΣεΠ_ΧάΝΤεΡ]

Συνάδελφοι εκτιμώ ότι σκοπεύουν αρχικά να διορίσουν υψηλόβαθμους που έχουν κλειδώσει τον διορισμό τους και βρίσκονται μέσα στα ποσοστά (40%, 24μηνο,30μηνο). Αυτοί έτσι κι αλλιώς θα διορίζονταν, ανεξάρτητα από το ποιοι προσέφυγαν μεταγενέστερα για να διεκδικήσουν τη θέση, αλλά και τη σειρά αυτών. Ενδεχομένως, και εφόσον ισχύουν οι δηλώσεις του Υπουργού, να επικαλεστούν ότι σε σχέση με τους υπόλοιπους (εκτός ποσοστών) εκκρεμούν αποφάσεις στη δικαιοσύνη που δεν έχουν κριθεί σε τελικό βαθμό, κυρίως σε σχέση με το εύλογο χρονικό διάστημα, αλλά και δευτερευόντως με τους ΑΣΕΠ (2006,2004) από τους οποίους μπορεί κάποιος να διεκδικήσει διορισμό. Από αυτές τις αποφάσεις (μελλοντικές του ΣΤΕ) καθορίζεται σε σημαντικό τόσο ο αριθμός αυτών που δικαιούνται διορισμό, όσο ο προσδιορισμός τους. Για παράδειγμα εάν έχουν προσφύγει κάποιοι το 2017 και παραταθεί από το ΣΤΕ το εύλογο, ακόμα και εάν βρίσκονται εκτός δικαιωθέντων τώρα, ενδεχομένως να διεκδικήσου τότε την θέση που τους αναλογεί. Αυτό γιατί αναμένεται στο μέλλον να υπάρξουν αρκετές "καραμπόλες" μεταξύ των συναδέλφων αυτών εφόσον αλλάξει κάτι στις αποφάσεις του ΣΤΕ που αφορούν στα παραπάνω 2 ζητήματα. Μια εκτίμηση κάνω. Σε κάθε περίπτωση θεωρώ ότι αργά ή γρήγορα θα υλοποιηθούν και για τους υπόλοιπους...

[PASAS123]

να ρωτήσω κάτι απλό?
όλος αυτός ο αχταρμάς το κουβάρι που είναι σαν κιμάς με τα δικαστήρια και τις αποφάσεις που περιμένουμε αλλά δεν έχουν βγει και ποιος ξέρει πότε θα βγουν, πώς θα λυθεί για να πάμε παρακάτω? και θα πάμε παρακάτω σε τί? σε μια καινούρια επετηρίδα?σύμφωνα με την άλλα 3κ/2018 που σκέφτονται?

[Arieta]

΄΄Εκεί όταν υπάρχει η πολιτική βούληση προσπαθούμε μαζί με το ΝΣΚ, το Συμβούλιο Επικρατείας να κάνουμε αυτές τις κινήσεις που αυτοί οι άνθρωποι δεν θα τις βρουν μπροστά τους σε κάποια χρόνια και θα χουμε άλλα προβλήματα΄΄

Το παραπάνω αποτελεί τροφή για πολλά σενάρια. Ένα: ο καλός υπουργός με την βαθιά μελέτη του θέματος και την απόφασή του προστατεύει τυχόν διορισμούς που θα μπορούσαν να ακυρωθούν στο μέλλον. Από τι ή για ποιο λόγο άραγε...άγνωστο.

Αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι αν και οι υπόλοιπες προσφυγές βγουν θετικές στο Στε στο μέλλον και αυτά τα άτομα ισως είχαν καλύτερη σειρά κατάταξης απο αυτούς που δικαιώθηκαν μεχρι σήμερα μήπως τα άτομα αυτά μπορούν να διεκδικήσουν οχι μόνο τις θέσεις που δεν συμπληρώθηκαν σε κάποιες ειδικότητες αλλά και θέσεις ατόμων με χαμηλότερη θέση απο αυτους που έχουν θετική απόφαση;;μπορεί νομικά να γίνει κάτι τέτοιο παιδιά;  σιγουρα ακούγεται κάπως αλλα στις μέρες μας ο καθένας κοιτάει να βρει το δίκιο του. Πάντως αν οντως πάρει μόνο 350 οπως λεει ειναι κρίμα και για τα παιδιά που έτρεχαν τοσα χρόνια στους δικηγόρους.

[kosgian]

Πρωτα πρωτα το Υπουργειο δεν ειναι φιλος μας οτι και να πει δεν με ενδιαφερει ...διοτι ηταν απεναντι απο την αρχη...Οσοι εχετε δικαστικες αποφασεις και δεν δικαιωθειτε  πατε στο ΣτΕ οπου θα δικαιωθειτε πανυγηρικα...Οι δικαιολογιες για σειρες και αλλα ειναι φαιδροτητες  που μπορει να εκπορευονται απο τους "πικραμενους" των ημερων...Στα δικαστηρια το Υπουργειο ελεγε οτι θιγεται το δημοσιο συμφερον απο τον διορισμο μας...
Εν ολιγοις δεν με ενδιαφερει οι "πολιτικες" δηλωσεις αλλα οι αποφασεις της Δικαιοσυνης....

[kosgian]

Απο την αλλη ποιος γνωριζει τον αριθμο των τελικων δικαιωθεντων και λετε οτι ειναι λιγοι...Δεν το εχω καταλαβει αυτο...

[proypiresia]

Χιλιάδες εκπαιδευτικοί διορίστηκαν εκτός ΑΣΕΠ
Προβληματισμός στο υπουργείο Παιδείας  https://www.newsbeast.gr/greece/ekpaideusi/arthro/796756/hiliades-ekpaideutikoi-dioristikan-ektos-asep

[leon.]

Είπε σήμερα ο υπουργός ότι είναι 350. Και μας φαίνονται λίγοι σε σχέση με τους 600 δικαιωθέντες. Εκεί εικάζουμε ότι οι 250 που μοιάζει να μένουν έξω είναι εκτός του αριθμού των αντισυνταγματικά διορισμένων σε κάθε ειδικότητα. Δηλαδή και το 100% να έπαιρναν απ' το γραπτό το '09 πάλι δε θα ήταν στους διοριστέους.

[kosgian]

Ποια ειναι η πηγη για τους 600 δικαιωθεντες που λετε ?

Είπε σήμερα ο υπουργός ότι είναι 350. Και μας φαίνονται λίγοι σε σχέση με τους 600 δικαιωθέντες. Εκεί εικάζουμε ότι οι 250 που μοιάζει να μένουν έξω είναι εκτός του αριθμού των αντισυνταγματικά διορισμένων σε κάθε ειδικότητα. Δηλαδή και το 100% να έπαιρναν απ' το γραπτό το '09 πάλι δε θα ήταν στους διοριστέους.