Διορισμοί Επιτυχόντων ΑΣΕΠ για την Αντισυνταγματικότητα 40%+24μηνου+30μηνου

[rrrrrr]

Ο όρος του εύλογου χρόνου έχει προβλεφθεί για έναν πολύ συγκεκριμένο λόγο. Για να κλείνουν έγκαιρα και οριστικά οι εκκρεμότητες με τέτοιου είδους υποθέσεις και να μην τραβάνε εις το διηνεκές, με όλο και καινούριους προσφυγέντες να εμφανίζονται, κάτι που θα έκανε αδύνατη τη λειτουργία της διοίκησης.
Επομένως, θεωρώ αδύνατη μετά τον διορισμό των 600 δικαιωθέντων τη δικαίωση οποιουδήποτε έχει προσφύγει κατόπιν για τον διαγωνισμό του '08. Διαφορετικά, θα καταλήγαμε με περισσότερους διοριστέους από τις διαθέσιμες θέσεις διορισμού.

Σωστός.

[PDE ads]

[solareng]

Ο όρος του εύλογου χρόνου έχει προβλεφθεί για έναν πολύ συγκεκριμένο λόγο. Για να κλείνουν έγκαιρα και οριστικά οι εκκρεμότητες με τέτοιου είδους υποθέσεις και να μην τραβάνε εις το διηνεκές, με όλο και καινούριους προσφυγέντες να εμφανίζονται, κάτι που θα έκανε αδύνατη τη λειτουργία της διοίκησης.
Επομένως, θεωρώ αδύνατη μετά τον διορισμό των 600 δικαιωθέντων τη δικαίωση οποιουδήποτε έχει προσφύγει κατόπιν για τον διαγωνισμό του '08. Διαφορετικά, θα καταλήγαμε με περισσότερους διοριστέους από τις διαθέσιμες θέσεις διορισμού.

Το εύλογο χρονικό διάστημα θα καθοριστεί από το ΣτΕ. Τα υπόλοιπα είναι απλά "εκτιμήσεις" του κάθε συμφουρίτη. Η τελευταία δε εκτίμηση για διορισμό μόνο των 350 υψηλόβαθμων έπεσε έξω.

[sikat]

Ο όρος του εύλογου χρόνου έχει προβλεφθεί για έναν πολύ συγκεκριμένο λόγο. Για να κλείνουν έγκαιρα και οριστικά οι εκκρεμότητες με τέτοιου είδους υποθέσεις και να μην τραβάνε εις το διηνεκές, με όλο και καινούριους προσφυγέντες να εμφανίζονται, κάτι που θα έκανε αδύνατη τη λειτουργία της διοίκησης.
Επομένως, θεωρώ αδύνατη μετά τον διορισμό των 600 δικαιωθέντων τη δικαίωση οποιουδήποτε έχει προσφύγει κατόπιν για τον διαγωνισμό του '08. Διαφορετικά, θα καταλήγαμε με περισσότερους διοριστέους από τις διαθέσιμες θέσεις διορισμού.

Πολύ σωστή τοποθέτηση, έτσι ακριβώς είναι,όπως τα λες.

Πλην όμως το θέμα δεν έχει μόνο αυτή την διάσταση. Έχει να κάνει και με μία άλλη: Ο χρόνος δεν είναι σίγουρο ότι μετράει από την 527 παρά την αρνητική απόφαση του ΔΕΑ γι αυτούς που προσέφυγαν μετά τους δικαιωθέντες.

Αλλά και το ένα έτος του ΔΕΑ για εύλογο είναι μία κίνηση αναμενόμενη και προσωρινά λειτουργεί όντως προς το συμφέρον της διοίκησης. Την τελική ετυμηγορία την αφήνει στο ΣτΕ όπως συνήθως.

[solareng]

Απο το φεβρουαριο του 2015. Τοτε βγηκε η 527.

Ο γνωστός δικηγόρος λέει από τον Ιανουάριο του 16. Δεν ξέρω που βασίζεται και το λέει αυτό. Πιθανόν και πουθενά.

[PDE ads]

[ΚΠ]

Ο γνωστός δικηγόρος λέει από τον Ιανουάριο του 16. Δεν ξέρω που βασίζεται και το λέει αυτό. Πιθανόν και πουθενά.

Την μετράει απο  ακυρωτική απόφαση του ΔΕΑ μετά την 527. Αυτή βγήκε Ιανουάριο του 16

[Green]

Το εύλογο χρονικό διάστημα θα καθοριστεί από το ΣτΕ. Τα υπόλοιπα είναι απλά "εκτιμήσεις" του κάθε συμφουρίτη. Η τελευταία δε εκτίμηση για διορισμό μόνο των 350 υψηλόβαθμων έπεσε έξω.

Μα πως είναι δυνατόν πρακτικά να επιτρέψει το ΣτΕ τη δικαίωση και επόμενων προσφευγόντων, μετά τους 600 που θα έχουν διοριστεί, εφόσον αυτό θα δημιουργήσει ένα νομικό χάος; Με δεδομένο ότι υπάρχουν μεγάλες πιθανότητες να κληθούν νέοι δικαιωθέντες να διοριστούν σε θέσεις οι οποίες θα έχουν ήδη δοθεί σε κάποιους από του 600 ήδη δικαιωθέντες.

[pupsi]

Γιατί συνεχίζετε την αντιπαράθεση;;;;; Είστε νομικοί;;;;; Αφήστε τον κόσμο να κάνει τις κινήσεις του και τη δικαιοσύνη να αποφανθεί!!!!! Καλή τοποθέτηση στους συναδέλφους!!!!!

[Green]

Γιατί συνεχίζετε την αντιπαράθεση;;;;; Είστε νομικοί;;;;; Αφήστε τον κόσμο να κάνει τις κινήσεις του και τη δικαιοσύνη να αποφανθεί!!!!! Καλή τοποθέτηση στους συναδέλφους!!!!!

Συζήτηση κάνουμε, όχι αντιπαράθεση. Προφανώς δεν είμαστε νομικοί, αλλά διαπιστώνω ότι και κάποιοι νομικοί έχουν στήσει μία πολύ ωραία μπίζνα πατώντας στην έλλειψη νομικών γνώσεων του κόσμου.

[PASAS123]

Μα πως είναι δυνατόν πρακτικά να επιτρέψει το ΣτΕ τη δικαίωση και επόμενων προσφευγόντων, μετά τους 600 που θα έχουν διοριστεί, εφόσον αυτό θα δημιουργήσει ένα νομικό χάος; Με δεδομένο ότι υπάρχουν μεγάλες πιθανότητες να κληθούν νέοι δικαιωθέντες να διοριστούν σε θέσεις οι οποίες θα έχουν ήδη δοθεί σε κάποιους από του 600 ήδη δικαιωθέντες.

αυτό δεν είναι και απαραίτητα κακό
άμα δημιουργηθεί ένα νομικό χάος που το ΣΤΕ θα βγάλει τα κάστανα από τη φωτιά, θα είναι ένας καλός λόγος να μη γίνουν διορισμοί τα επόμενα 10 χρόνια...μπορεί και παραπάνω....(εκτός δικαστικών αποφάσεων)
για μάντεψε, ποιους ή ποιον βολεύει αυτό? ποιος δε θέλει διορισμούς στην εκπαίδευση και να έχουμε μόνο αναπληρωτές ?

[ΚΠ]

Ορισμένοι τι ζόρι είναι αυτό που τραβάνε αν δικαιωθούν και άλλοι δικαστικά; Μακάρι όλοι οι επιτυχόντες να δικαιωθούν και να διοριστούν και του 2004 και του 2006 και όσοι απορρίφθηκαν απο τον ΑΣΕΠ 2008 και προσέφυγαν στο ΣτΕ

[Aneta]

μηπως να ανοιχτεί ενα νεο θέμα ,,για το θέμα οσων θέλουν να προσφυγουν απο δω και στο εξης?και αυτο το θεμα να μεινει ως εχει..καθώς τώρα το θέμα μας είναι ποτε θα εκδοθουν τα φεκ..με ολο το σεβασμο κανω αυτη την προταση,δε θέλω να παρεξηγηθω. 

[Arieta]

Ε ναι όσοι προσφυγαμε καθυστερημένα το κάναμε γνωρίζοντας το ρίσκο της απόφασης και των χρημάτων που θα χάσουμε σε περίπτωση που και το Στε αποδεχθεί μόνο τον 1 χρόνο ως εύλογο. Επίσης να μην ξεχνάμε και την ευνοϊκή συγκυρία φέτος ότι έρχονται εκλογές και το να διορίσει και τους 600 αλλιώς ακούγεται από τους 350 που έλεγαν αρχικά. Εγώ έχω καταλάβει ότι κ θετικές αποφάσεις να έχεις αν δεν υπάρχει πολιτική βούληση - εκ του πονηρό πάντα λόγω εκλογών - τίποτα δεν κινείται.

[KROKOS]

Όταν θα βγει η απόφαση του ΝΣΚ θα σταματήσουν οι θριαμβολογίες  και θα διοριστούν μόνο όσοι αξίζουν τη θέση !!!!Γνωστή τακτική του υπουργείου που την ξέρει πολύ καλά ο δικηγόρος.

[Aneta]

Όταν θα βγει η απόφαση του ΝΣΚ θα σταματήσουν οι θριαμβολογίες  και θα διοριστούν μόνο όσοι αξίζουν τη θέση !!!!Γνωστή τακτική του υπουργείου που την ξέρει πολύ καλά ο δικηγόρος.

Τα σεναρια τέλος ..θα διοριστουν ολοι και οι 600.αυτο δηλωσε ο υπουργος..Τωρα εσυ εαν ξερεις κάτι παραπανω,δε ξερω την πηγη σου.