0 μέλη και 6 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
ναι γιατι ; ο Χατζηφωτης μιλησε για τους 460 δικαιωμένους και προσεχως διορισμένους και ένας εκ των δικαστων του ΣτΕ ο οποίοι δεν είναι υποχρεωμένοι να ξέρουν λεπτομερειες για τις προσφυγες τον ρωτησε πως διοριζονται; γιατι οι 460 διοριστηκαν με τελεσιδικες; αποφασεις ηταν εφετειου τις οποιες το υπουργειο μπορουσε να εφεσιβάλει αλλα δεν άσκησε αυτό το δικαιωμα...αυτο ηθελε να μαθει ο δικαστης, ΑΝ διοριστηκαν με πρωτοβουλία του υπουργείου ή σα συμμορφωση δικαστικων αποφάσεων
Μηπως ρωτησε τιποτα για χαμηλοβαθμους ο δικαστης ? Πως του ξεφυγε ? Απορω... ;
Θα ήθελα να ρωτήσω κατι που ουτε και οι δικηγόροι διευκρινίζουν γιατι άραγε; Όσοι δικαιωθούν σε επόμενες δικες με αμετάκλητες αποφάσεις μπαίνουν στην τροπολογία του πρόσφατου νομου ; Ή τρέχουν στο υπεπθ να παρακαλάνε για διορισμό ενώ εχουν δικαιωθεί απο το Στε ;
Άρθρο 731. Οι υποψήφιοι εκπαιδευτικοί των προκηρύξεων του Α.Σ.Ε.Π. 1Π/2008 (Τεύχος Προκηρύξεων Α.Σ.Ε.Π. 267/3.6.2008), 2Π/2008 (Τεύχος Προκηρύξεων Α.Σ.Ε.Π. 515/8.10.2008), 3Π/2008 (Τεύχος Προκηρύξεων Α.Σ.Ε.Π. 516/8.10.2008), 4Π/2008 (Τεύχος Προκηρύξεων Α.Σ.Ε.Π. 530/15.10.2008), 5Π/2008 (Τεύχος Προκηρύξεων Α.Σ.Ε.Π. 531/15.10.2008), που είχαν συμπεριληφθεί στους πίνα-κες κατάταξης, διορίζονται με απόφαση του Υπουργού Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων σε κενές οργανι-κές θέσεις και σε περίπτωση μη ύπαρξης κενών οργα-νικών θέσεων σε συνιστώμενες προσωποπαγείς θέσεις, οι οποίες καταργούνται αυτοδικαίως με την καθ’ οιονδή-ποτε τρόπο αποχώρηση από αυτές, εφόσον έχει εκδοθεί ως προς αυτούς, μέχρι την έναρξη ισχύος του παρόντος, αμετάκλητη απόφαση διοικητικού δικαστηρίου με την οποία έγινε δεκτή αίτηση ακυρώσεως κατά της παρά-λειψης διορισμού τους.2. Οι υποψήφιοι εκπαιδευτικοί της παραγράφου 1 κα-λούνται άπαξ προς διορισμό με βάση τη φθίνουσα σειρά κατάταξης που προκύπτει από τη συνολική βαθμολογία τους, όπως αυτή διαπιστώνεται με απόφαση του Α.Σ.Ε.Π. και μέχρι την πλήρωση του συνολικού αριθμού των θέσεων ανά κλάδο και ειδικότητα, που αντιστοιχούσε στις θέσεις που καλύφθηκαν με τον διορισμό εκπαιδευ-τικών, σύμφωνα με τις ρυθμίσεις της παρ. 2 περίπτωση α΄ υποπερίπτωση ββ΄ και της παρ. 4 του άρθρου 6 του ν. 3255/2004 (Α΄138), παρ. 2 του άρθρου 5 του ν. 3687/2008 (Α΄159) και των παραγράφων 1, 8 και 9 του άρθρου 9 του ν. 3848/2010 (Α΄71).3. Ο διορισμός των υποψηφίων εκπαιδευτικών του παρόντος ισχύει από τη δημοσίευση της υπουργικής απόφασης της παραγράφου 1
Δεν το καταλαβαίνω αυτό το "Απλά θα μου χρειαστεί σε απάντηση μου που θα δοθεί τέλη Μάρτη. "Παρακαλώ να αποσαφηνιστεί γενικότερα το "ζητούμενο" σε διαφορετική περίπτωση θα διαγραφεί το σχόλιο.
Όχι δεν με καλύπτει. Την Νομολογία/Νομοθεσία τη γνωρίζεις καλά. Σωστά;Αυτό που "ζητάς" μπορείς να το βρεις ανατρέχοντας στα παλαιότερα μηνύματα του θέματος.Δεν υπάρχει κανένας λόγος να αναφέρεται και να ζητείται δημοσίως τώρα.
Απογοητευτική πολύ η εικόνα των εκπαιδευτικών της χώρας μας: χαμηλό ηθικό επίπεδο,απουσία σεβασμού στην άλλη άποψη,ένδεια επιχειρημάτων,ειρωνία,δηκτικότητα.Λυπάμαι πολύ,ειλικρινά..είμαστε πτυχιούχοι απαίδευτοι.Πώς μετά τα παιδιά μας θα καλλιεργηθούν κι από ποιους εκπαιδευτικούς; Εδώ μέσα υπάρχει φθόνος.Ντρέπομαι!Δεν μπορούμε να συνεργαστούμε στ' αυτονόητα ούτε να εμπιστευτούμε ο ένας τον άλλο. Ποιοι από εδώ μέσα αξίζουν την ιδιότητα του εκπαιδευτικού; Δυο ή τρεις.. Ας κάνουμε όλοι την αυτοκριτική μας.Αυτοσεβασμός κι αξιοπρέπεια συνάδελφοι!