Διορισμοί Επιτυχόντων ΑΣΕΠ για την Αντισυνταγματικότητα 40%+24μηνου+30μηνου

[maritina35]

Συγχαρητηρια και απο μενα στα 5 αυτα ατομα. Παντα τετοια νεα ευχαριστα... Διορισμους (που ολοι επιθυμουμε αλλωστε και ζηταμε) με το νεο συστημα διορισμων βεβαια (το δικαστικο...). Με προσφυγη το 2011 και διοριστηκαν το 2017. Καλως ή κακως ο μεσος χρονος αναμονης  για οριστικη αποφαση δικαστηριου δυσκολο να ειναι κατω απο 5ετια... Αυτο για οσους περιμενουν δικαστικες αποφασεις...

Συγχαρητηρια στους συναδελφους! Γνωριζουμε ως τι διοριστηκαν? Ως επιτυχοντες μετα την 527 Στε?

[PDE ads]

[christine02]

 Επειδή οι  διορισμοί αφορούν φιλολόγους,το έψαξα παραπάνω.Βρήκα λοιπόν κάποια στοιχεία τα οποία απλά θα τα αναφέρω.Ο καθένας μπορεί να τα ελέγξει και να κρίνει αν έχουν κάποια σημασία ή όχι.
 Στο δικόγραφο συμμετείχαν 8 άτομα, από τα οποία διορίστηκαν τα 5.Η πρώτη αλφαβητικά  που τελικα ΔΕΝ διορίστηκε έχει πάρα πολλά μόρια στον ΑΣΕΠ του 06 αλλά 0 στου 08.Τα 5 κορίτσια έχουν επιτυχει ΚΑΙ  στον τελευταίο.Ημερομηνία δημοσίευσης της απόφασης λέει 22/04/16.Δηλαδή το δικαστήριο θα πρέπει να έγινε το φθινόπωρο του 15,οπότε ήδη είχε βγει η 527.
 Κ αι επίσης δεν υπήρξε κάποιο όριο /περιορίσμος στις σειρές.Γιατί είδα ότι υπάρχουν μεγάλες αποκλίσεις.Η καλύτερη σειρά είναι  το 846 και η χειρότερη το 2697.Θυμίζω ότι οι διοριστέοι είχανφτάσει ως και το 484(480 +1 πολύτεκνη + 3 συμπληρωματικοί διορισμοίτον Ν οέμβριο του 12).

[gia 96]

Πράγμα που δεν κάνεις εσύ...μας καλείς να δώσουμε ασεπ διότι, όπως λες, εσύ αυτό θα έκανες , αλλά παράλληλα ''παίζεις και με αναδρομικό διορισμό...διότι που να ξαναδίνουμε ασεπ τώρα ...εσύ πατάς σε λιγότερες από δύο βάρκες και είσαι και τιμητής των πάντων...

Καλώ τους νεώτερους συναδέλφους να προσφύγουν επειδή δεν έχει διεξαχθεί γραπτός ΑΣΕΠ, όπως έπρεπε και ναι, αν ξαναγινόταν ΑΣΕΠ, θα πήγαινα να ξαναδώσω, όπως και οι περισσότεροι! Το έχω γράψει πολλές φορές. Κι εσύ μάλλον θα πήγαινες, για να γράψεις καλύτερα απ΄το βαθμό που έχεις.
Τιμητής των πάντων, ούτε ήμουν, ούτε θα γίνω! Απλά λέω τη γνώμη μου, που σε πολλούς δεν αρέσει, γιατί οι αλήθειες πονούν!
Κοίταξε εσύ που πας να "βολευτείς" στη δημόσια εκπαίδευση με νύχια και με δόντια και που φρενάρεις όλους τους υπόλοιπους!

[ankas]

Christine02,ευχαριστουμε για τις πληροφορίες,ειναι πολυ σημαντικές.Εγώ αυτο που μπορώ να διακρίνω είναι ότι μετράει μόνο ο διαγωνισμός του Ασεπ 08,χωρίς να παίζει ρόλο η σειρά επιτυχίας.Επίσης,ήταν εμπρόθεσμοι.
Όμως, πώς δικαιώθηκαν πέρσι οι φυσικοί του Ασεπ 2004;

[PDE ads]

[gia 96]

Christine02,ευχαριστουμε για τις πληροφορίες,ειναι πολυ σημαντικές.Εγώ αυτο που μπορώ να διακρίνω είναι ότι μετράει μόνο ο διαγωνισμός του Ασεπ 08,χωρίς να παίζει ρόλο η σειρά επιτυχίας.Επίσης,ήταν εμπρόθεσμοι.
Όμως, πώς δικαιώθηκαν πέρσι οι φυσικοί του Ασεπ 2004;

Μπορεί να ήταν επιτυχόντες και το 2008. Μπορείτε να ρωτήσετε το δικηγόρο τους. Λέγεται Θεοδωράτος, αν θυμάμαι καλά.

[vnikolitsa]

Επειδή οι  διορισμοί αφορούν φιλολόγους,το έψαξα παραπάνω.Βρήκα λοιπόν κάποια στοιχεία τα οποία απλά θα τα αναφέρω.Ο καθένας μπορεί να τα ελέγξει και να κρίνει αν έχουν κάποια σημασία ή όχι.
 Στο δικόγραφο συμμετείχαν 8 άτομα, από τα οποία διορίστηκαν τα 5.Η πρώτη αλφαβητικά  που τελικα ΔΕΝ διορίστηκε έχει πάρα πολλά μόρια στον ΑΣΕΠ του 06 αλλά 0 στου 08.Τα 5 κορίτσια έχουν επιτυχει ΚΑΙ  στον τελευταίο.Ημερομηνία δημοσίευσης της απόφασης λέει 22/04/16.Δηλαδή το δικαστήριο θα πρέπει να έγινε το φθινόπωρο του 15,οπότε ήδη είχε βγει η 527.
 Κ αι επίσης δεν υπήρξε κάποιο όριο /περιορίσμος στις σειρές.Γιατί είδα ότι υπάρχουν μεγάλες αποκλίσεις.Η καλύτερη σειρά είναι  το 846 και η χειρότερη το 2697.Θυμίζω ότι οι διοριστέοι είχανφτάσει ως και το 484(480 +1 πολύτεκνη + 3 συμπληρωματικοί διορισμοίτον Ν οέμβριο του 12).

Γνωρίζουμε γιατί δεν διορίσθηκαν οι άλλες δυο;

[christine02]

Θυμάμαι πολύ καλά ότι είχα δει μια απόφαση διορισμών με αναδρομικότητα νώριτερα από 23/8/11 και μου είχε κάνει εντύπωση.Μπορεί να είναι οι φυσικοί πυ λες.Α λλά θεώρησα ότι είχαν προσφύγει εμπρόθεσμα.

[ρακοσυλλέκτης πτυχίων]

Επειδή οι  διορισμοί αφορούν φιλολόγους,το έψαξα παραπάνω.Βρήκα λοιπόν κάποια στοιχεία τα οποία απλά θα τα αναφέρω.Ο καθένας μπορεί να τα ελέγξει και να κρίνει αν έχουν κάποια σημασία ή όχι.
 Στο δικόγραφο συμμετείχαν 8 άτομα, από τα οποία διορίστηκαν τα 5.Η πρώτη αλφαβητικά  που τελικα ΔΕΝ διορίστηκε έχει πάρα πολλά μόρια στον ΑΣΕΠ του 06 αλλά 0 στου 08.Τα 5 κορίτσια έχουν επιτυχει ΚΑΙ  στον τελευταίο.Ημερομηνία δημοσίευσης της απόφασης λέει 22/04/16.Δηλαδή το δικαστήριο θα πρέπει να έγινε το φθινόπωρο του 15,οπότε ήδη είχε βγει η 527.
 Κ αι επίσης δεν υπήρξε κάποιο όριο /περιορίσμος στις σειρές.Γιατί είδα ότι υπάρχουν μεγάλες αποκλίσεις.Η καλύτερη σειρά είναι  το 846 και η χειρότερη το 2697.Θυμίζω ότι οι διοριστέοι είχανφτάσει ως και το 484(480 +1 πολύτεκνη + 3 συμπληρωματικοί διορισμοίτον Ν οέμβριο του 12).

εαν εχεις διαβασει την αποφαση αυτη, μπορεις να μας πεις ποιοι ηταν οι δικαστες;

[trust no one]

Christine02,ευχαριστουμε για τις πληροφορίες,ειναι πολυ σημαντικές.Εγώ αυτο που μπορώ να διακρίνω είναι ότι μετράει μόνο ο διαγωνισμός του Ασεπ 08,χωρίς να παίζει ρόλο η σειρά επιτυχίας.Επίσης,ήταν εμπρόθεσμοι.
Όμως, πώς δικαιώθηκαν πέρσι οι φυσικοί του Ασεπ 2004;

Δε μετράει μόνο ο διαγωνισμός του 2008. Στη συγκεκριμένη προσφυγή συμμετείχαν 8 24μηνίτισσες. 5 επιτυχούσες του 2008 και 3 προηγούμενων ΑΣΕΠ. Έφαγαν και οι 8 πανηγυρικό άκυρο ως προς το 24μηνο (συγκεκριμένα είχαν το υπέροχο αίτημα ότι δεν έπρεπε να έχουν πάρει το 2011 διοριστέους του ΑΣΕΠ, αλλά αυτές κατά προτεραιότητα). Απλά ήταν τυχερές οι 5 του 2008, γιατί το 2011 πήραν και 24 από τον ενιαίο πίνακα διορισμών. Εφόσον λοιπόν οι 24 διορισμοί που "ακυρώθηκαν" "άνηκαν" στον ΑΣΕΠ του 2008, δε θα μπορούσαν να διοριστούν στη θέση τους επιτυχούσες άλλου ΑΣΕΠ από αυτόν του 2008. Οι φυσικοί του 2004 δικαιώθηκαν, γιατί ήταν επιτυχόντες του ΑΣΕΠ 2004 και προσέφυγαν εναντίον παράνομων διορισμών που "άνηκαν" στον ΑΣΕΠ του 2004.

Γνωρίζουμε γιατί δεν διορίσθηκαν οι άλλες δυο;

Οι άλλες 3 δε διορίσθηκαν γιατί ήταν επιτυχούσες διαφορετικού διαγωνισμού από αυτόν που "άνηκαν" οι παράνομοι διορισμοί. Επαναλαμβάνω πως και οι 8 αρχικά είχαν προσφύγει ζητώντας να διοριστούν ως 24μηνίτισσες. Αλλά έφαγαν πανηγυρικό άκυρο. Απλά οι 5 ήταν τυχερές και ενώ ουσιαστικά έχασαν, βγήκαν κερδισμένες.

εαν εχεις διαβασει την αποφαση αυτη, μπορεις να μας πεις ποιοι ηταν οι δικαστες;

Μαρία Πατσαρίνου, Άννα Μαυρομουστάκη και Παναγιώτης Καραλής

[ankas]

Δε μετράει μόνο ο διαγωνισμός του 2008. Στη συγκεκριμένη προσφυγή συμμετείχαν 8 24μηνίτισσες. 5 επιτυχούσες του 2008 και 3 προηγούμενων ΑΣΕΠ. Έφαγαν και οι 8 πανηγυρικό άκυρο ως προς το 24μηνο (συγκεκριμένα είχαν το υπέροχο αίτημα ότι δεν έπρεπε να έχουν πάρει το 2011 διοριστέους του ΑΣΕΠ, αλλά αυτές κατά προτεραιότητα). Απλά ήταν τυχερές οι 5 του 2008, γιατί το 2011 πήραν και 24 από τον ενιαίο πίνακα διορισμών. Εφόσον λοιπόν οι 24 διορισμοί που "ακυρώθηκαν" "άνηκαν" στον ΑΣΕΠ του 2008, δε θα μπορούσαν να διοριστούν στη θέση τους επιτυχούσες άλλου ΑΣΕΠ από αυτόν του 2008. Οι φυσικοί του 2004 δικαιώθηκαν, γιατί ήταν επιτυχόντες του ΑΣΕΠ 2004 και προσέφυγαν εναντίον παράνομων διορισμών που "άνηκαν" στον ΑΣΕΠ του 2004.

Σ'ευχαριστώ trust no one για τις διευκρινίσεις.Οι πρόσφατες προσφυγές πού βασίζονται εφόσον είναι "εκπρόθεσμες";ποιους παράνομους διορισμούς έχουν χτυπησει;

[trust no one]

Σ'ευχαριστώ trust no one για τις διευκρινίσεις.Οι πρόσφατες προσφυγές πού βασίζονται εφόσον είναι "εκπρόθεσμες";ποιους παράνομους διορισμούς έχουν χτυπησει;

Οι πρόσφατες προσφυγές βασίζονται στις διάφορες αποφάσεις που ήδη υπάρχουν. Ας πούμε όπως βλέπουμε υπάρχουν αποφάσεις για το 2008. Υπάρχει και απόφαση για το 2004. Πιθανόν να υπάρχουν και για το 2006. Υπάρχουν διαφορετικά δικόγραφα, που χτυπάνε διαφορετικούς διορισμούς, ανάλογα με τον ΑΣΕΠ που αφορούν (2004,2006,2008)

[ankas]

Μάλιστα,κατάλαβα.Άντε να δούμε τι θα δούμε...

[LiK]

Christine02,ευχαριστουμε για τις πληροφορίες,ειναι πολυ σημαντικές.Εγώ αυτο που μπορώ να διακρίνω είναι ότι μετράει μόνο ο διαγωνισμός του Ασεπ 08,χωρίς να παίζει ρόλο η σειρά επιτυχίας.Επίσης,ήταν εμπρόθεσμοι.
Όμως, πώς δικαιώθηκαν πέρσι οι φυσικοί του Ασεπ 2004;

Ευχαριστούμε τους συναδέλφους για την ενημέρωση.
Μια απορία...
Δεν παίζει ρόλο η σειρά στους πίνακες επιτυχόντων ΑΣΕΠ;
Τι γίνεται δηλαδή;

[CHRISTOSCHRI]

λογικά όσοι είναι εν δυνάμει διοριστέοι, έχουν ελπίδες δικαίωσης, αλλά τίποτα δεν είναι σίγουρο