0 μέλη και 7 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
δεν τιθεται καν θεμα εφαρμογης...προκειται για απλη "ηθικη" δικαιωση που δικαιολογει τα χρηματα της αμοιβης των δικηγορων....ονομαστικη δικαιωση με υποχρεωση διορισμου δεν υπαρχει
Παιδιά να αφήσουμε λίγο τα εύλογα διαστήματα και να δούμε τι γίνεται με μας τους πρώτους;;; Τι προβλέπεται από δω και στο εξής;
Μα γι'αυτό ασχολούνται κάποιοι με το εύλογο
Και πολύ καλά κάνουν.
Αποδείξεις δε βλέπω... Μόνο λόγια προς το παρόν...
Ο,τι μπορεί ο καθένας κάνει...
Πολλή συναδελφικότητα και αλληλεγγύη, διακρίνω (όπως κι άλλες φορές δηλ.)!
Σου αρέσει να παίζεις το δικηγόρο ! Δυστυχώς το εύλογο μπορεί να καθοριστεί από το εφετείο και στα 2 χρονια και να μείνουν έξω και άτομα που έχουν είδη προσφύγει . Μη το παίζεις δικηγόρος . Ας κάνει ο καθένας ότι θέλει αλλά μην κοροϊδεύουμε τον κόσμο για εύλογο 4-5-6 χρονια που δεν έχει δωθεί ποτέ από κανένα δικαστήριο ! Καλή η ελπίδα αλλά να μας κοροϊδεύουν οι δικηγόροι το καταλαβαίνω να κοροϊδευόμαστε και μεταξύ μας με ξεπερνάει !
Που την ψαχνεις τη συναδελφικ;οτητα και την αλληλεγγ;υη ;οταν υπαρχουν διαγωνισμοι ασεπ που εμειναν συναδελφοι με 75+ εκτος να διοριστουν αντι αυτων προσφυγεντες στα δικηγορικα γραφεια με βαθμο 56 την ωρα που το στε εχει ξεκαθαρη πολιτικη ροπη
Να προσθέσω κι εγώ μια πληροφορία. Πριν ένα μήνα δικηγόρος που ρωτήθηκε αν δέχεται νέες προσφυγές απάντησε θετικά, αλλά επισήμανε ότι δε γνωρίζει αν το δικαστήριο θα δεχθεί ότι είμαστε εντός ευλόγου χρόνου, κάτι που ισχύει και για όσους προσέφυγαν από το καλοκαίρι του 2017 κι έπειτα.Ο δικηγόρος λοιπόν κάνει τη δουλειά του. Κι εμείς αποφασίζουμε αν θα πληρώσουμε για κάτι αβέβαιο ή όχι.Τα συμπεράσματα δικά σας.