0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Exω χασει πολλα λεφτα απο ψευτουποσχεσεις δικηγορων.Παιδια φατε τα καλυτερα..
Ευχαριστούμε που μοιράζεσαι τις εμπειρίες σου στο φόρουμ και λυπάμαι που χρειάστηκε να χάσεις πολλά χρήματα από ψευτοϋποσχέσεις δικηγόρων. Προφανώς δεν μπορούσες να διακρίνεις αν οι υποθέσεις που κυνηγούσες είχαν ισχυρή νομική βάση για να μπορέσεις να δικαιωθείς.Κι εγώ δεν ήθελα να μπλέξω με δικηγόρους, για αυτό το 2010 δεν προσέφυγα. Όταν είδα, όμως, ότι και το καλοκαίρι του 2011 δεν με διόρισαν, αποφάσισα να προσφύγω. Ενημερώθηκα από συνάδελφο που είχε προσφύγει ομαδικά από το 2010 και έκρινα ότι άξιζε να επενδύσω χρήματα για το διορισμό μου. Τώρα πλέον φαίνεται ότι είχα δίκιο.
Οι γραπτοί διαγωνισμοί ΑΣΕΠ είχαν ορισμένο κλειστό αριθμό διοριστέων στην προκήρυξή τους. Αν νομίζουν οι δικηγόροι ότι μπορούν να ξεπεράσουν το ζήτημα αυτό (το οποίο σίγουρα θα επικαλεστεί το ελληνικό δημόσιο) και να βολέψουν και μη διοριστέους, ας το κάνουν. Το ελληνικό δημόσιο επίσης σίγουρα θα επικαλεστεί το ότι οι διορισμοί εκτός ΑΣΕΠ έγιναν με αντικειμενικά κριτήρια (που και το ΑΣΕΠ θα ενέκρινε) και θα βάλει και τον ΑΣΕΠ από δω και πέρα ως ομπρέλα στους μόνιμους διορισμούς, με τα κριτήρια που θα επιλέγει το ίδιο όμως. Εγώ καταλαβαίνω ότι το πρόβλημα που επισημαίνει στην πραγματικότητα η απόφαση του ΣΤΕ είναι η ομπρέλα του ΑΣΕΠ και όχι η υποχρεωτική γραπτή δοκιμασία ΑΣΕΠ για διορισμό.Τέλος πάντων, ο καθένας ας πράξει όπως θέλει! Το αποτέλεσμα άλλωστε θα πάρει χρόνια για να φανεί.