Προσφυγή 36μηνιτών στο ΥΠΕΠΘ για διορισμό

[Kokoschka]

Eγω δεν εχω σκοπο να σχολιασω αν και γνωριζω.Ο καθενας θα κανει ο,τι νομιζει όμως.

[PDE ads]

[mickland]

Σοφιστειες...

[Kokoschka]

Εγω φιλε μου ΔΕΝ εχω να φοβηθώ τιποτα.Μπορεις να λες ο,τι θελεις.Τζαμπα είναι αλλωστε.

[gia 96]

Η απόφαση του ΣτΕ  είναι δεσμευτική και κανένας Υπουργός δεν μπορεί να την παρακάμψει, όσο κι αν το θέλει! Άρα, ο νοών νοείτω!

[PDE ads]

[mickland]

Η απόφαση του ΣτΕ  είναι δεσμευτική και κανένας Υπουργός δεν μπορεί να την παρακάμψει, όσο κι αν το θέλει! Άρα, ο νοών νοείτω!

Τοτε γιατι την αγνοουν παντελως...σκεψου λιγο..

[Kokoschka]

 Μην βιαζεσαι να βγαλεις συμπερασματα.Αν παρακαμψουν τους Φεκιτες με τετοια αποφαση,σε διαβεβαιω θα γινει της μουρλης.Δεν θα το επιχειρησουν καν.Δεν θα το διανοηθουν καν.

[mickland]

Εχουν προτεραιοτητα τα φεκ εννοειται..αλλα απο εκει και περα ο Κουρακης θα παιξει μπαλα ακριβως οπως εχει πει πολλακις

[lampros7]

ΑΡΧΙΖΕΙ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΟΝΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΩΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΜΕ 36 ΜΗΝΕΣ ΠΡΟΫΠΗΡΕΣΙΑ.

Μετά την απόφαση του Ευρωπαϊκού δικαστηρίου που δικαιώνει Ιταλούς αναπληρωτές εκπαιδευτικούς με 36 μήνες προϋπηρεσία ανοίγει ο δρόμος για την δικαίωση και των Ελλήνων εκπαιδευτικών που τελούν υπό όμοιες ή παρόμοιες συνθήκες κατόπιν κατάθεσης σχετικής προσφυγής που πρέπει να γίνει άμεσα στα ελληνικά δικαστήρια. Όπως σας είχαμε υποσχεθεί καταλήξαμε σε εξιδεικευμένους και αξιόπιστους κυρίως δικηγόρους. Το κόστος για την συμμετοχή, ανα άτομο,θα διαμορφωθεί ανάλογα με τον συνολικό αριθμό των εκπαιδευτικών που θα λάβουν μέρος στην προσφυγή. Σε περίπτωση αυξημένης συμμετοχής δηλαδή το κόστος θα είναι ιδιαίτερα χαμηλό.Σε πρώτη φάση για να ξεκινήσει η διαδικασία θα γίνει συγκέντρωση στοιχείων των εκπαιδευτικών που επιθυμούν να λάβουν μέρος στην προσφυγή.’Οποιος ενδιαφέρεται μπορεί να αποστείλει στο diorismos2015@gmail.com έως 25/03/2015 τα στοιχεία του και συγκεκριμένα :

1)ΟΝΟΜΑ

-ΕΠΩΝΥΜΟ

-ΠΑΤΡΩΝΥΜΟ

2)Α.Δ.Τ

3)ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ

4)Δ/ΝΣΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ(ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΕΧΟΥΣΑ ΧΡΟΝΙΑ)

5)ΚΛΑΔΟΣ

6)ΜΗΝΕΣ ΠΡΟΫΠΗΡΕΣΙΑΣ+ΣΧΟΛΕΙΑ ΥΠΗΡΕΤΗΣΗΣ(ΜΟΝΟ ΔΗΜΟΣΙΑ ΣΧΟΛΕΙΑ ΜΕ ΠΡΟΣΛΗΨΗ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΜΕΣΩ ΕΝΙΑΙΩΝ ΠΙΝΑΚΩΝ ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΩΝ ΚΑΙ ΣΥΜ

[portokali]

ΓΝΩΜΟΔΟΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ
Για τις δυνατότητες αξιοποίησης της απόφασης του Δικαστηρίου του Λουξεμβούργου (ΔΕΕ) για μονιμοποίηση αναπληρωτών εκπαιδευτικών (με 36 μήνες προϋπηρεσία)
Αθήνα, 09.03.2015
Αξιότιμοι κύριοι / κυρίες,
Μετά από σχετικό ερώτημα που μας ετέθη από συνάδελφό σας, κατόπιν ενδελεχούς μελέτης της υπόθεσης, σάς παραθέτουμε ευσύνοπτα την επιστημονική μας άποψη διά του παρόντος, που αποτελεί ταυτόχρονα και πρόταση συνεργασίας.
ΙΙ. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο (ακριβέστερα Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εφεξής ΔΕΕ) με την απόφασή του Γ΄ Τμήματος του της 26ης Νοεμβρίου 2014 στις συνεκδικαζόμενες υποθέσεις C22/13, C61/13 έως C63/13 και C418/13, με αντικείμενο αιτήσεις προδικαστικής αποφάσεως, δυνάμει του άρθρου 267 ΣΛΕΕ, υποβληθείσες, αφενός, από το Tribunale di Napoli (Ιταλία), αφετέρου, από το Corte costituzionale (Ιταλία), με απόφαση της 3ης Ιουλίου 2013, που περιήλθε στο Δικαστήριο στις 23 Ιουλίου 2013 (C418/13), εξέδωσε απόφαση σύμφωνα με την οποία:
«Η ρήτρα 5, σημείο 1, της συμφωνίας-πλαισίου για την εργασία ορισμένου χρόνου, η οποία συνήφθη στις 18 Μαρτίου 1999 και περιλαμβάνεται στο παράρτημα της οδηγίας 1999/70/ΕΚ του Συμβουλίου, της 28ης Ιουνίου 1999, σχετικά με τη συμφωνία πλαίσιο για την εργασία ορισμένου χρόνου που συνήφθη από τη CES, την UNICE και το CEEP, έχει την έννοια ότι απαγορεύει εθνική κανονιστική ρύθμιση, όπως η επίμαχη στις κύριες δίκες, βάσει της οποίας είναι δυνατή η ανανέωση συμβάσεων εργασίας ορισμένου χρόνου για την κάλυψη κενών και ελεύθερων θέσεων διδασκόντων και διοικητικού, τεχνικού και επικουρικού προσωπικού στα υπό κρατική διαχείριση σχολεία, έως την ολοκλήρωση διαγωνισμών για την πρόσληψη μόνιμου προσωπικού, χωρίς να ορίζονται συγκεκριμένες προθεσμίες για την ολοκλήρωση των διαγωνισμών αυτών και αποκλειομένης εντελώς, για τους διδάσκοντες αυτούς και το εν λόγω προσωπικό, της δυνατότητας προβολής αξιώσεως για την αποκατάσταση της ζημίας που ενδεχομένως έχουν υποστεί λόγω της προαναφερθείσας ανανεώσεως. Συγκεκριμένα και υπό την επιφύλαξη των διαπιστώσεων των αιτούντων δικαστηρίων, η εν λόγω ρύθμιση, αφενός, δεν καθιστά δυνατή τη συναγωγή αντικειμενικών και διαφανών κριτηρίων προκειμένου να ελεγχθεί αν η ανανέωση των συμβάσεων αυτών ανταποκρίνεται πράγματι σε γνήσια ανάγκη, είναι πρόσφορη προς επίτευξη του επιδιωκομένου σκοπού και αναγκαία προς τούτο, και, αφετέρου, δεν περιλαμβάνει κανένα μέτρο για την αποτροπή καταχρηστικής συνάψεως διαδοχικών συμβάσεων εργασίας ορισμένου χρόνου και την επιβολή κυρώσεων στις περιπτώσεις αυτές».
Με λίγα και απλά λόγια: το ΔΕΕ ανοίγει την πόρτα της διεκδίκησης μονιμοποίησης για χιλιάδες αναπληρωτές με προϋπηρεσία και στην Ελλάδα, καθώς, μεταξύ άλλων, κρίνει ότι πρακτικές εκμετάλλευσης «στρατιών» αναπληρωτών από Κράτος Μέλος της ΕΕ καταστρατηγούν τα δικαιώματα των εργαζομένων εκπαιδευτικών και δεν αποτρέπουν αποτελεσματικά την καταχρηστική σύναψη διαδοχικών συμβάσεων εργασίας ορισμένου χρόνου.
Μάλιστα αξιοσημείωτο και ουσιαστικά κρίσιμο είναι ότι στο Δικαστήριο παρενέβη και η Ελλάδα υποβάλλοντας γραπτές παρατηρήσεις (C418/13) με στόχο να μην εκδοθεί θετική απόφαση. Η Ελληνική Κυβέρνηση προέβαλε ότι δεν θα ήταν σκόπιμη η υπαγωγή της εκπαίδευσης στις διατάξεις της συμφωνίας-πλαισίου σχετικά με την καταχρηστική σύναψη διαδοχικών συμβάσεων εργασίας ορισμένου χρόνου.
Το Δικαστήριο απέρριψε τον ισχυρισμό αυτό και έκρινε δεσμευτικά και για την Ελλάδα ότι η συμφωνία-πλαίσιο δεν αποκλείει κανένα συγκεκριμένο κλάδο από το πεδίο εφαρμογής της και, συνεπώς, έχει εφαρμογή στο προσωπικό που προσλαμβάνεται στον κλάδο της εκπαίδευσης.
Συνεπώς, η απόφαση αυτή δεσμεύει τα όργανα της Ελλάδος συμπεριλαμβανομένης και της εκτελεστικής (ΥΠΑΙΘ) και της δικαστικής εξουσίας (βλ. αντί πολλών: απόφαση Ολομέλειας ΑΠ 16/2013: «η δεσμευτικότητα της απόφασης αυτής (του ΔΕΕ εννοείται) ….. είναι όμως αναμφίβολη, αφού μόνον έτσι εξυπηρετείται ο σκοπός της ενιαίας και ομοιόμορφης εφαρμογής του ενωσιακού δικαίου»).
Συμπερασματικά με βάση την ως άνω απόφαση ανοίγονται οι εξής δύο βασικά νομικές οδοί (οι οποίες μπορεί να ακολουθηθούν σωρευτικά και συνδυαστικά και δεν τελούν φυσικά σε σχέση αλληλοαποκλεισμού):
1α) Κατάθεση (με δικαστικό επιμελητή) πλήρους, εξειδικευμένης και εμπεριστατωμένης νομικά αίτησης – υπομνήματος προς τον Υπουργό Παιδείας, ώστε να συμμορφωθεί άμεσα με το αληθές περιεχόμενο της ως άνω απόφασης του ΔΕΕ.
1β) Παράσταση στο γραφείο του Υπουργού παρουσία Επιτροπής ενδιαφερομένων (ενδεχομένως να προηγηθεί η τυπική σύσταση συλλόγου, δωρεάν από το γραφείο μας για λόγους ανάδειξης της υπόθεσης) και του υπογράφοντος το παρόν.
Αν το ΥΠΑΙΘ απαντήσει θετικά έχει καλώς (αν και αισιόδοξο σενάριο, κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει τίποτα), ειδάλλως μπορεί να γίνει ομαδική προσφυγή κατά της αρνητικής πράξης στα διοικητικά δικαστήρια (εφόσον βέβαια έχει εκτελεστότητα). Ενόψει της περιρρέουσας ατμόσφαιρας και των επικείμενων και εν γένει πολύ-αναμενόμενων εξελίξεων στον χώρο του ΥΠΑΙΘ (ιδίως με την κατάθεση του περιβόητου πολυνομοσχεδίου) η οδός αυτή επιβάλλεται στρατηγικά να προηγηθεί χρονικά και δη το συντομότερο δυνατόν.
2) Αναλυτική - με εξειδικευμένη νομική επιχειρηματολογία -Καταγγελία στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή ότι η Ελλάδα δεν συμμορφώνεται με την απόφαση του ΔΕΕ (μετά την υλοποίηση του πρώτου βήματος) και σε δεύτερο επίπεδο προσφυγή στο ΔΕΕ.

Τελευταία εξέλιξη: επίκειται στο τέλος της εβδομάδας  συνάντηση του δικηγορικού γραφείου που μας εκπροσωπεί με ανώτατο υπηρεσιακό παράγοντα του Υπουργείου όπου θα εκτεθεί το ζήτημά των 36μηνιτών   η ανταπόκριση των συναδέλφων είναι ενθαρρυντική
 επικοινωνήσετε στο facebook ΓΙΑ ΠΕΡΙΣΣΌΤΕΡΑ https://www.facebook.com/kyriaki.zenetzi  ή με προσωπικό μήνυμα με portokali για να σας αποστείλουμε τα στοιχεία του δικηγορικού γραφείου όσοι συνάδελφοι έχουν λάβει τα στοιχεία του γραφείου που μας εκπροσωπεί να τα κοινοποιήσουν και σε άλλους ενδιαφερόμενους συναδέλφους που γνωρίζουν..

[lampros7]

Συνάδελφοι η επίσημη κίνηση της σελίδας στο facebook που ανέδειξε το θέμα του Ευρωπαικού δικαστηρίου είναι αυτή που σας παραθέτω
ΑΡΧΙΖΕΙ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΟΝΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΩΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΜΕ 36 ΜΗΝΕΣ ΠΡΟΫΠΗΡΕΣΙΑ.

Μετά την απόφαση του Ευρωπαϊκού δικαστηρίου που δικαιώνει Ιταλούς αναπληρωτές εκπαιδευτικούς με 36 μήνες προϋπηρεσία ανοίγει ο δρόμος για την δικαίωση και των Ελλήνων εκπαιδευτικών που τελούν υπό όμοιες ή παρόμοιες συνθήκες κατόπιν κατάθεσης σχετικής προσφυγής που πρέπει να γίνει άμεσα στα ελληνικά δικαστήρια. Όπως σας είχαμε υποσχεθεί καταλήξαμε σε εξιδεικευμένους και αξιόπιστους κυρίως δικηγόρους. Το κόστος για την συμμετοχή, ανα άτομο,θα διαμορφωθεί ανάλογα με τον συνολικό αριθμό των εκπαιδευτικών που θα λάβουν μέρος στην προσφυγή. Σε περίπτωση αυξημένης συμμετοχής δηλαδή το κόστος θα είναι ιδιαίτερα χαμηλό.Σε πρώτη φάση για να ξεκινήσει η διαδικασία θα γίνει συγκέντρωση στοιχείων των εκπαιδευτικών που επιθυμούν να λάβουν μέρος στην προσφυγή.’Οποιος ενδιαφέρεται μπορεί να αποστείλει στο diorismos2015@gmail.com έως 25/03/2015 τα στοιχεία του και συγκεκριμένα :

1)ΟΝΟΜΑ

-ΕΠΩΝΥΜΟ

-ΠΑΤΡΩΝΥΜΟ

2)Α.Δ.Τ

3)ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ

4)Δ/ΝΣΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ(ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΕΧΟΥΣΑ ΧΡΟΝΙΑ)

5)ΚΛΑΔΟΣ

6)ΜΗΝΕΣ ΠΡΟΫΠΗΡΕΣΙΑΣ+ΣΧΟΛΕΙΑ ΥΠΗΡΕΤΗΣΗΣ(ΜΟΝΟ ΔΗΜΟΣΙΑ ΣΧΟΛΕΙΑ ΜΕ ΠΡΟΣΛΗΨΗ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΜΕΣΩ ΕΝΙΑΙΩΝ ΠΙΝΑΚΩΝ ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΩΝ ΚΑΙ ΣΥΜ

[yang]

ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΟΥΜΕ ΛΙΓΟ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ, ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΥΟ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΩΝ ΜΕ ΠΡΟΫΠΗΡΕΣΙΑ 36 ΜΗΝΩΝ.ΜΙΑ ΑΠΟ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΠΟ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ.ΜΑΛΙΣΤΑ ΣΗΜΕΡΑ Ο ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΑΘΗΝΩΝ ΜΙΛΑΕΙ ΜΕ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΜΑΣ.ΦΥΣΙΚΑ ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΑΣΠΑΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΑΝ ΟΛΟΙ ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΣΕ ΕΝΑ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ.ΟΜΩΣ ΑΥΤΟ  ΜΑΛΛΟΝ ΔΕ ΓΙΝΕΤΑΙ. Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΚΕΦΤΕΙ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΚΑΙ ΠΙΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ.
ΑΛΛΑ ΕΠΕΙΔΗ ΚΙ ΕΓΩ ΜΠΕΡΔΕΥΤΗΚΑ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΟΦΕΙΛΟΥΜΕ ΝΑ ΤΟ ΤΟΝΙΣΟΥΜΕ. ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΥΟ ΞΕΧΩΡΙΣΤΑ ΓΡΑΦΕΙΑ ΣΕ ΔΥΟ ΞΕΧΩΡΙΣΤΕΣ ΠΟΛΕΙΣ ΠΟΥ ΘΑ ΠΑΛΕΨΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΡΑΓΜΑ.

[Dr.W]

ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΟΥΜΕ ΛΙΓΟ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ, ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΥΟ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΩΝ ΜΕ ΠΡΟΫΠΗΡΕΣΙΑ 36 ΜΗΝΩΝ.ΜΙΑ ΑΠΟ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΠΟ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ.ΜΑΛΙΣΤΑ ΣΗΜΕΡΑ Ο ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΑΘΗΝΩΝ ΜΙΛΑΕΙ ΜΕ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΜΑΣ.ΦΥΣΙΚΑ ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΑΣΠΑΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΑΝ ΟΛΟΙ ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΣΕ ΕΝΑ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ.ΟΜΩΣ ΑΥΤΟ  ΜΑΛΛΟΝ ΔΕ ΓΙΝΕΤΑΙ. Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΚΕΦΤΕΙ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΚΑΙ ΠΙΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ.
ΑΛΛΑ ΕΠΕΙΔΗ ΚΙ ΕΓΩ ΜΠΕΡΔΕΥΤΗΚΑ ΣΤΗΝ ΑΡΧΗ ΟΦΕΙΛΟΥΜΕ ΝΑ ΤΟ ΤΟΝΙΣΟΥΜΕ. ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΥΟ ΞΕΧΩΡΙΣΤΑ ΓΡΑΦΕΙΑ ΣΕ ΔΥΟ ΞΕΧΩΡΙΣΤΕΣ ΠΟΛΕΙΣ ΠΟΥ ΘΑ ΠΑΛΕΨΟΥΝ ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΡΑΓΜΑ.

Ναι, ειναι lampros7 vs portοkali. Αντε απο τη μια πλευρα ξερουμε οτι η δικηγορος ειναι η αδερφη του... Απο την αλλη δεν ξερω τι παιζει

[portokali]

Ναι, ειναι lampros7 vs portοkali. Αντε απο τη μια πλευρα ξερουμε οτι η δικηγορος ειναι η αδερφη του... Απο την αλλη δεν ξερω τι παιζει

Θέλεις τα στοιχεία του δικηγορικού γραφείου να σου τα στείλω;

[yang]

http://www.alfavita.gr/arthron/%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%83%CF%86%CF%85%CE%B3%CE%AE-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%B7-%CE%BC%CE%BF%CE%BD%CE%B9%CE%BC%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%AF%CE%B7%CF%83%CE%B7-%CF%84%CF%89%CE%BD-%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CF%80%CE%BB%CE%B7%CF%81%CF%89%CF%84%CF%8E%CE%BD-%CE%B5%CE%BA%CF%80%CE%B1%CE%B9%CE%B4%CE%B5%CF%85%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD-%CE%BC%CE%B5-36-%CE%BC%CE%AE%CE%BD%CE%B5%CF%82-%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%8B%CF%80%CE%B7%CF%81%CE%B5%CF%83%CE%AF%CE%B1

Εδώ υπάρχουν πληροφορίες του γραφείου στην Αθήνα και τα βήματα που θα ακολουθηθούν.