Νέος τρόπος διορισμών/προσλήψεων από το καλοκαίρι του 2015 (νέα, πληροφορίες)

[lxmix]

Εγώ διάβάζοντας όλα αυτά κατάλαβα αυτό που έχω καταλάβει νωρίς...ότι στην εκπαίδευση προγραμματισμό της ζωής σου δεν μπορείς να κάνεις με όλα αυτά τα μέτρα να αλλάζουν συνεχώς.

[PDE ads]

[sikat]

Αν έχετε προσέξει κάθε τόσο, λέμε τα ίδια και τα ίδια!

Υπάρχει η προϋπηρεσία, ο βαθμός του γραπτού ΑΣΕΠ και τα άλλα προσόντα ή κριτήρια.
Θα γίνουν οι προτάσεις από τις ΟΛΜΕ και ΔΟΕ και ίσως καλέσουν και άλλες ενώσεις εκπαιδευτικών στην επιτροπή που έχει δημιουργηθεί από το υπουργείο. Στην συνέχεια ο υπουργός λαμβάνοντας υπόψη τις προτάσεις και δεσμευμένος και από την απόφαση του ΣτΕ, θα διαμορφώσει μία πρόταση νόμου με το νέο τρόπο διορισμού που λογικά θα βγει και προς διαβούλευση.

Σίγουρα ο υπουργός έχει δύσκολο έργο. Με όλες τις προηγούμενες δηλώσεις φαίνεται να έχει την διάθεση να τα προσμετρήσει όλα. Εμάς μας καίει η βαρύτητα του καθετί.
Θα είναι ευχής έργο, αυτή την φορά το υπουργείο να νομοθετήσει λαμβάνοντας υπόψη την νομιμότητα των αποφάσεων ώστε να μην επαναληφθούν φαινόμενα όπως αυτό των παράνομων διορισμών και των παράνομων μετατάξεων.
Το τι σημαίνει η απόφαση του ΣτΕ, εκεί στο υπουργείο το γνωρίζουν πολύ καλά και γιατί στην πορεία θα βγαίνουν και οι αποφάσεις των δικαστηρίων, θα πρέπει να το έχουν συνυπολογίσει ώστε να μην έχουμε νέα παρατράγουδα. Αν δηλαδή κρίνεται ότι οι προσφυγέντες επιτυχόντες δεν πρόκειται να δικαιωθούν, έχουν τότε την ευχέρεια να νομοθετήσουν όπως θέλουν σχετικά με την βαρύτητα των προσόντων. Αν όμως κρίνεται ότι οι συνάδελφοι θα δικαιωθούν θα πρέπει να νομοθετήσει με άλλη βαρύτητα ώστε στο επόμενο διάστημα 1-3 έτη αυτοί να έχουν απορροφηθεί. Το ίδιο ισχύει και για το άνοιγμα των πινάκων και των άρθρων που συμπεριλαμβάνονται σε αυτό π.χ. δυσπρόσιτα.

Δεν ζούμε για το σήμερα και το ποιος θα προλάβει. Πρέπει να σκεφτόμαστε σε έναν ορίζοντα αρκετών ετών, θεωρώντας μάλιστα τα χειρότερα με τον αριθμό των προσλήψεων. Δίκαιο είναι ότι προβλέπει το σύνταγμά μας και οι νόμοι που στηρίζονται σε αυτό. Ότι λέει η κάθε πλευρά εδώ είναι εύκολο να το αμφισβητήσει μία άλλη. Δεν βρίσκουμε έτσι άκρη διότι ο καθένας προβάλλει άλλη αφετηρία π.χ. την επετηρίδα, το νόμο Αρσένη, το Ν3848, τις αμέτρητες νομοθετικές παρεμβάσεις των υπουργών εκ των οποίων σημαντικές κρίθηκαν ήδη παράνομες...Οι δικαιολογίες για το κόστος της αναπλήρωσης ή της προετοιμασίας για τον διαγωνισμό ή τον κόπο για το μεταπτυχιακό είναι δευτερευούσης σημασίας, άλλωστε όπως προείπα ο υπουργός φαίνεται να τα λαμβάνει όλα αυτά υπόψη. Η νομιμότητα είναι το κύριο ζητούμενο.

[sikat]

Εγώ διαβάζοντας όλα αυτά κατάλαβα αυτό που έχω καταλάβει νωρίς...ότι στην εκπαίδευση προγραμματισμό της ζωής σου δεν μπορείς να κάνεις με όλα αυτά τα μέτρα να αλλάζουν συνεχώς.

Γιατί όμως γίνεται αυτό; Μήπως γιατί ο κάθε υπουργός νομοθετεί για να ικανοποιήσει κάποιες ομάδες που ΄΄φωνάζουν΄΄ ή να κάνει τα χατήρια στους συνδικαλιστές; Λογικό δεν είναι να παραβιάζει κάθε φορά το σύνταγμα.

Είμαστε αρκετοί εδώ στο φόρουμ που φωνάζουμε για έναν και μοναδικό πίνακα! Με έναν πίνακα δεν μπορεί να ευνοήσει εύκολα ο υπουργός κάποια ομάδα γιατί αμέσως οι άλλοι θα διαμαρτύρονται. Και τώρα τι προσπαθεί να κάνει ο υπουργός με χωριστό πίνακα αναπληρωτών και διορισμών; Να κάνει τα χατήρια σε περισσότερο κόσμο; Ας τα κάνει με περισσότερους διορισμούς...

[thrileontas]

jessie: άλλο να λαμβάνεται υπόψην και η ημερομηνία κτίσης πτυχίου και άλλο να αποτελεί μοναδικό προσόν. (αν και με συμφέρει πάρα πολύ το πρώτο!). δεν είναι πρώτα από όλα δυνατόν , να γενικεύει ο οποιοσδήποτε και να λέει όλοι ξέρουμε.....τι όλοι ξέρουμε;; και να γράψω εδώ  κάτι γενικό: βεβαίως κάποιοι κάπου ανά την Ελλάδα , θα απόκτησαν προυπηρεσία με γνωριμία, όταν μπορούσε να γίνει αυτό στις πρόσθετες. αλλά πρώτον δεν είναι όλοι,  (και δεν ξέρω καν πόσοι μπορεί να είναι, εσύ ξέρεις;. πολλοί απόκτησαν προυπηρεσία μετά από διαγωνισμό ΑΣΕΠ.  δεύτερον και κυριότερο, ακολουθούσαν ΟΛΟΙ απόλυτα το υπάρχον τότε σαθρό νομικό πλαίσιο, άρα κανένας και πουθενά δεν μπορεί να αμφιβητήσει την νομιμότητα της προυπηρεσίας τους. Εσύ μιλάς ξεκάθαρα για επαναφορά της επετηρίδας.μάλλον ανεδαφικό σαν σκέψη στις σημερινές συνθήκες.

[PDE ads]

[Syllas]

Συμφωνώ απόλυτα με sikat. "Η νομιμότητα ειναι το κύριο ζητούμενο". Κι αν δε βρουν λύση, απλά θα βολευτούν φέτος με αναπληρωτές. Η νομιμότητα ειναι ζητούμενο, αλλά μπορει και να αργήσει, δυστυχώς.

[aghathi]

Ακόμη και στον ιδιωτικό τομέα, φροντιστήρια κτλ, η προϋπηρεσία αποτελεί προσον. Αν έχω 10-15 χρόνια το πτυχίο μου αλλά δεν έχω δουλέψει ποτέ ποιος θα με προτιμήσει; Ίσως να υπάρχει μια λογική στο να μετράει όλη η προϋπηρεσία που αποκτά κάποιος με διαφορετικής βαρύτητας συντελεστές για φροντιστήρια, ΚΕΕ,  Ιεκ... Και μια σκέψη είναι, μην αρχίσετε να φωναζετε. 

[Landau]

Ξύπνησε (λέμε τώρα) και η ΟΛΜΕ και προτείνει:

http://www.alfavita.gr/arthron/%CE%B7-%CF%80%CF%81%CF%8C%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%B7-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%BF%CE%BB%CE%BC%CE%B5-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%82-%CE%B4%CE%B9%CE%BF%CF%81%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%BF%CF%8D%CF%82-%CE%B5%CE%BA%CF%80%CE%B1%CE%B9%CE%B4%CE%B5%CF%85%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%BF-2015-16


Μεταξύ άλλων, για τους διορισμούς προτείνει και τα παρακάτω κατάπτυστα (με bold):

Άμεσος  διορισμός όσων είναι διοριστέοι από το 2010 (διοριστέοι ΑΣΕΠ 2008 και το αντίστοιχο 40%, πίνακες 30μηνου – 24μηνου και κλειστός πίνακας πολυτέκνων) και οι υπόλοιποι από έναν πίνακα συνολικής προϋπηρεσίας, στον οποίο να αναγνωριστεί ολόκληρη η προϋπηρεσία αναπληρωτών-ωρομισθίων από το 2010, και να καταργηθούν οι αντίστοιχες διατάξεις του ν.3848/10.

[aghathi]

Αυτό έρχεται σε αντίθεση με τις προσφυγές στο ΣΤΕ. Δεν γίνεται να παραβλεφθει εντελώς η απόφαση του ΣτΕ. Ίσως δίνουν τόση έμφαση στην προϋπηρεσία για να μην έρθει σε δεύτερη μοίρα τελικά. Αν όμως ανοίγουν οι πίνακες από το 2010 μπορούν όντως να μείνουν ως έχουν οι πίνακες του 24μηνου που κλειδωσαν παράλληλα;;;

[Lasid]

Δεν γίνεται να παραβλεφθεί καθόλου η απόφαση του ΣτΕ, αλλά η ΟΛΜΕ συνεχίζει να προτείνει ανεφάρμοστα!!!

aghathi οι πίνακες του 24μήνου δεν κλείδωσαν ξεχωριστά, από τους άλλους του 40%. Απλώς σταμάτησε να προστίθεται η προϋπηρεσία σε όλους τους πίνακες. Γιατί το ρωτάς αυτό για το 24μηνο, αφού πλέον δεν υφίσταται σχετικός πίνακας;

[Kokoschka]

Όταν ο χρονος παγωσε στους διαθεσιμους.Φασόν την εχουν αυτή την ανακοινωση;Μονο την ημερομηνια αλλαζουν

[portokali]

Μεταξύ άλλων, για τους διορισμούς προτείνει και τα παρακάτω κατάπτυστα (με bold):

γιατί κατάπτυστα;..στη σωστή κατεύθυνση είναι....δικαίωση των κόπων των χιλιάδων αναπληρωτών...μακάρι να περάσει...
(έχω και 2 επιτυχίες ασεπ...για να μην λένε οι κακόπιστοι...)

[aghathi]

Αναφερόμουν στη δήλωση της Ολμε. Αυτή ακριβώς ήταν η απορία μου. Ζητάει την προσληψη όλων όσων έχουν συμπληρώσει τους 24 , 30 μηνεςέως σήμερα ή  μιλάει για τους κλειστούς πινακες.

[Green]

Δηλαδή η ΟΛΜΕ άφησε και το αίτημα της επαναφοράς του 60-40 και ζητάει πλέον διορισμό με μόνο και απόλυτο κριτήριο την προυπηρεσία. Αυτά είναι...

[portokali]

Αναφερόμουν στη δήλωση της Ολμε. Αυτή ακριβώς ήταν η απορία μου. Ζητάει την προσληψη όλων όσων έχουν συμπληρώσει τους 24 μηνες έως σήμερα ή από τους μιλάει για τους κλειστούς πινακες.

για 24μηνα που έχουν απομείνει από το 2010...