Νέος τρόπος διορισμών/προσλήψεων από το καλοκαίρι του 2015 (νέα, πληροφορίες)

[minus03]

(Χωρίς τίτλο)
Αγαπητο portokali η αποφαση του ΣτΕ καιωνει ΟΛΟΥΣ τους επιτυχόντες των παλαιοτέρων διαγωνισμών απο το 2001 και μετα...δηλ. του 2002,2005,2006 και 2008...
Με ποια λογικη λοιπον η επιτροπη προκρινει ΜΟΝΟ τον διαγωνισμο του 08;;...πως  ειναι δυνατον για την προσληψη στον πινακα αναπληρωτων να μετρωνται τα μορια ΚΑΙ του 06 ( εστω και μισά), ενω για τους διορισμους να αγνοειται παντελως;
Θα επρεπε λοιπον οπως ειπε και ο faz να διορισει ΠΡΩΤΑ τους επιτυχοντες του 2002 και ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΥΣ του 2008...
Για ακου και το παρακατω υπαρκτο παραδειγμα... ...επιτυχων του 06 ας πουμε ειναι δεκα θεσεις πιο κατω απο τον τελευταιο διοριστεο εκεινου του διαγωνισμου, και σε συνδυασμο με την προυπηρεσια του, εχει 50 μορια,αλλα ειχε την ατυχια να μην εχει επιτυχια στου 08...
Με την προταση της επιτροπης βρισκεται ΟΥΡΑΓΟΣ και φυσικα δεν θα διοριστεί ΠΟΤΕ....
 θα βρεθουν ατομα ,οπως π.χ. στους μαθηματικους με 56 βαθμο απ τον ΑΣΕΠ
 του 08 και ΚΑΜΙΑ προυπηρεσια, να βρεθει διοριστεος , σε σχεση με εκεινον που ειχε 55 μορια προυπηρεσιας και 2 επιτυχιες στον ΑΣΕΠ...!!!.
Οχι επειδη ευνοει καποιες συγκεκριμενες ειδικοτητες ,και καποια συγκεκριμενα ατομα η απαποφαση να λεμε οτι ειναι και δικαιη η προταση...

[PDE ads]

[sikat]

Μπορείτε να γράψετε την άποψή σας για τον τρόπο διορισμού στην διαβούλευση. Το ξέρω ότι αναφέρεται σε συγκεκριμένο άρθρο και παραγράφους αλλά και αυτό που συζητάμε εδώ αφορά τους αναπληρωτές. Ήδη κάποιοι έχουν κάνει την αρχή:

http://www.opengov.gr/ypepth/?p=2403&cpage=18#comments

[portokali]

(Χωρίς τίτλο)
Αγαπητο portokali η αποφαση του ΣτΕ καιωνει ΟΛΟΥΣ τους επιτυχόντες των παλαιοτέρων διαγωνισμών απο το 2001 και μετα...δηλ. του 2002,2005,2006 και 2008...
Με ποια λογικη λοιπον η επιτροπη προκρινει ΜΟΝΟ τον διαγωνισμο του 08;;...πως  ειναι δυνατον για την προσληψη στον πινακα αναπληρωτων να μετρωνται τα μορια ΚΑΙ του 06 ( εστω και μισά), ενω για τους διορισμους να αγνοειται παντελως;
Θα επρεπε λοιπον οπως ειπε και ο faz να διορισει ΠΡΩΤΑ τους επιτυχοντες του 2002 και ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΥΣ του 2008...
Για ακου και το παρακατω υπαρκτο παραδειγμα... ...επιτυχων του 06 ας πουμε ειναι δεκα θεσεις πιο κατω απο τον τελευταιο διοριστεο εκεινου του διαγωνισμου, και σε συνδυασμο με την προυπηρεσια του, εχει 50 μορια,αλλα ειχε την ατυχια να μην εχει επιτυχια στου 08...
Με την προταση της επιτροπης βρισκεται ΟΥΡΑΓΟΣ και φυσικα δεν θα διοριστεί ΠΟΤΕ....
 θα βρεθουν ατομα ,οπως π.χ. στους μαθηματικους με 56 βαθμο απ τον ΑΣΕΠ
 του 08 και ΚΑΜΙΑ προυπηρεσια, να βρεθει διοριστεος , σε σχεση με εκεινον που ειχε 55 μορια προυπηρεσιας και 2 επιτυχιες στον ΑΣΕΠ...!!!.
Οχι επειδη ευνοει καποιες συγκεκριμενες ειδικοτητες ,και καποια συγκεκριμενα ατομα η απαποφαση να λεμε οτι ειναι και δικαιη η προταση...

αγαπητέ συνάδελφε αν   η τελευταία πρότασή σου απευθύνεται σε εμένα

Οχι επειδη ευνοει καποιες συγκεκριμενες ειδικοτητες ,και καποια συγκεκριμενα ατομα η απαποφαση να λεμε οτι ειναι και δικαιη η προταση...

, θα σου πω πως έχω επιτυχίες το 06 και το 08 και το 06 έγραψε καλύτερα από το 08...άρα μάλλον με συμφέρει αυτό που αρκετοί εδώ φωνάζεται , ήτοι να μετρήσουν η μεγαλύτερες επιδόσεις του παρελθόντος....κι όχι μόνο η τελευταία, του 08.
Όταν ισχυρίζομαι πως θα μετρήσει του 08 και το υπουργείο πρόκρινε αυτήν αυτό το λέω για λόγους νομικούς. Δεν υπάρχει δυνατότητα σύγκρισης διαφορετικών επιδόσεων από διαφορετικές εξεταστικές διαδικασίες διότι καταλύεται η αρχή της ισότητας.
Δηλαδή μπαίνουμε όσοι έχουμε εξεταστεί στην ίδια εξεταστική διαδικασία της αυτής χρονιάς: του ...όχι άλλος του 08, άλλος του 06, άλλος του 04. Ο νόμος Αρσένη μιλούσε όχι για κατοχύρωση επίδοσης ασεπ.
Προσωπικά αυτό που καταλαβαίνω είναι πως το Υπουργείο θέλει να ξεμπερδεύει από τα υπολείμματα -λόγω και μεταβατικού. Η απόφαση του ΣτΕ μιλούσε για επιτυχόντες του 02, 04 κλπ ως επιτυχόντες αυτοτελώς για τις χρονιές εκείνες σε σχέση με τις διάφορες ποσοστώσεις, δηλ. 24μηνα, 40% κλπ. Νομικώς προβληματικό λοιπόν να συμπεριληφθούν διαφορετικές επιδόσεις...και σε αυτην την περίπτωση θα γίνουν προσφυγές....
Κανένας δεν ευνοείται συνάδελφε...απλώς οι πίνακες θα έλθουν λίγο έως πολύ τούμπα....Νομίζω πως αυτό που κάνει το υπουργείο είναι να δώσει ένα τυράκι για να πάμε όλοι αναπληρωτές, διότι
α)αναβαθμίζει αισθητά την προϋπηρεσία: 1 μόριο ο μήνας αλλά και ασεπ ατόφιος
έτσι εσύ  που δεν έχεις ασεπ 08 και μειονεκτείς έναντι μεγάλων επιδόσεων θα πας για να καλύψεις τη διαφορά π.χ αν πας 9 μηνες 9 μόρια που πόσες θέσεις αναεβαίνεις σε σχέση με ασεπιτη
β)αν έχεις μεγάλη προϋπηρεσία και απειλείσε από μεγάλες επιτυχίες θα πας για να διατηρήσεις τη διαφορά
γ)αν έχεις ασεπ 08 και προϋπηρεσία το ίδιο....
λες να διορίσει πρωτα του 02.και διαδοχικά τους άλλους...πως; με μόνη την επίδοση; και η προϋπηρεσία ;  θα την αγνοήσει; αν
εγώ το 02 δεν έδωσα, δεν είχα τελειώσει τη  σχολή μου θα σου πει ο άλλος, και οι επιτυχόντες ήταν 300 σε ένα κλάδο...αν διορίζει σε αυτό τον κλάδο με το σταγονόμετρο εγώ , σου λέει ο άλλος των κατοπινών ετών, πότε θα διοριστώ; το 2500;;;;!!!, δεν γίνεται αυτό
Συμπέρασμα: τα επόμενα χρόνια αναπληρωτές όλοι  και ναι σε  όλα πληρους και μειωμένου ωραρίου και όποιος αντέξει

[anixia]

Εχεις δίκιο αλλά γιατί μας οδηγήσαν σ' αυτό,  αναπληρωτές τα επόμενα χρόνια και μάλιστα με ναι σε όλα όπως γράφεις;Μήπως γιατί αυτό έχει προαποφασιστεί από το ' 10; Συμβασιούχοι εκπαιδευτικοί;;;Μήπως είναι ένα κοινό μυστικό που κάποιοι γνωρίζουμε και κάποιοι άλλοι απλά υποψιάζονται;

Όντως φίλε μου ,καλά τα λες!!!!
Και όποιος αντέξει!!!!!

[PDE ads]

[makehan]

    Αγαπητό μου portokali, αυτό που λες ως συμπέρασμα, συμβαίνει έτσι κι αλλιώς σε κάποιες ειδικότητες εδώ και χρόνια!
Όσο για την κατοχύρωση βαθμολογιών από διαφορετικούς διαγωνισμούς, να θυμήσω σε σένα όσο και στο troktiko, ότι το ίδιο συμβαίνει περίπου και με τη βαθμολογία των πανελλαδικών! Εκεί ,αν και κατέληξαν στην αντισυνταγματικότητα της κατοχύρωσης της  προηγούμενης βαθμολογίας, παρόλα αυτά ο νομοθέτης αφήνει ένα μεγάλο παράθυρο με το 10%.
Μήπως σας λέει κάτι αυτό;

[portokali]

Επειδή διαβάζω το επιχείρημα κάπoιων εδώ, πως κρατάμε και του 06 την επίδοση, έστω και μισή, γιατί να μην ισχύει και στην περίπτωση του πίνακα που ο Κουράκης προτείνει για τους μόνιμους διορισμούς; μπορεί να απαντηθεί το εξής
στους πινακες αναπληρωτών κρατάγαμε όλοι του 06 όσοι δώσαμε  όχι όποιος ήθελε ο,τι ήθελε μεταξύ δύο βαθμών ...
δεν έμπαινε κανενός το 06 ή το 08 μόνο αν δεν είχε δώσει σε καμία από τις δύο εξετάσεις. Υπάρχει διαφορά ανάμεσα στο επιλέγω μεταξύ των δύο επιδόσεων ώστε να συγκροτηθέι λίστα με άνισες επιδόσεις (από διαφορετικές εξετάσεις) και στο κρατάμε όλοι όλα, νομίζω το καταλαβαίνετε

[faz]

Τότε portokali ας βάλουν συντελεστές στους δύο διαγωνισμούς, όπως έκαναν στον πίνακα των αναπληρωτών.

[makehan]

     Ακριβώς αυτό λέμε! Συντελεστής βαρύτητας στους διαγωνισμούς ΑΣΕΠ, ώστε να μετριαστεί η αδικία όσων έχουν υποστεί από παλαιότερους διαγωνισμούς, σύμφωνα και με την επιταγή του ΣΤΕ, που λέει πως κακώς διοριζόντουσαν όλες οι άλλες κατηγορίες μέχρι τώρα ,πλην του ΑΣΕΠ!

[paparouna88]

     Ακριβώς αυτό λέμε! Συντελεστής βαρύτητας στους διαγωνισμούς ΑΣΕΠ, ώστε να μετριαστεί η αδικία όσων έχουν υποστεί από παλαιότερους διαγωνισμούς, σύμφωνα και με την επιταγή του ΣΤΕ, που λέει πως κακώς διοριζόντουσαν όλες οι άλλες κατηγορίες μέχρι τώρα ,πλην του ΑΣΕΠ!

Ποιος σας είπε ότι το Υπουργείο θέλει να τηρήσει την απόφαση του ΣτΕ;

Αν ήθελε να κινηθεί εντός των πλαισίων της απόφασης του ΣτΕ, η προϋπ θα είχε ελάχιστη βαρύτητα. Προφανώς αδικούνται οι παλιοί επιτυχόντες με καλή σειρά που δεν έχουν ούτε προϋπ., και προφανώς ευνοούνται όσοι έχουν προϋπ και έχουν περάσει τουλάχιστον τη βάση ασεπ 2008.
Όσοι είναι μόνο επιτυχόντες ασεπ 2008 χωρίς προϋπ, πάλι θα είναι χαμηλά... γιατί οι προϋπηρεσίες στους φιλολόγους για 400 άτομα και βάλε θα ξεπερνούν τα 100 μόρια...
 Τη 'ζημιά' σας την έκαναν όσοι ήθελαν η προϋπ να έχει τόσο μεγάλη βαρύτητα και τώρα ζητούν να πάρουν και τα  όποια μόρια μπορεί να έχουν από προϊστορικούς ασεπ. Εγώ έλεγα από την αρχή ότι όλοι οι επιτυχόντες όλων των διαγωνισμών έπρεπε να κινηθούν στην κατεύθυνση: μόνο ασεπ. Τώρα σε κάποιους γύρισε μπούμερανγκ, γιατί τα ήθελαν όλα.

[portokali]

Ποιος σας είπε ότι το Υπουργείο θέλει να τηρήσει την απόφαση του ΣτΕ;

Αν ήθελε να κινηθεί εντός των πλαισίων της απόφασης του ΣτΕ, η προϋπ θα είχε ελάχιστη βαρύτητα. Προφανώς αδικούνται οι παλιοί επιτυχόντες με καλή σειρά που δεν έχουν ούτε προϋπ., και προφανώς ευνοούνται όσοι έχουν προϋπ και έχουν περάσει τουλάχιστον τη βάση ασεπ 2008.
Όσοι είναι μόνο επιτυχόντες ασεπ 2008 χωρίς προϋπ, πάλι θα είναι χαμηλά... γιατί οι προϋπηρεσίες στους φιλολόγους για 400 άτομα και βάλε θα ξεπερνούν τα 100 μόρια...
 Τη 'ζημιά' σας την έκαναν όσοι ήθελαν η προϋπ να έχει τόσο μεγάλη βαρύτητα και τώρα ζητούν να πάρουν και τα  όποια μόρια μπορεί να έχουν από προϊστορικούς ασεπ. Εγώ έλεγα από την αρχή ότι όλοι οι επιτυχόντες όλων των διαγωνισμών έπρεπε να κινηθούν στην κατεύθυνση: μόνο ασεπ. Τώρα σε κάποιους γύρισε μπούμερανγκ, γιατί τα ήθελαν όλα.

το ΣτΕ δεν είπε πόσο θα μετράει η προϋπηρεσία κάνετε λάθος Είπε πως μπορεί  να αθρίζεται στον ασεπ...Στην παργματικότητα μόνο ασεπ 08 +προϋπηρεσία όσων έχουν ασεπ 08 ισχύει...οι άλλοι εκτός....

[sissi]

το ΣτΕ δεν είπε πόσο θα μετράει η προϋπηρεσία κάνετε λάθος Είπε πως μπορεί  να αθρίζεται στον ασεπ...Στην παργματικότητα μόνο ασεπ 08 +προϋπηρεσία όσων έχουν ασεπ 08 ισχύει...οι άλλοι εκτός....

το ΣΤΕ εβαλε απαραιτητη προυποθεση τον ΑΣΕΠ και στους μονιμους και στους αναπληρωτες και στον ΑΣΕΠ επανω η προϋπηρεσία.

[sissi]

το ΣΤΕ εβαλε απαραιτητη προυποθεση τον ΑΣΕΠ και στους μονιμους και στους αναπληρωτες και στον ΑΣΕΠ επανω η προϋπηρεσία.

http://www.alfavita.gr/arthron/%CF%84%CE%BF-%CF%83%CF%85%CE%BD%CF%84%CE%B1%CE%B3%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CF%80%CE%BB%CE%B1%CE%AF%CF%83%CE%B9%CE%BF-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%BD%CE%AD%CE%BF%CF%85-%CF%83%CF%85%CF%83%CF%84%CE%AE%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%BF%CF%82-%CE%B4%CE%B9%CE%BF%CF%81%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%BF%CF%8D-%CE%B5%CE%BA%CF%80%CE%B1%CE%B9%CE%B4%CE%B5%CF%85%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD

[Syllas]

Ποιος σας είπε ότι το Υπουργείο θέλει να τηρήσει την απόφαση του ΣτΕ;

Αν ήθελε να κινηθεί εντός των πλαισίων της απόφασης του ΣτΕ, η προϋπ θα είχε ελάχιστη βαρύτητα. Προφανώς αδικούνται οι παλιοί επιτυχόντες με καλή σειρά που δεν έχουν ούτε προϋπ., και προφανώς ευνοούνται όσοι έχουν προϋπ και έχουν περάσει τουλάχιστον τη βάση ασεπ 2008.
Όσοι είναι μόνο επιτυχόντες ασεπ 2008 χωρίς προϋπ, πάλι θα είναι χαμηλά... γιατί οι προϋπηρεσίες στους φιλολόγους για 400 άτομα και βάλε θα ξεπερνούν τα 100 μόρια...
 Τη 'ζημιά' σας την έκαναν όσοι ήθελαν η προϋπ να έχει τόσο μεγάλη βαρύτητα και τώρα ζητούν να πάρουν και τα  όποια μόρια μπορεί να έχουν από προϊστορικούς ασεπ. Εγώ έλεγα από την αρχή ότι όλοι οι επιτυχόντες όλων των διαγωνισμών έπρεπε να κινηθούν στην κατεύθυνση: μόνο ασεπ. Τώρα σε κάποιους γύρισε μπούμερανγκ, γιατί τα ήθελαν όλα.

Έτσι οι επιτυχόντες του 2008 αντί να αγωνιστούν για να εφαρμοστεί η απόφαση του ΣτΕ και να μην προτάσσεται η προϋπηρεσία ξεροσταλιαζαν στους διαδρόμους του υπουργείου με την αρχηγό τους και μάχονταν πρωτίστως ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΜΕΤΡΗΣΟΥΝ παλαιότεροι ΑΣΕΠ. Τωρα τους γύρισε μπούμεραγκ γιατι θα μείνουν πίσω στην κατάταξη απο όλες τις προϋπηρεσίες που αποκτήθηκαν μετα το 2007 και πολλές χωρίς ΑΣΕΠ. Κρίμα. Έτσι να συνεχίσετε.

[gvasilis]

ειναι αδικο να μην υπαρχει πριμοδότηση παλιότερων ασεπ. Πετάς ετσι παλιότερους επιτυχόντες η έξω ή στον πάτο!
Ενα συνταγμα που ειναι άδικο επειδή έγινε από απατεώνες έχει δικαίωμα ο λαός να το προσβάλλει ΚΑΙ να μην το ακολουθήσει.