0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Αν αληθεύει το γεγονός ότι το δικαστήριο απεφάνθη ότι:
Ξαναδιάβασε σε παρακαλώ την ανάρτησή μου. Είπα πού αναφέρομαι και έδωσα και σύνδεσμο.
Αν αληθεύει το γεγονός ότι το δικαστήριο απεφάνθη ότι:όπως έγραψε ο χρήστης mks75 εδώ: http://www.pde.gr/index.php?topic=31841.msg881774#msg881774Τότε το υπουργείο υποχρεούται να ακυρώσει τις αιτήσεις μας και να δώσει άλλες δύο εβδομάδες αιτήσεων για να υπάρχει χρόνος να τις ξανακάνουμε όλοι μας.Γιατί; Διότι δεν μπορεί το υπουργείο να θεωρεί τις αιτήσεις μας έγκυρες από τη στιγμή που έγιναν βάσει μιας "παράνομης και ακυρωτέας" πράξης! Είναι σαν να νομιμοποιεί την "παράνομη και ακυρωτέα" πράξη!Επίσης, η νόμιμη εγκύκλιος θα είναι εκείνη που μας καλεί να κάνουμε τις αιτήσεις. Δεν μπορεί η νέα εγκύκλιος να μας καλεί όλους να κάνουμε αιτήσεις, αλλά εμείς να τις έχουμε κάνει με παλαιότερη ημερομηνία! Δεν μπορεί να φαίνεται στα χαρτιά ότι κάναμε αιτήσεις πριν βγει η εγκύκλιος!
Εύκολη λύση. Το υπουργείο θα πάρει τα στοιχεια από τη προηγούμενη αίτηση σε καινουρια με νεό αριθμο προτοκόλου. Η αλήθεια είναι ότι δε χρειάζεται να είμαστε παρον για αυτή τη διαδικασία. Αν κάποιος θέλει να κάνει αλλαγές μπορεί να τις κάνει στο διάστημα που δίνει.
Το να πάρει τα στοιχεία από την προηγούμενη αίτηση δημιουργεί το ερώτημα: Με ποια εγκύκλιο έγιναν οι προηγούμενες αιτήσεις; Με την παράνομη; Άρα άκυρες οι αιτήσεις.Οπότε καθόλου εύκολη η λύση.
ρε παιδιά , το θέμα μας αυτό είναι; το αν θα πάρει ΦΕΚ ή πόσες μέρες θα δώσει ; ...ΑΛΛΑΓΕΣ θα υπάρχουν στην εγκύκλιο; ...αυτό μας καίει...αυτή είναι η ουσία....ξέρεις κανένας κάτι εγκυρο; ...ποιος έχει κερδισει την προσφυγη; οι γνωστές νηπιαγωγίνες που ζητούν να μη νανοίξουν καθόλου οι πίνακες ή οι άλλοι που ζητουν προαπαιτούμεν επιτυχία στον ΑΣΕΠ; ...είναι δυο διαφορετικές ομάδες...ποιος κέρδισε; ...
Επί της πρώτης αιτήσεως αναστολής (ασφαλιστικά μέτρα) που καταθέσαμε κατά της πρόσκλησης αναπληρωτών δημοσιεύτηκε η υπ' αριθμ. 222/2015 απόφαση της Επιτροπής Αναστολών του ΣτΕ με την οποία αναστέλλεται άμεσα η εκτέλεση της πρόσκλησης για το λόγο ότι αντίθετα με τους ισχυρισμούς του Υπουργείου πρόκειται για κανονιστική πράξη και όχι για εγκύκλιο, όπως ανεπιτυχώς προσπάθησε να περάσει το Υπουργείο. Η απόφαση αυτή αποτέλεσε την πρώτη νίκη σε μία δύσκολη διαδικασία κόντρα στις παράνομες πρακτικές του Υπουργείου. Όπως πληροφορούμαστε, το Υπουργείο σεβόμενο την απόφαση επί της αναστολής μπορεί να εκδώσει εκ νέου την πρόσκληση και να την δημοσιεύσει στην Εφημερίδα της Κυβέρνησεως, όπως και οφείλει. Σε αυτήν την περίπτωση, θα χρειαστεί να προσφύγουμε εκ νέου με δεύτερη αίτηση ακύρωσης και αίτηση αναστολής κατά της νέας πρόσκλησης αναπληρωτών, η οποία ενδεχομένως να θέτει καινούρια προθεσμία για υποβολή αιτήσεων. Αυτή η διαδικασία μας εξαναγκάζει να επαναλάβουμε τις ενέργειές μας ενώπιον άλλων δικαστών και όχι των ιδίων των οποίων η υπηρεσία ήταν μέχρι 20.08.2015.
μα αυτο ρωτάω Κωνσταντίνε...προφανως οταν πας στο δικαστηριο δεν πας για να παρεις ΦΕΚ ...ρωτάω ποιος κέρδισε...γιατί αυτές οι δυο κατηγορίες ζητούσαν διαφορετικα΄πραγματα...και ξαναρωταω το αυτονοητο....ξέρει κανεις αν θα υπαρχουν αλλαγες στην εγκύκλιο; ...αυτο μας καιει...οχι οι μερες προθεσμιας , και αν θα εχει ΦΕΚ...