0 μέλη και 6 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Όσοι ανησυχειτε και δικαίως για το ενδεχόμενο το υπουργείο να κάνει ανάκληση προσλήψεων αναπληρωτων,πιεστε τους να αναστείλουν τώρα με πραξη νομοθετικού περιεχομενου το άνοιγμα των πινάκων.Και το νόμιμο είναι και το δίκαιο και θα γίνουν ομαλά μετα οι προσλήψεις.Διαφορετικά ο,τι γίνει εμείς δε θα μαστε υπεύθυνοι.Τα ασφαλιστικά θα γίνουν δεκτά για πλακα-τοσο παράνομη είναι ή απόφαση για άνοιγμα,όσο δε παει.Τέλος ,οποίος λεει ότι το υπουργείο θα απορρίψει την εντολή του ΣτΕ ,λέει αερολογιες..Το ΣτΕ είναι δικαστήριο κύριοι,δεν είναι καφέ Αμάν. Επεμβαινει εισαγγελέας.Γι αυτό λέω για το καλό όλων,ΚΛΕΙΣΤΟΙ πίνακες τώρα με πράξη νομοθετικου περιεχομενου.
αν ξεκινησει η διαδικασια κλήσης αναπληρωτών,και δεν βγει νέα εγκύκλιος και άρα νέος γύρος αιτήσεων, είναι δυνατον να παει χιλιαδες κοσμος εκει που θα παει και να του πουν "γυρνα πίσω;"...ας ειμαστε στοιχειωδως σοβαροι...
το μονομερες ανοιγμα των πινακων απο το 2012 και μετα στηριζεται σε Νομο του κρατους!!! ειτε σου/μου/μας αρεσει ειτε οχι.
Γιατί πάλι πρέπει να εξηγώ τα ίδια;
Θεωρητικα, συναδελφε, είναι δυνατον!!!!! Αλλα την τελευταια φορα που εγιναν προσφυγες για διορισμους (οχι αναπληρωτων αλλα μονιμων), αυτο που εγινε δεν ηταν ν'ακυρωσουν τους διορισμους που ειχαν ηδη γινει αλλα να διαταξουν το υπουργειο να διορισει τους εναγοντες αναδρομικα με μορια και μισθους. Αυτες οι βλακειες που κανει το υπουργειο τοσα χρονια τωρα κοστιζουν στις τσεπες μας ("μας"=φορολογουμενων πολιτων) ενα σωρο λεφτα, οχι μονο για τους δικηγορους και τα δικαστικα εξοδα του υπουργειου αλλα και για διπλους μισθους για την ιδια θεση εργασιας!!!Αρα αν τ'ασφαλιστικα εκδικαστουν και κερδηθουν στη μεση της χρονιας, αφου θα εχουν γινει ηδη καποιοι διορισμοι αναπληρωτων, πιθανοτατα οι αναπληρωτες που ηδη διοριστηκαν να μην παθουν τιποτα, αλλα βεβαιως οι πινακες μπορει ν'αλλαξουν στη μεση της χρονιας κι η θεση ολων στον πινακα ν'αλλαξει, ενω οι εναγοντες θα εργαστουν αναλογως της θεσης τους στον νεο πινακα... και μαλιστα αν η νεα θεση τους ειναι τετοια που επρεπε να ειχαν κληθει σε μια απο τις προηγουμενες φασεις, θα παρουν αναδρομικα τα υπολειπομενα μορια και τους αντιστοιχους μισθους χωρις να εχουν υπηρετησει. Αλλα επειδη το υπουργειο θα προσπαθησει να εξαντλησει καθε νομικο τερτιπι ως αντιδραση στην αποφαση (αντι απλα ν'ακυρωσει εξαρχης τις περσινες μπαγαποντιες), ισως να μη βγει τελικη αποφαση πριν φτασει το καλοκαιρι κι οι πινακες να μην αλλαξουν καθολου φετος...Εν ολιγοις, το υπουργειο θα κανει αλλη μια φορα ο,τι θελει, ειτε ειναι νομιμο ειτε οχι, οπως κανει τοσα χρονια τωρα!!!
Ο νόμος Διαμαντοπούλου γράφει και για ασεπ κάθε 3 χρόνια
Ξέρουμε αν έχει συγκροτηθεί τελικά αυτή η τριμελής επιτροπή του ΣΤΕ?
Γιατί πάλι πρέπει να εξηγώ τα ίδια;Διάβασες τον ενημερωμένο νόμο Διαμαντοπούλου, ή μας μεταφέρεις ό,τι ακούς από δω και από εκεί; Ο βασικός νόμος για την παιδεία είναι ο ν. Διαμαντοπούλου. Ο νόμος Λοβέρδου δεν είναι ένας άλλος νόμος που αντικατέστησε το νομο Διαμαντοπούλου, αλλά είναι ένας νόμος που έδωσε εντολή να γίνουν κάποιες προσθήκες στο νόμο διαμαντοπούλου.Όσον αφορά το άνοιγμα των πινάκων, ο νόμος Λοβέρδου έδωσε εντολή να εισαχθεί στο νόμο Διαμαντοπούλου το άρθρο 5Α. Εδώ τελειώνει η εξουσία του νόμου Λοβέρδου. Από κει και πέρα, το άρθρο 5Α, όντας πλέον συστατικό κομμάτι του νόμου Διαμαντοπούλου, μιλά για άνοιγμα πινάκων, αλλά ταυτοχρόνως συνεχίζει να υπάρχει το αρ. 9 παρ. 2 του ΙΔΙΟΥ νόμου που μιλά για κλείσιμο των πινάκων. Οι δύο διατάξεις του ιδίου νόμου συγκρούονται άρα δεν μπορεί να εφαρμοστεί το άνοιγμα των πινάκων. Ούτε μπορεί να υπάρξει συνδυασμός των δύο διατάξεων που να μην εμπεριέχει κάποια παραβίαση της μίας ή της άλλης διάταξης.
Τι λογια ειναι αυτα συναδελφε??? και με ποια βαση μιλας??? γιατι αν πληρωνεις δικηγορο για να πιστευεις και να διακηρυσσεις τα οσα γραφεις, μαλλον θα επρεπε να το ξανασκεφτεις... το μονομερες ανοιγμα των πινακων απο το 2012 και μετα στηριζεται σε Νομο του κρατους!!! ειτε σου/μου/μας αρεσει ειτε οχι.