0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Ο πρώτος έχει προϋπηρεσία αλλά όχι ασπαιτε οποτε δεν λειτούργησε τριτεκνια ενώ η δεύτερη χωρίς προϋπηρεσία με ασπαιτε λειτούργησε η τριτεκνια! Εγώ είμαι τριτεκνη και πε09 χωρίς ασπαιτε με προϋπηρεσία και φυσικά γκαντεμα στο περίμενε! Εγώ έγραψα για την αδικία των τριτεκνων!
Αν είναι θέμα κοινωνικής πολιτικής να μην κάνει διακρίσεις μεταξύ των τριτεκνων, όπως δεν κάνει με τους πολύτεκνους! Τριτεκνοι με ασπαιτε και χωρίς, ενώ οι πολύτεκνοι χωρίς διαχωρισμό!!!!
Και μάλιστα, εγώ προσωπικά σαν τριτεκνη πε09 έβαλα πρώτη την α λεσβου, επειδή θα κάνω τώρα ασπαιτε, ενώ προσλήφθηκε τριτεκνη με ασπαιτε στην α λεσβου χωρίς προϋπηρεσία τριτεκνη!
renagabriel η τριτεκνία λειτουργεί ως έχει. Το θέμα της Παιδαγωγικής Επάρκειας είναι που σου αλλάζει θέση. Προηγούνται όσοι έχουν ΠΕ (είτε ΑΣΠΑΙΤΕ, είτε ότι αντίστοιχο). Μάλλον ο συνάδελφος χωρίς προϋπηρεσία - έχοντας ΑΣΠΑΙΤΕ βρίσκεται σε υψηλότερη θέση και κλήθηκε με το ποσοστό των τριτέκνων. Και πάλι αν τελειώσουν όσοι έχουν ΑΣΠΑΙΤΕ, θα προσκληθούν από το γενικής (με προϋπηρεσία) και ένα ποσοστό τριτέκνων και ας μην έχουν προϋπηρεσία. (Φυσικά σε αυτή την περίπτωση θα προηγηθούν τρίτεκνοι με προϋπηρεσία)Κλειδί σε όλες τις ειδικότητες ΔΕ είναι η ΑΣΠΑΙΤΕ γι'αυτό μέχρι πριν 5-6 χρόνια γινόταν χαλασμός ποιος θα μπει. Τώρα γίνονται και από τα πανεπιστήμια αντίστοιχα προγράμματα.
Εσυ εισαι με προυπηρεσια!!!!!
Δεν ξερω αλλα με μπερδεψες λιγο...δηλαδη τι εννοεις οτι καποιος τριτεκνος με ασπαιτε χωρις προυπηρεσια ..προηγειται καποιου τριτεκνου με προυπηρεσια αλλα χωρις ασπαιτε!!!!!
Είναι θέμα κοινωνικής πολιτικής - Άνθρωποι με τρία παιδιά (όχι τέκνα σε τρίτεκνη οικογένεια) πριμοδοτούνται προκειμένου να εργαστούν άμεσα. Εγώ δεν το βρίσκω λάθος. Καταλαβαίνω ότι πρέπει να υπάρχει μια διαφορετική προσέγγιση σε αυτά τα θέματα.
Τι σημαίνει "Εσύ είσαι με προϋπηρεσία!!!!" ;;;;;; Δεν μπορεί να προηγείται αποκλειστικά η προϋπηρεσία. Ήταν τύχη που αποκτήθηκε ενώ ακαδημαϊκά κριτήρια. Δηλαδή δεν καταλαβαίνω, εμ βρέθηκαν απαιτήσεις που έδωσαν τη δυνατότητα σε άνθρωπο χωρίς ΑΣΠΑΙΤΕ να παρέχει διδακτικό έργο. Εμ, να προηγείται η προϋπηρεσία ακόμα και όταν δεν υπάρχει ΑΣΠΑΙΤΕ; Συγγνώμη tolakis αν εσύ (ως παράδειγμα το εσύ) εργάστηκες χωρίς να καλύπτεις ακαδημαϊκά κριτήρια - επειδή ήταν άμεση ανάγκη να καλυφθούν θέσεις' θα πρέπει επ' άπειρο και ενώ υπάρχουν άτομα που καλύπτουν ακαδημαϊκά και κοινωνικά κριτήρια να βρίσκονται σε χαμηλότερη θέση από εσένα; Το ίδιο συμβαίνει με τους ΠΕ70 που έχουν μηδενικό ΑΣΕΠ. Εμ, εργάζονται από το 2009 χωρίς καν ΑΣΕΠ ή ακόμα και με αποτυχία ΑΣΕΠ -- θυμάμαι τη Διαμαντοπούλου να λέει ότι οι ανάγκες είναι τετραπλάσιες όσων πέτυχαν στον διαγωνισμό, οπότε θα τους καλούσαν όλους. Από τότε λοιπόν, έχουν πτυχίο και προϋπηρεσία και αρκετοί πήραν οργανικές θέσεις και ακόμα διορίζονται. Φέτος που φτάνουν ταβάνι αναγνωρίσιμης προϋπηρεσίας μέσω αναπλήρωσης ... ζητάν επειγόντως διορισμούς.Ούτε διαγωνισμούς ΑΣΕΠ θέλουν, ούτε συστήματα αξιολόγησης - μπαμ ---- διορισμοί. Γιατί.... αν δουλέψουν και του χρόνου ως αναπληρωτές ...... ΔΕ θα αναγνωριστεί πουθενά. Είναι τώρα λογικές αυτές;
tolakis ναι - η παιδαγωγική επάρκεια (που σου δίνει η ΑΣΠΑΙΤΕ) είναι κριτήριο πιο ισχυρό από τα κοινωνικά. Μπαίνεις σε άλλους πίνακες και προηγείσαι. Τη στιγμή που στο υποκείμενο μας το ζήτημα είναι τριτεκνία-ασπαιτε ------- τριτεκνία, χωρίς ασπαιτε > προηγείται: ασπαιτε (με όοοοολους όσους έχουν ασπαιτε) και ευνοείται για κοινωνικά κριτήρια --- τριτεκνία
έχει μαλλιάσει η γλώσσα μου να το λέω. Κοινωνική πολιτική ναι. Το κράτος έχει την υποχρέωση να φροντίσει αυτούς που έχουν ανάγκη. Με επιδόματα, μειωμένους φόρους κτλ. Την θέση εργασίας όμως να την πάρει ο καλύτερος. Όχι επειδή είναι πιο όμορφος, πιο γόνιμος η πιο ψηλός, αλλά επειδή έχει τα περισσότερα προσόντα έτσι ώστε να κάνει την καλύτερη δουλειά. Μόνο έτσι θα πάμε μπροστά. Το θεωρώ πολύ λογικό να με περάσει κάποιος που μπορεί να αποδείξει με πτυχία κτλ. ότι είναι καλύτερος από μένα, αλλά όχι επειδή έχει περισσότερα παιδιά. Σκέφτομαι πως να αισθάνεται κάποιος με πολλά προσόντα, προϋπηρεσίες, κτλ ο οποίος έχει 2 παιδιά και την θέση που δικαιούται του την παίρνει κάποιος με μηδέν προϋπηρεσία , αλλά που έχει προλάβει να κάνει 3 παιδιά. Απίστευτα άδικο το βρίσκω και για τον εκπαιδευτικό και για τους μαθητές.
Αυτο που λες ισχυει για τον ιδιο πινακα αν εισαι στο β η στο γ πινακα...