Μέσω ΑΣΕΠ και οι αναπληρωτές;

[asep2008]

προυποθεση οποιοσδηποτε ασεπ οχι η βαθμολογια!!!!

[PDE ads]

[Dimeos]

τον παριστάνω....

η ανώτατη οροφή και η φιλολογούμενη πριμοδότηση της προϋπηρεσίας συνιστά κατάφωρη αδικία σε βάρος όλων όσων έτρεχαν στις εσχατιές της Ελλάδος....αποδοκιμασία και αποθάρρυνση κάθε παλαιού ή μελλοντικού αναπληρωτή....θα δούμε ποιοι θα πάνε του χρόνου....

τα έχουμε ξαναπεί......και επιμένω ότι όντως παριστάνεις τον καθηγητή.θα πάνε κανονικά, αν όχι εμείς, σίγουρα οι πιο νέοι που δεν έχουν πολλά μόρια. οπότε και αυτό το καταστροφικό σενάριο δεν παίζει.

[Lasid]

αν είσαι ειδικότητα που δεν υπάρχουν επιτυχόντες.....όντως δεν είναι σαν να βάζει προϋπόθεση.

Συμφωνώ απόλυτα.

θεωρώ ότι αν μπει ολόκληρος ο βαθμός και ταβάνι η προυπηρεσία....είναι το ίδιο πράγμα, κατά τη γνώμη μου

Μόνο που θα αλλάξει το ταβάνι των 16,80 και πλέον θα γίνει 6 μόρια το μέγιστο αν έχεις 6 χρόνια προϋπηρεσίας!

[Dimeos]

πάρε για παράδειγμα εσένα πορτοκάλι:
α. ξεσηκώνεσαι από τον υπολογιστή
β. πολλές φορές βγάζεις μια εμπάθεια (ίσως ειρωνεία) προς τους επιτυχόντες, λες και εχεις φάει χυλόπιτα από καμιά ασεπίτισα
γ. είσαι ορισμός της αντιφατικότητας: έχεις επιτυχία σε ΑΣΕΠ αλλά για κάποιο λόγο, που μόνο εσύ ξέρεις, γράφεις σαν να μην έχεις καμιά επιτυχία ΑΣΕΠ

[PDE ads]

[portokali]

τα έχουμε ξαναπεί......και επιμένω ότι όντως παριστάνεις τον καθηγητή.θα πάνε κανονικά, αν όχι εμείς, σίγουρα οι πιο νέοι που δεν έχουν πολλά μόρια. οπότε και αυτό το καταστροφικό σενάριο δεν παίζει.

τότε εκτός από εσένα κι από εμένα που τον παριστάνουμε θα αρχίσουν να τον παριστάνουν κι άλλοι τον καθηγητή....

[asep2008]

οι πινακες οπως ειναι χωρις καμια αλλαγη .μηνας κ μοριο.απλα θα αφαιρεθουν τα μορια του ασεπ...και θα μπει μονο προυποθεση.Ετσι θα πεταχτουν εκτος πινακων οι προυπηρεσιες....

[Lasid]

Αν δεν κάνω λάθος ο νόμος της Διαμαντοπούλου βάζει προυπόθεση ασεπ(χαρίζει τη βάση σε όσους την 30/6/2010 είχαν 24 μήνες προυπηρεσία) και στην προυπηρεσία που έχει πλαφον προσθέτει κανείς τα μόρια πάνω από το 55 συν ότι άλλο μοριοδοτείται.

Ναι, έτσι λέει ο νόμος 3848, αλλά αυτό κρίθηκε αντισυνταγματικό από το ΣτΕ.
Κανείς δε θα παίρνει τη βάση του διαγωνισμού, αν δεν την γράφει πραγματικά!

[portokali]

πάρε για παράδειγμα εσένα πορτοκάλι:
α. ξεσηκώνεσαι από τον υπολογιστή
β. πολλές φορές βγάζεις μια εμπάθεια (ίσως ειρωνεία) προς τους επιτυχόντες, λες και εχεις φάει χυλόπιτα από καμιά ασεπίτισα
γ. είσαι ορισμός της αντιφατικότητας: έχεις επιτυχία σε ΑΣΕΠ αλλά για κάποιο λόγο, που μόνο εσύ ξέρεις, γράφεις σαν να μην έχεις καμιά επιτυχία ΑΣΕΠ

δεν με διαβάζεις προσεκτικά και προσεγγίζεις κάποια πράγματα με στερεότυπα...εσύ λες : ''ο μη ών μετ' εμού κατ' εμού εστι''(Ματθ. 12, 30). δεν είναι έτσι...

[L.a.]

Λοιπόν για να να γίνει κατανοητό. Υπάρχουν 2 πιθανά σενάρια και δεν έχω καταλάβει περί τίνος πρόκειται.
Σενάριο 1: Ισχύει ο νόμος Διαμαντοπούλου. Δηλαδή έγραψες στον ΑΣΕΠ π.χ. 65. Τότε παίρνεις 65+προυπηρεσια+μεταπτυχιακά κλπ. Είσαι σε ειδικότητα χωρίς αρκετούς επιτυχόντες και έγραψες 53; Τότε έχεις 53+προυπηρεσια+μεταπτυχιακά κλπ. Αυτά λέει ο 3848.
Σενάριο 2: Καταργείται ο 3848 και ψηφίζεται ένας άλλος νόμος που λέει: Δεν με νοιάζει πόσο έγραψες, αλλά όσοι έγραψαν έστω και 55 σε κάποιον ΑΣΕΠ, τότε μόνο αυτοί ανταγωνίζονται και ξεκινάνε κατ' ουσίαν από το μηδέν και μετριούνται τα άλλα τους προσοντα μόνο.
Ποιο από τα δύο σενάρια ισχύει; (Προυπόθεση ΑΣΕΠ έχει μόνο το δεύτερο).

[physicos1976]

Ρε παιδιά αν αφαιρέσει τελείως τα μορια του ασεπ και βγάλει σκέτη προϋπηρεσία θα είναι πάλι σνας πίνακας προϋπηρεσίας

[portokali]

Λοιπόν για να να γίνει κατανοητό. Υπάρχουν 2 πιθανά σενάρια και δεν έχω καταλάβει περί τίνος πρόκειται.
Σενάριο 1: Ισχύει ο νόμος Διαμαντοπούλου. Δηλαδή έγραψες στον ΑΣΕΠ π.χ. 65. Τότε παίρνεις 65+προυπηρεσια+μεταπτυχιακά κλπ. Είσαι σε ειδικότητα χωρίς αρκετούς επιτυχόντες και έγραψες 53; Τότε έχεις 53+προυπηρεσια+μεταπτυχιακά κλπ. Αυτά λέει ο 3848.
Σενάριο 2: Καταργείται ο 3848 και ψηφίζεται ένας άλλος νόμος που λέει: Δεν με νοιάζει πόσο έγραψες, αλλά όσοι έγραψαν έστω και 55 σε κάποιον ΑΣΕΠ, τότε μόνο αυτοί ανταγωνίζονται και ξεκινάνε κατ' ουσίαν από το μηδέν και μετριούνται τα άλλα τους προσοντα μόνο.
Ποιο από τα δύο σενάρια ισχύει; (Προυπόθεση ΑΣΕΠ έχει μόνο το δεύτερο).

σας διαφεύγει μια σημαντική λεπτομέρεια  για το νόμο Διαμαντοπούλου....δεν μπορεί να συνταχθεί πίνακας αναπληρωτών βάσει του νόμου αυτού αφού δεν έχει διεξαχθεί γραπτός ασεπ βάσει του νόμου αυτού και ο τελευταίος , ήτοι του 2008 είναι με δεδομένα άλλα ....άρα μάλλον θα ψηφίσει άλλον νόμο

[Lasid]

σας διαφεύγει μια σημαντική λεπτομέρεια  για το νόμο Διαμαντοπούλου....δεν μπορεί να συνταχθεί πίνακας αναπληρωτών βάσει του νόμου αυτού αφού δεν έχει διεξαχθεί γραπτός ασεπ βάσει του νόμου αυτού και ο τελευταίος , ήτοι του 2008 είναι με δεδομένα άλλα ....άρα μάλλον θα ψηφίσει άλλον νόμο

Ή θα τροποποιήσει τον νόμο 3848 και θα πει ότι αν και δεν έχει γίνει γραπτός ΑΣΕΠ (σύμφωνα με τη νομολογία του ΣτΕ) απαιτείται να συντάξουμε πίνακες αναπληρωτών με αυτόν τον τρόπο, με την υποχρέωση να προκηρυχθεί νέος γραπτός διαγωνισμός ΑΣΕΠ σύντομα...

Δε χρειάζεται να ψηφίσει νέο νόμο...

[L.a.]

Lasid αυτό που λές εσύ πάντως είναι περίπου το 1ο σενάριο που ανέφερα
ενώ ο ασεπ2008 που λέει ότι έχει πληροφορίες μάλλον εννοούσε το 2ο.

[portokali]

Ή θα τροποποιήσει τον νόμο 3848 και θα πει ότι αν και δεν έχει γίνει γραπτός ΑΣΕΠ (σύμφωνα με τη νομολογία του ΣτΕ) απαιτείται να συντάξουμε πίνακες αναπληρωτών με αυτόν τον τρόπο, με την υποχρέωση να προκηρυχθεί νέος γραπτός διαγωνισμός ΑΣΕΠ σύντομα...

Δε χρειάζεται να ψηφίσει νέο νόμο...

δεν το ξέρω αυτό αν ευσταθεί...διότι θα έχουμε προσφυγές...είναι προβληματική η αναδρομική ισχύ νόμου με άλλα δεδομένα....προγενέστερα....άσε που έχει πολύ κόσμο χωρίς ασεπ που θα του πουν στην τελική ας έκανες ασεπ ως κράτος ως όφειλες από το 08 και μετά και τωρα μας πετάς....δόλος ή απάτη από  το κράτος λέγεται αυτό;