*

Αποστολέας Θέμα: 30-3-2017 Καθορισμός κριτηρίων πρόσληψης αναπληρωτών εκπαιδευτικών στην ΕΑΕ  (Αναγνώστηκε 35682 φορές)

0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.

Αποσυνδεδεμένος muk

  • Προχωρημένο μέλος
  • **
  • Μηνύματα: 149
  • Φύλο: Γυναίκα
    • Προφίλ
Αυτά έχουν ξαναγίνει λέμε
Με τους συναδέλφους της πληροφορικής. Μέχρι να αποκτήσουν αποφοίτους το κράτος έβαζε όποιον είχε σεμινάριο, μεταπτυχιακό, διδακτορικό ακόμα και αν ήταν θεολόγος....Σου θυμίζει κάτι;
Επίσης οι καθηγητές στα πανεπιστήμια των πληροφορικών ήταν σχεδόν όλοι μαθηματικοί και άλλοι θετικών Επιστημών.
Αυτά δεν είναι δικαιολογίες. Τελείωσε η περίοδος που δεν είχαμε αποφοίτους έπρεπε να πάρουν οι συνάδελφοι την θέση που έπρεπε. Έγινε χαμός. Αυτά λέει αυτά ένας μαθηματικός με ένα σωρό μαθήματα υπολογιστών, με παιδαγωγική ενώ οι άλλοι δεν είχαν, με σεμινάρια κλπ. Το σωστό όμως είναι σωστό. Το βασικό πτυχίο είναι το Α και το Ω.
Δεν παν να έχεις 20 χρόνια προϋπηρεσία, το βασικό πτυχίο δεν υποκαθίσταται. Οπότε ναι είναι σωστό ένας με βασικό να είναι μπροστά από οποιονδήποτε άλλο χωρίς βασικό πτυχίο.

Α και η τροπολογία ψηφίστηκε πριν λίγες μέρες, τώρα έχουμε την Υ.Α. που είναι συνέπεια της τροπολογίας.

Δεν υπάρχει πιο αδικημένος κλάδος από τους συναδέλφους 71/61.... ντροπή τίποτα άλλο

Η πλάκα είναι ότι πλακώνονται όλοι όταν σε λίγο θα δείτε τις αποσπάσεις και κυριότερα τις διαθέσεις μόνιμων ως συνέπεια της τροπολογίας που έγινε τον Αύγουστο.

Κυναιγειρε εχεις δικιο, και παρολο που κατανοω το οτι ηθικα νιωθουν δικαιωση οι πε70.50 νομιζω οτι , αν επιλεξουν την δικαστικη οδο οι πε71, νομικα θα κερδισουν οι 71.
Θα ηθελα να κανω μια ερωτηση, ο πινακας αυτος που θα δημιουργηθει τωρα για την δευτεροβαθμια θεωρειται ενιαιος πινακας αναπληρωτων? (Για να συνεχισει να μετραει η προυπηρεσια του οταν ληξει η μεταβατικη,συμφωνα με τον 3848/10)
« Τελευταία τροποποίηση: Απρίλιος 02, 2017, 08:13:06 μμ από muk »

Αποσυνδεδεμένος PDE ads

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 4006
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
    • E-mail
    • Προσωπικό μήνυμα (Εκτός σύνδεσης)

Αποσυνδεδεμένος filologos100

  • Πλήρες μέλος
  • ***
  • Μηνύματα: 472
    • Προφίλ
Δεν έχει προηγούμενο βασικος τίτλος σπουδών σε ένα αντικείμενο να εξισώνεται με μεταπτυχιακό ενός έτους ή 2 ετών. Και αυτό το έκαναν σε ανθρώπους που ήταν οι τελετυταίοι που δικαιούνταν μια τετοια μεταχείριση αφού εχουν βιώσει πολλές φορές τον εμπαιγμό του ελληνικου κράτους. Μετράνε 15 χρόνια αναπλήρωση πολλοί απο αυτούς καο δεν εχει διοριστει ουτε ενας μονιμος απο τον κλαδο τους. Θεωρώ οτι είναι θέμα χρόνου να δικαιωθούν στα διοικητικά δικαστήρια.
Συμφωνω απολυτα με αυτα που ειπε ο kinegiros.

Αποσυνδεδεμένος pink butterfly

  • Πλήρες μέλος
  • ***
  • Μηνύματα: 337
  • Φύλο: Γυναίκα
  • Εργοθεραπευτρια-Φιλόλογος (Msc)
    • Προφίλ
Καλησπέρα :) τελικά τα σεμινάρια ειδικής αγωγής που διοργανώνονται από τα πανεπιστήμια πχ εκπα, θα μοριοδοτούνται με 0.5 ή όχι; Η μοριοδότηση θα αφορά όλα τα σεμινάρια και μετά τις 30.8.2010; Θα επεκταθεί και στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση ή/και στους πίνακες ΕΕΠ (η μοριοδότηση των σεμιναρίων εννοώ). Ευχαριστώ.
ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΙ ΚΛΑΔΟΙ : ΠΕ 29, ΠΕ 87.08, ΠΕ 02.50, ΠΕ 02

guestteacher

  • Επισκέπτης
Καλησπέρα :) τελικά τα σεμινάρια ειδικής αγωγής που διοργανώνονται από τα πανεπιστήμια πχ εκπα, θα μοριοδοτούνται με 0.5 ή όχι; Η μοριοδότηση θα αφορά όλα τα σεμινάρια και μετά τις 30.8.2010; Θα επεκταθεί και στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση ή/και στους πίνακες ΕΕΠ (η μοριοδότηση των σεμιναρίων εννοώ). Ευχαριστώ.

Με τα μέχρι στιγμής δεδομένα, μιας και αναμένεται η εφαρμοστική εγκύκλιος/ απόφαση Υπουργού, η απάντηση είναι ΝΑΙ σε όλα τα κόκκινα πάνω.

Αποσυνδεδεμένος PDE ads

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 4006
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
    • E-mail
    • Προσωπικό μήνυμα (Εκτός σύνδεσης)

guestteacher

  • Επισκέπτης
εγώ πάλι δεν σε καταλαβαίνω... νομίζεις ότι την άποψη του συναδέλφου την έχουν μόνο οι συγκεκριμένοι απόφοιτοι;
ε σε πληροφορώ ότι την έχω και εγώ όπως και άλλοι που έχω συζητήσει από άλλους κλάδους.
Το επιχείρημα της παιδαγωγικής είναι για κλάματα. Το ότι κάποιος έγραψε σε ένα φεκ ότι η τάδε σχολή έχει παιδαγωγική πριν κάτι δεκαετίες και δεν έκανε το ίδιο για κάποια άλλη σχολή που προφανώς και την είχε δεν είναι επιχείρημα. Εδώ την είχαμε εμείς των θετικών και τα μαθήματα που γινόντουσαν σχετικά με τα παιδαγωγικά ήταν μετρημένα στα μισά δάκτυλα του ενός χεριού. Οπότε δεν στέκει τα περί παιδαγωγικών.
Η ουσία είναι ότι καλώς ή κακώς βασικό πτυχίο στην ειδική έχουν οι συγκεκριμένοι απόφοιτοι. Όπως λοιπόν σε όλα τα επαγγέλματα το σωστό και δίκαιο είναι το βασικό πτυχίο να δίνει δικαιώματα σε ένα επάγγελμα έτσι και όλοι οι άλλοι που δεν έχουν βασικό πτυχίο υστερούν. Το ότι το κράτος χρησιμοποιεί κατά καιρούς και μέχρι να βγάλει απόφοιτους η σχολή και άλλες ειδικότητες με κάποια εξειδίκευση έχει γίνει και στο παρελθόν (πληροφορική) και φυσικά κάποια στιγμή η κατακραυγή (και σωστά) ήταν τόσο μεγάλη που σταμάτησε.
Εδώ έχουμε την υστερία ανθρώπων που δεν σέβονται τα δικαιώματα του βασικού πτυχίου του άλλου και να καταφέρνουν να απαξιώνουν τους συγκεκριμένους κλάδους.
Η προηγούμενη ρύθμιση όπου προτάσσονταν οι ΠΕ71/61 και έπειτα οι 70.50/60.50 ήταν απόλυτα δίκαιη και στην βάση των επαγγελματικών δικαιωμάτων που δίνει το βασικό πτυχίο. Αν κάποιοι θέλουν να καταργήσουμε το βασικό πτυχίο μας και να κάνουμε ένα μεταπτυχιακό σε ένα άλλο κλάδο για να ήμαστε λίγο από όλα τότε λυπάμαι αλλά είναι επικίνδυνοι για όλους μας.
Επίσης η σύγκριση που κάνεις των β αναθέσεων με την εξίσωση μιας εξειδίκευσης με το βασικό πτυχίο είναι το λιγότερο εκτός λογικής. Άλλο να σε προσλαμβάνουν π.χ. για μηχανικό σε ένα επαλ και να συμπληρώνεις με 3-4 ώρες μαθηματικά και άλλο να σε προσλαμβάνουν ως μαθηματικό ενώ είσαι μηχανικός επειδή έχεις κάνει ένα μεταπτυχιακό στα μαθηματικά.

Οπότε δεν αποκαταστάθηκε καμία αδικία, αντίθετα έχουμε κατάφωρη αδικία προς τους συγκεκριμένους συναδέλφους και φυσικά κακό προηγούμενο για όλους εμάς τους υπόλοιπους. Είναι ντροπή αυτό που συνέβη.

Πωπω τι ανάλυση!!!
Ετσι είναι. Ομως όσοι θέλουν να δουν το μέλλον ρωτάνε τα εξής:

1) Ο Υπουργός ήταν ποτέ εκπαιδευτικός αβθμιας ή δβθμιας; Ηξερε ποτέ τι ακριβώς υπόγραφε? Οι σύμβουλοί του τι είναι συνήθως (σκονάκι... βλέπε το 2 από κάτω)
2) Οι συνδικαλιστές ενδιαφέρονται, η πλειοψηφία τους εννοώ, για τίποτα άλλο πλην των ψήφων?
3) Οι περισσότεροι που αναζητούν μια θέση στον ήλιο (διορισμοί, προσλήψεις, πάσης φύσεως υπηρεσιακές μεταβολές) δεν κοιτάνε να συνασπιστούν σε μεγάλες ομάδές για να επηρεάσουν το 2 που θα επηρεάσει το 1;

Στο δια ταύτα τώρα...το "καλύτερο" από όλα είναι ότι κάθε φορά ο Υπουργός θα αποφασίζει...με λίγα λόγια πέφτουν φράγκα θα τους πάρω όλους...δεν πέφτουν χρησιμοποιώ όσους έχω ήδη...

ΥΓ. Πάντως μια παρατήρηση για το ειδικής αγωγής πτυχίο. Γιατί ποτέ δεν έγινε κάτι αντίστοιχο για τα πτυχία των ειδικοτήτων (πλην ΠΕ11); Εννοώ ούτε σε επίπεδο κατεύθυνσης στις σχολές στα Πανεπιστήμια.... Η να το πάω αντίθετα υπήρχε κάποιος λόγος που έγιναν στην αβθμια εξειδικευμένα τμήματα ειδικής αγωγής και δεν υπήρχε ως κατεύθυνση στα υφιστάμενα.... Πριν μου απαντήσετε θα σας παρακαλούσα να μου πείτε ποιοι στελεχώνουν ή συνεργάζονται στα πάσης φύσεως σεμινάρια, μεταπτυχιακά, επιμορφώσεις και αν έχουν σχέση με τις σχολές της ειδικής αγωγής, επίσης μια καλή ερώτηση είναι πόσος είναι ο ετήσιος τζίρος όλων των ανωτέρω σε Ελλάδα και εξωτερικό από Ελληνες εκπαιδευτικούς που αναζητούν μια θέση στον ήλιο...Αναμένω λοιπόν...
« Τελευταία τροποποίηση: Απρίλιος 03, 2017, 02:29:01 μμ από guestteacher »

Αποσυνδεδεμένος futzia

  • Νέο μέλος
  • *
  • Μηνύματα: 75
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
ερωτηση για οποιον γνωριζει....λενε οτι το οπσυδ θα κλεισει αρχες ιουνιου...δλδ μετα δεν θα δεχονται καταθεση νεων χαρτιων ????....παρολο που οι αιτησεις θα αρχισουν αργοτερα???

Αποσυνδεδεμένος futzia

  • Νέο μέλος
  • *
  • Μηνύματα: 75
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ

Αποσυνδεδεμένος noname

  • Πλήρες μέλος
  • ***
  • Μηνύματα: 460
    • Προφίλ

Μιλάμε για πρόσληψη με βάση το πτυχίο σου. Η Β, Γ ανάθεση είναι πταίσμα μπροστά στο κακούργημα που έγινε.
και οι πληροφορικάριοι χωρίς βασικό μία χαρά διορίστηκαν...
και οι κατά καιρούς προκηρύξεις περιλαμβάνουν ή αποκλείουν βασικά πτυχία με πρόσχημα τη συνάφεια ή όχι με τη θέση...

guestteacher

  • Επισκέπτης
και οι πληροφορικάριοι χωρίς βασικό μία χαρά διορίστηκαν...
και οι κατά καιρούς προκηρύξεις περιλαμβάνουν ή αποκλείουν βασικά πτυχία με πρόσχημα τη συνάφεια ή όχι με τη θέση...

Ενα μικρό σχόλιο...μόνο και μόνο για λόγους αποκατάστασης....
Οταν στην πληροφορική μπήκαν μόνιμοι με σεμινάρια, οι της πληροφορικής κατά μεγάλη πλειοψηφία σνόμπαραν την εκπαίδευση διότι έξω ήταν ανάρπαστοι....μετά βέβαια έσφιξαν τα γάλατα... (αυτό χωρίς να θέλω να ανοίξω θέμα για το ποιος πρέπει κανονικά να διδάσκει δηλαδή πτυχίο vs σεμιναρίου, απλά αυτούς είχε τότε με αυτούς πορεύτηκε για να καλύψει τις τεράστιες ανάγκες που μετά ανήρθαν σε χιλιάδες πτυχιούχους...)
« Τελευταία τροποποίηση: Απρίλιος 03, 2017, 02:32:36 μμ από guestteacher »

guestteacher

  • Επισκέπτης
ερωτηση για οποιον γνωριζει....λενε οτι το οπσυδ θα κλεισει αρχες ιουνιου...δλδ μετα δεν θα δεχονται καταθεση νεων χαρτιων ????....παρολο που οι αιτησεις θα αρχισουν αργοτερα???

Πρέπει να περιμένεις την εγκύκλιο αναπληρωτών που θα σας καλεί. Αυτή μόνο θα σου καθορίσει ημερομηνίες (ακόμα και σε αυτή όμως μπορεί να δώσει παράταση).

guestteacher

  • Επισκέπτης
ερώτηση quiz προς συνδικαλιστές....

Σε πολλές περιοχές διαφημίζατε την ακύρωση σεμιναρίων (διήμερων) ως μη κατάλληλων για ουσιαστική εκπαίδευση στην ειδική αγωγή.
Ο νόμος για τους μόνιμους δεν άλλαξε. Έχετε υπόψη σας για διήμερα σεμινάρια με πιστοποίηση στην ειδική αγωγή με κόστος περίπου 200 ευρώ και μάλιστα εξ αποστάσεως (α ναι ... υπό τη σκεπή δημοσίων Πανεπιστημίων βεβαίως βεβαίως);
 Εκεί θα παρέμβετε?

ΥΓ. Δεν βάζω τον σύνδεσμο γιατί δεν θέλω να κάνω διαφήμιση. Πάντως το  Πανεπιστήμιο βρίσκεται σε ένα μεγάλο λιμάνι με πολλά παπόρια....

Αποσυνδεδεμένος pink butterfly

  • Πλήρες μέλος
  • ***
  • Μηνύματα: 337
  • Φύλο: Γυναίκα
  • Εργοθεραπευτρια-Φιλόλογος (Msc)
    • Προφίλ
Με τα μέχρι στιγμής δεδομένα, μιας και αναμένεται η εφαρμοστική εγκύκλιος/ απόφαση Υπουργού, η απάντηση είναι ΝΑΙ σε όλα τα κόκκινα πάνω.
Σας ευχαριστώ πολύ για την απάντηση :)
ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΙ ΚΛΑΔΟΙ : ΠΕ 29, ΠΕ 87.08, ΠΕ 02.50, ΠΕ 02

Αποσυνδεδεμένος Διαπλεκόμενος

  • Νέο μέλος
  • *
  • Μηνύματα: 43
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
 8) https://www.esos.gr/arthra/49848/egklovismenoi-1800-ypalliloi-mesa-sto-yp-paideias

Γνωρίζει κανείς λεπτομέρειες να ενημερώσει; Οι εκπαιδευτικοί ειδικής αγωγής που πήγαν ήταν πε61/71 ή πε60.50/70.50;
Υπήρχε κάποια κατάληξη;
Πραγματικά ελπίζω οι πε61/71 να δικαιωθούν, γιατί είναι το πιο σωστό και το πιο τίμιο να προηγούνται αυτοί στους πίνακες.

Αποσυνδεδεμένος futzia

  • Νέο μέλος
  • *
  • Μηνύματα: 75
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
μαλλον καποιον θελουν να εξυπηρετησουν παλι διεξαγοντας τις αιτησεις αναπληρωτων μεσα στον απριλη…………..πε71 πε61 παιρνουν πτυχιο τον ιουνη και ετσι δεν θα δουλεψουν……οι 2 μηνες προυπηρεσιας δεν θα μετρησουν με οτι αυτο συνεπαγεται….δεν θα προλαβουν να καταθεσουν μεταπτυχιακα της ειδικης που ειναι στο δοαταπ προς αναγνωριση για να παρουν μονιμους με 2ημερων σεμιναρια ……..γιατι βιαζονται λες και θα κανουν προσληψεις πιο γρηγορα???…..αφου παντα καθυστερουν ολο κ περισσοτερο


 

Pde.gr, © 2005 - 2024

Το pde σε αριθμούς

Στατιστικά

μέλη
  • Σύνολο μελών: 32294
  • Τελευταία: etaap0021
Στατιστικά
  • Σύνολο μηνυμάτων: 1159882
  • Σύνολο θεμάτων: 19213
  • Σε σύνδεση σήμερα: 509
  • Σε σύνδεση έως τώρα: 1964
  • (Αύγουστος 01, 2022, 02:24:17 μμ)
Συνδεδεμένοι χρήστες
Μέλη: 6
Επισκέπτες: 418
Σύνολο: 424

Πληροφορίες

Το PDE φιλοξενείται στη NetDynamics

Όροι χρήσης | Προφίλ | Προσωπικά δεδομένα | Υποστηρίξτε μας

Επικοινωνία >

Powered by SMF 2.0 RC4 | SMF © 2006–2010, Simple Machines LLC
TinyPortal 1.0 RC1 | © 2005-2010 BlocWeb

Δημιουργία σελίδας σε 0.098 δευτερόλεπτα. 33 ερωτήματα.