Μετάταξη μέσω ΕΣΚ

[aporias]

Άραγε μια αρνητική αξιολόγηση μπορεί να επιφέρει την πολυπόθητη αποδέσμευση; Ο τάδε δεν τραβάει,δεν προσφέρει,δεν θέλει να είναι εκπαιδευτικός βρε παιδί μου. Μήπως να τον στείλουμε με ελαφρά;

  έχω σκεφτεί να το γράψω στη διαβούλευση στο επόμενο νομοσχέδιο της αξιολόγησης κλπ, χαχχαχαχα. δεν λαμβάνουν τίποτα υπ'οψιν στην προσχηματική αυτή διαδικασία, αλλά δεν ξέρεις ποτέ. ίσως τα πολύ σαδιστικά και εκδικητικά τα λάβουν .  αμήν και μακάρι.
Στη συνέντευξη θα τα πεις στο φορέα , θα σε δουν να πετάς στη συνέντευξη και το δυνατό βιογραφικό και σιγά μην ασχοληθούν με το μπάχαλο του υπαιθ, εξάλλου το γνωρίζουν ΠΟΛΥ καλά. ποιος φορέας έχει καλή γνώμη από το υπαιθ (διοικητικά τουλάχιστον) ; true story αυτό που γράφω...

[PDE ads]

[aquarius2021]

Νεότερα περί ενστάσεων

https://www.alfavita.gr/ekpaideysi/anakoinoseis/343400_kysde-ayrio-i-proti-synedriasi-sti-nea-epohi-horis-airetoys

και

https://www.alfavita.gr/ekpaideysi/anakoinoseis/343442_kyspe-ta-themata-poy-tha-syzitithoyn-tin-pempti

[force4]

Νεότερα περί ενστάσεων

https://www.alfavita.gr/ekpaideysi/anakoinoseis/343400_kysde-ayrio-i-proti-synedriasi-sti-nea-epohi-horis-airetoys

και

https://www.alfavita.gr/ekpaideysi/anakoinoseis/343442_kyspe-ta-themata-poy-tha-syzitithoyn-tin-pempti

ποιος ξέρει τι έγινε στη συνεδρίαση;

[vigor]

Ακόμη κι αν αποδεσμευτεί κάποιος ας μην το έχει σίγουρο ότι θα μεταταχθεί. Ειδικά σε φορείς εκτός αστικών κέντρων όπου οι θέσεις είναι λίγες και οι αιτήσεις πολλές,εχει υπάρξει απόρριψη μεγάλου αριθμού αιτήσεων εκπαιδευτικών από φορείς κι όχι γιατί άργησε το υπουργείο να τους αποδεσμεύσει αλλά γιατί οι φορείς είχαν προαποφασισει ποιον θα πάρουν, προκηρύσσοντας την θέση για συγκεκριμένο άτομο, διοικητικό ή εκπαιδευτικό.
Τα μαγειρέματα είναι πολλά. Μάλιστα πολλές φορές δεν καλύπτουν την θέση που δήλωσαν σε έναν κύκλο και την αφήνουν κενή επίτηδες για τον επόμενο.
Επίσης να τονίσω για τους άπειρους και άτυχους που δεν συμμετείχαν σε διαδικασία συνέντευξης γιατί δεν αποδεσμεύτηκαν ή δεν τους κάλεσε σε συνέντευξη ο φορέας που επέλεξαν στην αίτηση, ότι το σούπερ βιογραφικό δεν είναι το μοναδικό κριτήριο επιλογής. Το πιο ισχυρό κριτήριο είναι οι γνωριμίες και αν έχεις διοικητική εμπειρία στο κομμάτι που θέλουν να σε τοποθετήσουν. Επίσης μετράει πολύ η εντοπιότητα ειδικά στην επαρχία. Αν υπάρχουν πχ 2 υποψήφιοι για Σέρρες και ο ένας είναι πχ από Σέρρες κι ο άλλος από Θεσσαλονίκη, θα προτιμήσουν τον Σερραίο. Επίσης παίζουν ρόλο τα κοινωνικά κριτήρια, πχ οικογένεια.
Συγχαρητήρια σε όσους επιλέχθηκαν και τελικά μετατάχθηκαν.
Νέα προσπάθεια για όσους δεν επιλέχθηκαν στην επόμενη κινητικότητα.

[PDE ads]

[vigor]

Επιπρόσθετα των παραπάνω, διοικητικός μου είπε τελευταία ότι έκανε μεγάλο αγώνα να βάλει στον νομό της κινητικότητας μια διάταξη που να δίνει προτεραιότητα σε όσους έχουν στην οικογένεια άτομα με σοβαρά νοσήματα, φθάνοντας πολύ ψηλά στα κυβερνητικά κλιμάκια και τα κατάφερε.
Επίσης όσοι εκπαιδευτικοί έχουν σοβαρά νοσήματα έχουν το δικαίωμα να μεταταχθουν στο μέρος και στην υπηρεσία που επιθυμούν, αν έχουν σοβαρό νόσημα και γνωμάτευση ΚΕΠΑ, χωρίς να κάνουν αίτηση μέσω κινητικότητας.
Αν γκουγκλαρετε θα βρείτε και την σχετική διαδικασία που πρέπει να γίνει.

[matri]

Τι να εγινε σημερα???

[force4]

Ακόμη κι αν αποδεσμευτεί κάποιος ας μην το έχει σίγουρο ότι θα μεταταχθεί. Ειδικά σε φορείς εκτός αστικών κέντρων όπου οι θέσεις είναι λίγες και οι αιτήσεις πολλές,εχει υπάρξει απόρριψη μεγάλου αριθμού αιτήσεων εκπαιδευτικών από φορείς κι όχι γιατί άργησε το υπουργείο να τους αποδεσμεύσει αλλά γιατί οι φορείς είχαν προαποφασισει ποιον θα πάρουν, προκηρύσσοντας την θέση για συγκεκριμένο άτομο, διοικητικό ή εκπαιδευτικό.
Τα μαγειρέματα είναι πολλά. Μάλιστα πολλές φορές δεν καλύπτουν την θέση που δήλωσαν σε έναν κύκλο και την αφήνουν κενή επίτηδες για τον επόμενο.
Επίσης να τονίσω για τους άπειρους και άτυχους που δεν συμμετείχαν σε διαδικασία συνέντευξης γιατί δεν αποδεσμεύτηκαν ή δεν τους κάλεσε σε συνέντευξη ο φορέας που επέλεξαν στην αίτηση, ότι το σούπερ βιογραφικό δεν είναι το μοναδικό κριτήριο επιλογής. Το πιο ισχυρό κριτήριο είναι οι γνωριμίες και αν έχεις διοικητική εμπειρία στο κομμάτι που θέλουν να σε τοποθετήσουν. Επίσης μετράει πολύ η εντοπιότητα ειδικά στην επαρχία. Αν υπάρχουν πχ 2 υποψήφιοι για Σέρρες και ο ένας είναι πχ από Σέρρες κι ο άλλος από Θεσσαλονίκη, θα προτιμήσουν τον Σερραίο. Επίσης παίζουν ρόλο τα κοινωνικά κριτήρια, πχ οικογένεια.
Συγχαρητήρια σε όσους επιλέχθηκαν και τελικά μετατάχθηκαν.
Νέα προσπάθεια για όσους δεν επιλέχθηκαν στην επόμενη κινητικότητα.

η φαυλότητα δε βρίσκεται σε αυτά που γράφεις. Η φαυλότητα βρίσκεται στην άνιση και αντισυνταγματική μεταχείριση των εκπαιδευτικών για τους οποίους απαιτείται αποδέσμευση (προσωπικά έχω επιλεγεί από δυο φορείς αλλά το υπουργείο μου αρνείται τη μετακίνηση και χάνω την ευκαιρία).  Γενικά δεν μπορείς να θεσπίζεις σύστημα ελεύθερης κινητικότητας και ταυτόχρονα να βάζεις φραγμούς και εμπόδια.

[mitsof]

Επιπρόσθετα των παραπάνω, διοικητικός μου είπε τελευταία ότι έκανε μεγάλο αγώνα να βάλει στον νομό της κινητικότητας μια διάταξη που να δίνει προτεραιότητα σε όσους έχουν στην οικογένεια άτομα με σοβαρά νοσήματα, φθάνοντας πολύ ψηλά στα κυβερνητικά κλιμάκια και τα κατάφερε.
Επίσης όσοι εκπαιδευτικοί έχουν σοβαρά νοσήματα έχουν το δικαίωμα να μεταταχθουν στο μέρος και στην υπηρεσία που επιθυμούν, αν έχουν σοβαρό νόσημα και γνωμάτευση ΚΕΠΑ, χωρίς να κάνουν αίτηση μέσω κινητικότητας.
Αν γκουγκλαρετε θα βρείτε και την σχετική διαδικασία που πρέπει να γίνει.

Ο διοικητικός έκανε αγώνα ε; Μας πουλάνε εκδούλευση και οι διοικητικοί εκτός από τους αιρετούς τώρα;

[Patreas]

Θα υπάρξει συμπληρωματική απόφαση αποδεσμεύσεων για όσες ενστάσεις έγιναν δεκτές στο ΚΥΣΔΕ της Τετάρτης 10/2/2021.

Τώρα τι συνέβη και μετέβαλε άποψη μέσα σε 2 εβδομάδες το Υπηρεσιακό Συμβούλιο, οδηγός ίσως είναι το αιτιολογικό στις ΜΗ αποδεσμεύσεις του ΚΥΣΠΕ:
"...διότι οι εν λόγω εκπαιδευτικοί, κατά το τρέχον σχολικό έτος 2020-2021,
είτε υπηρετούν σε σχολικές μονάδες,
είτε κατέχουν θέσεις ευθύνης όπου παρέχεται εκπαιδευτικό έργο,
είτε κάνουν χρήση βραχυχρόνιων θεσμοθετημένων αδειών
και κρίνεται ότι η απουσία τους θα προκαλέσει δυσαναπλήρωτο κενό στην Υπηρεσία."

Δώρο-άδωρο μάλλον τώρα για την πλειοψηφία των περιπτώσεων, καθώς οι περισσότεροι Φορείς Υποδοχής έχουν ολοκληρώσει τη διαδικασία με άλλα άτομα.

[LABRINI MITSIOU]

Καλημέρα σας. Ανήκω σε αυτούς που αποδεσμεύτηκαν εκ των υστέρων από το ΚΥΣΔΕ. Μπορώ να εκλάβω αυτή την κίνηση μόνο ως παρηγοριά στον άρρωστο καθώς οι φορείς έχουν ήδη προχωρήσει στις προσλήψεις αφού είχαν καταληκτική ημερομηνία στις 31/1. Ετσι φυσικά για άλλη μια φορά εξαιρούμαστε επί της ουσίας από την ισότιμη διεκδίκηση μιας μετάταξης.

[LABRINI MITSIOU]

Συγνώμη τί εννοεί ο διοικητικό λέγοντας οτι στο νόμο της κινητικότητας κατάφερε να ενταχθούν άτομα με προβλήματα υγείας? Αφου αυτή η διαδικασία γίνεται κατ εξαίρεση εκτός πλατφόρμας. Το γνωρίζω πολύ καλά γιατί είναι η δεύτερη χρονιά που θα καταθέσω αίτηση για λόγους υγείας γονέα. Μάλιστα πέρυσι  μου την απέρριψε η Κεντρική Επιτροπή Κινητικότητας με το αιτιολογικό οτι για λόγους υγείας γονέα δίνει η επιτροπή μόνο απόσπαση. Εγω βέβαια θα καταθέσω και φέτος αφού στο νόμο δεν ξεχωρίζει το ποιός έχει το πρόβλημα υγείας και φυσικά θα το κυνηγήσω όσο δεν πάει!

[LABRINI MITSIOU]

Τί εννοείτε σας καθυστέρησε τη μετάταξη για λόγους υγείας? Αφού περνάει απο την Κεντρική Επιτροπή Κινητικότητας και κατόπιν ή ταυτόχρονα απο ΚΥΣΔΕ για αποδέσμευση.

[LABRINI MITSIOU]

Το θέμα υφίσταται από τη στιγμή που υπάρχει για τους εκπαιδευτικούς (και μόνο για αυτούς) προαπαιτούμενη διαδικασία για τη συμμετοχή στο ΕΣΚ (αποδέσμευση από την άσκηση εκπαιδευτικών καθηκόντων). Μπορεί όντως (όπως σωστά επισημαίνει ο vigor) να έκανε fast-track αυτόν τον Κύκλο Κινητικότητας το Υπουργείο Εσωτερικών, όμως άλλοι Δημόσιοι Υπάλληλοι μια χαρά συμμετείχαν και έχουν ήδη ενημερωθεί από το Φορέα Υποδοχής για την αποδοχή της αίτησής τους (κάποιοι μάλιστα έχουν λάβει και το πρακτικό επιλογής της τριμελούς επιτροπής του Φορέα Υποδοχής).

Εδώ φτάσαμε στον παραλογισμό να μην αποδεσμεύονται εκπαιδευτικοί για μετάταξη σε Διευθύνσεις Εκπαίδευσης στις οποίες ήδη υπηρετούν με Υπουργική Απόφαση απόσπασης, με το αιτιολογικό ότι «ενδεχόμενη μετάταξή τους θα δημιουργήσει δυσαναπλήρωτα κενά στις σχολικές μονάδες της περιοχής της οργανικής τους θέσης»!

Κάπου θα πρέπει να διεκδικηθεί (από ποιους θα μου πείτε…) απαλοιφή αυτού του προαπαιτούμενου. Και το Υπουργείο Παιδείας να δει ότι από τους περίπου 500 εκπαιδευτικούς των αποδεσμεύσεων του Απριλίου 2020 ζήτημα είναι αν τελικά μετατάχθηκε το 1/4 αυτών. Το έχουν πάρει σχοινί-κορδόνι ότι αποδέσμευση=μετάταξη, αλλά δεν είναι έτσι (είτε γιατί οι Φορείς Υποδοχής επιλέγουν μη εκπαιδευτικούς είτε γιατί πολλοί εκπαιδευτικοί διεκδικούν τις ίδιες θέσεις).

Πώς μπορούμε να κινηθούμε συλλογικά για αυτή την παράνοια με τις αποδεσμέυσεις?

[LABRINI MITSIOU]

Στο φορέα που με κάλεσαν για συνέντευξη μου ειπαν οτι εφοσον δεν αποδεσμευτηκα, αυτόματα με βάζουν απο τη λιστα με τους επικρατεστερους. Εχει λήξει γενικα το θέμα παιδιά... Μέχρι 31 Γενάρη έπρεπε να ειχαν επιλέξει οι φορείς. τέλος Φλεβάρη πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί τα πάντα. Το θέμα έχει λήξει. Μας την έφερε η υπουργός. Χάσαμε τις θέσεις.

Πρεπει να κινηθούμε συλλογικά ως ΟΛΜΕ.