Σύνολο ψηφοφόρων: 179
0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Και ο βαθμός πτυχίου είναι πολύ σημαντικός και εμφανίζονται πολλές αδικίες ως προς αυτό το σημείο. κατά τη γώμη μου δε θα έπρεπε καθόλου να μοριοδοτείται.
Έτσι είναι. Το concept του νέου συστήματος δεν ειναι εσφαλμένο, αλλά η υλοποίηση του έγινε με προφανείς μεθοδεύσεις για να πριμοδοτησει συγκεκριμένη κατηγορία υποψηφίων. Στην πραγματικότητα δεν ήθελε και πολλά για να είναι περισσότερο δίκαιο, αυτά όμως που θέλει είναι ουσιαστικά:1) Μοριά από γραπτους ΑΣΕΠ ή αν αυτό είναι πράγματι νομικά αδύνατο, κάποια είδους μεταβατικής περιόδου για τους επιτυχόντες. 2) Διαφοροποίηση συναφών και μη ακαδημαϊκών τίτλων και παραπάνω μοριοδοτηση των συναφών απ ότι τώρα. 3) Διετές αρχικό κλείδωμα, μετά ανανέωση κάθε χρονο4) Το μεταπτυχιακό ειδικής να λογίζεται ως βασικός τίτλος σπουδών όταν με αυτό αποκτάς δικαίωμα να εργαστείς στην ειδικη5) Για τις ειδικές κατηγορίες κάποιου είδους μέριμνα ώστε μην γίνεται τόσο απότομα η αλλαγή του από κει που τώρα προτάσσονται στο να παίρνουν πλέον τόσο λίγα μόρια. Μην ξεχνάτε ότι θα υπάρχουν πολυτεκνοι ή ΑμεΑ που θα απεκτησαν αυτήν την ιδιότητα μόνο τα τελευταία χρόνια και χωρίς κάποια μέριμνα θα μείνουν άνεργοι.Φαντάζομαι ότι θα υπάρχουν και άλλα, αλλά για μένα αυτά είναι κάποια βασικά σημεία.
Έτσι είναι. Το concept του νέου συστήματος δεν ειναι εσφαλμένο, αλλά η υλοποίηση του έγινε με προφανείς μεθοδεύσεις για να πριμοδοτησει συγκεκριμένη κατηγορία υποψηφίων. Στην πραγματικότητα δεν ήθελε και πολλά για να είναι περισσότερο δίκαιο, αυτά όμως που θέλει είναι ουσιαστικά:1) Μοριά από γραπτους ΑΣΕΠ ή αν αυτό είναι πράγματι νομικά αδύνατο, κάποια είδους μεταβατικής περιόδου για τους επιτυχόντες. 2) Διαφοροποίηση συναφών και μη ακαδημαϊκών τίτλων και παραπάνω μοριοδοτηση των συναφών απ ότι τώρα. 3) Διετές αρχικό κλείδωμα, μετά ανανέωση κάθε χρονο4) Το μεταπτυχιακό ειδικής να λογίζεται ως βασικός τίτλος σπουδών όταν με αυτό αποκτάς δικαίωμα να εργαστείς στην ειδικη
Αναλόγως από τη σκοπιά που το βλέπεις. Σίγουρα το να ψηφιζοταν σήμερα δεν πολυεστεκε και ηταν πιο ορθό να πάει για Πέμπτη. Όμως, η πλειοψηφία που θα το στηρίξει στη
Το μεγαλύτερο ατόπημα είναι η κατάργηση του γραπτού ΑΣΕΠ και η νεκρανάσταση της επετηρίδας. Αλήθεια πόσο σέβονται το Σύνταγμα και τις αποφάσεις του ΣτΕ; Τα υπόλοιπα είναι ημίμετρα για λωτοφάγους και ημέτερους.
Και το 1 και τα 2 παιδια επισης ή να καραργηθει η μοριοδοτηση ή να παμε σε μικροτερη....τιμωρουνται οσοι δεν μπορουν ή δεν εχουν παιδια😕
Έβαλαν το βαθμό πτυχίου, σαφέστατα άδικο κριτήριο, για να ισορροπήσουν τα ακαδημαικα με την προϋπηρεσία. Θα πει κάποιος ας έβαζαν ποιο χαμηλά το ταβάνι. Τότε όμως είχε όσους αξιοκρατικά τουλάχιστον το είχαν ξεπεράσει. Όσον αφορά τα παιδιά μη ξεχνάμε ότι η ή χρονική συγκυρία ( οικονομική κριση- υπογεννητικοτητα) αναγκάζει να κυνηγηθει ο εφικτός στόχος((1-2 παιδιά) από το ιδανικό (3+ παιδιά).
Ας μειωθει λοιπον η μοριοδοτηση παιδιων...αφου δεν μπορει να καταργηθει!!!λεμε συνεχεια πως λογω διαφορετικοτητας σχολων, πτυχια εξωτερικου, διαφοροποιηση βαθμολογιας παν/μιακων ιδρυματων το ταβανι βαθμου πτυχιου πρεπει να κατεβει πολυ!!!!!ΟΧΙ ΝΑ ΑΝΕ
Η πρόταξη των πολύτεκνων δεν τιμωρεί όσους δεν έχουν παιδιά ή δεν μπορούν να κάνουν? αν δεν μπορει καποιος ποσο μαλλον μια γυναικα να καταλαβει πως μπορει να αισθανεται μια αλλη γυναικα βλεποντας μοριοδοτησεις παιδιων τη στιγμη που η ιδια μπορει να μην μπορει να κανει παιδια(εξωσωματικες, αποβολες κλπ) εγω δε μπορω να μπω στη διαδικασια να εξηγω τα αυτονοητα😕τεσπα την προταση μου για μειωση μοριοδοτησης παιδιων την εξεφρασα