Νέες προσφυγές επιτυχόντων ΑΣΕΠ (κίνηση μετά τον διορισμό των ήδη δικαιωθέντων)

[Κλεοπάτρα.Μ]

Georgia στόχος σου δεν είναι να ακυρώσεις την προηγούμενη απόφαση των δικαιωθέντων. Αυτή έγινε, εμείς κάθε άλλο θα βασιστούμε σε αυτήν!Δεν συμφέρει κανέναν να προσβάλλουμε ή να ακυρώσουμε (άσε που δεν γίνεται) την δικαίωση τους.

[PDE ads]

[no.hope]

Δηλ. αν αναλάβουν νέες πρόσφυγες οι δικηγόροι θα είναι όσους βρίσκονται σε σειρά μέχρι κ πριν τον τελευταίο δικαιωθεντα σε κάθε ειδικότητα;

[skathari]

Όλους δλδ? 

[Κλεοπάτρα.Μ]

Να ενημερώσω κι εγώ, όπως η Arieta, ότι κι εμένα ο Χατζηφώτης μου έστειλε πριν λίγο ότι αυτές είναι καινούργιες προσφυγές για την παράλειψη διορισμού μας. Οι προηγούμενες αφορούσαν το νέο σύστημα διορισμών και τη μη προσμέτρηση των μορίων του ΑΣΕΠ από αυτό. Τώρα πάλι για το κόστος δεν γνωρίζω.

Επίσης, η παρανομία ήταν στο 40%. Το 40% δεν αφορούσε και δεν έφτανε σε άτομα με 2000 και 3000 κατάταξη. Τους διόρισε επειδή αυτοί κάναν προσφυγή. Κοινώς το Υπουργείο για να την βγάλει αναίμακτα διόρισε μόνο αυτούς, αφού το μεγαλύτερο ποσοστό δεν το πήρε είδηση, ενώ το δίκαιο θα ήταν να αναρτήσει τα ονόματα τα οποία διορίζονται με αυτή την ποσόστωση. Οπότε εκεί ήταν η παρατυπία. Το δίκαιο λοιπόν από εδώ και πέρα θα είναι να διορίσει σύμφωνα με τους πίνακες κατάταξης τα ονόματα που είναι στο 40% και όχι όλους αυτούς που είναι π.χ πριν από τον διορισθέντα στο 3000.

[PDE ads]

[proypiresia]

σκέψου μέχρι να εκδικαστει η τριτανακοπή έχουμε και τα ΣτΕ που θα βγουν το καλοκαιρι

[k-z]

κλεοπατρα δεω καταλαβαινω το συλλογισμο σου με το 40 τοις εκατο. θα διορισει απο πινακες που κριθηκαν αντισυνταγματικοι; τι ακριβως λες;;;;;;

[ΚΠ]

Αυτό που κατάλαβα από τα λεγόμενα δικαίωμα προσφυγής θα έχουν συγκεκριμένα άτομα που έχουν σειρά στο πίνακα εντός του 40% και όχι όσοι είναι στο πίνακα πάνω από τον τελευταίο διορισθεντα

[maritina35]

Μαλλον εννοει οτι ειναι δικαιο να βγει να καλεσει τους επομενους πχ 180 απο τον τελευταιο διοριστεο αλλα αυτο δε προκειται να το κανει το υπουργειο ουτε γι αστειο.

[georgia06]

κλεοπατρα δεω καταλαβαινω το συλλογισμο σου με το 40 τοις εκατο. θα διορισει απο πινακες που κριθηκαν αντισυνταγματικοι; τι ακριβως λες;;;;;;

Εννοεί ότι θα έπρεπε να διορίσει αριθμό ίσο με το 40% του αριθμού των θέσεων που προκηρύχθηκαν  απο το ΑΣΕΠ   Δλδ αριθμό  θέσεων ΑΣΕΠ +το 40% αυτου του αριθμού( οι οποίες είχαν κοπεί αντισυνταγματικά).

[solareng]

Δηλ. αν αναλάβουν νέες πρόσφυγες οι δικηγόροι θα είναι όσους βρίσκονται σε σειρά μέχρι κ πριν τον τελευταίο δικαιωθεντα σε κάθε ειδικότητα;

Αυτό είναι το ερωτηματικό για τη νέα προσφυγή. Ένας που είναι μετά τον τελευταίο δικαιωθέντα δεν θα μπορεί να κάνεις προσφυγή; Κάποιος επίσης που στην ειδικότητά του δεν υπήρχε κανένας δικαιωθέντας τι γίνεται;

[georgia06]

Georgia στόχος σου δεν είναι να ακυρώσεις την προηγούμενη απόφαση των δικαιωθέντων. Αυτή έγινε, εμείς κάθε άλλο θα βασιστούμε σε αυτήν!Δεν συμφέρει κανέναν να προσβάλλουμε ή να ακυρώσουμε (άσε που δεν γίνεται) την δικαίωση τους.

Ναι,το ξέρω αυτό απλώς απάντησα προηγουμένως σε κάποιον που ρώτησε

[skathari]

Να ενημερώσω κι εγώ, όπως η Arieta, ότι κι εμένα ο Χατζηφώτης μου έστειλε πριν λίγο ότι αυτές είναι καινούργιες προσφυγές για την παράλειψη διορισμού μας. Οι προηγούμενες αφορούσαν το νέο σύστημα διορισμών και τη μη προσμέτρηση των μορίων του ΑΣΕΠ από αυτό. Τώρα πάλι για το κόστος δεν γνωρίζω.

Επίσης, η παρανομία ήταν στο 40%. Το 40% δεν αφορούσε και δεν έφτανε σε άτομα με 2000 και 3000 κατάταξη. Τους διόρισε επειδή αυτοί κάναν προσφυγή. Κοινώς το Υπουργείο για να την βγάλει αναίμακτα διόρισε μόνο αυτούς, αφού το μεγαλύτερο ποσοστό δεν το πήρε είδηση, ενώ το δίκαιο θα ήταν να αναρτήσει τα ονόματα τα οποία διορίζονται με αυτή την ποσόστωση. Οπότε εκεί ήταν η παρατυπία. Το δίκαιο λοιπόν από εδώ και πέρα θα είναι να διορίσει σύμφωνα με τους πίνακες κατάταξης τα ονόματα που είναι στο 40% και όχι όλους αυτούς που είναι π.χ πριν από τον διορισθέντα στο 3000.

Αναρωτιέμαι αν από τις θέσεις του 40% θα αφαιρεθούν οι θέσεις που καταλαμβάνουν οι χαμηλόβαθμοι που διορίζονται

[svoura]

Αυτό είναι το ερωτηματικό για τη νέα προσφυγή. Ένας που είναι μετά τον τελευταίο δικαιωθέντα δεν θα μπορεί να κάνεις προσφυγή; Κάποιος επίσης που στην ειδικότητά του δεν υπήρχε κανένας δικαιωθέντας τι γίνεται;

Αν προσλήφθηκαν παράνομα 100 πρέπει να διορισθούν όσοι έχουν σειρά στον ΑΣΕΠ 100+ την σειρά του τον τελευταίου νόμιμα προσληφθεντα.

Αν ο τελευταίος νόμιμος με ΑΣΕΠ ήταν στην σειρά 1000 τότε προσθέτουμε 100 και φτάνουμε 1100.. προσοχή όμως γιατί γίνανε διάφορες προσλήψεις παράνομες χωρίς ΑΣΕΠ ... Επίσης προσοχή γιατί κάποιοι ενώ διορίστηκαν με προϋπηρεσία είχαν ΑΣΕΠ εντός οριων άρα το νούμερο λίγο αυξάνει...δηλαδή κάποιος μπορεί να ήταν σειρά ΑΣΕΠ 1090 στο παράδειγμα και να διορίστηκε με προϋπηρεσία!
 Στους φιλολόγους είναι γύρω στο 1300...

Δεν έχει σχέση με αυτούς που δικαιώνονται τώρα όσον αφορά την σειρΑ ...Ρωτήστε σίγουρα έναν δικηγόρο!!!!

[Stelios]

Η 527/2015 του ΣτΕ έκρινε αντισυνταγματικούς τους διορισμούς του 40%,  του 24μηνου+ΑΣΕΠ και του 30μηνου. ΚΑΙ τις τρεις κατηγορίες.