Σύνολο ψηφοφόρων: 83
0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Προς τους διαχειριστές της ιστοσελίδας . Κατά πόσο είναι ανεκτό να απαντά και να μιλά μόνη της η rea κλπ....Αν έχει προσωπικά με την ΠΕΑΔ ας τα λύσει με αυτούς ,οι υπόλοιποι τι φταίμε ; Χώρια που λέει ό,τι του φανεί του λωλοστεφανή !!! Έλεοοςςςς.
Ο Λωλοστεφανης σίγουρα δεν είμαι εγώ!Η ΠΕΑΔ προωθεί το σύστημα διορισμού που αφορά όλους τους εκπαιδευτικούς! Όσοι συμφωνείτε με αυτό είστε ελεύθεροι να εκφράζετε την άποψη σας. Το ίδιο και υπόλοιποι που διαφωνούν. Την πηγή σας την έστειλα. Αν δεν αντέχετε τις διαφορετικές απόψεις είναι πρόβλημα. Υποθέτω ότι το pde δεν εκπροσωπεί μόνο εσάς. Τί ακριβώς φοβάστε δεν απασχολεί όσους διαφωνούν μαζί σας!!!
Τα πράγματα είναι απλά: το σύστημα του Γαβρόγλου θα δημιουργούσε ένα κλειστό κλάμπ εκπαιδευτικών, που θα δούλευαν μόνο αυτοί. Αν δεν ήσουν μέσα εξαρχής δεν είχες καμία ελπίδα, έτσι όπως είναι φτιαγμένη η μοριοδότηση και σε συνδιασμό με το τριετές κλείδωμα. Επίσης, το σύστημα αυτό ευνούσε εκπαιδευτικούς με συγκεκριμένα χαρακτηριστικά (μην τα ξαναγράφω), παρόλες τις εξαγγελίες για 120=120. Για την ΠΕΑΔ, το μόνο που θα πω είναι ότι έχασα πάσαν ιδέα όταν διάβασα την ανακοίνωσή τους που ζητούσε να είναι πιο αυστηρό το σύστημα για να άτομα με αναπηρία. Μην τυχόν και χάσουν καμία θέση, τώρα που αλλάζε η δουλειά. Ντροπή και στα τσακίδια.
Τα πράγματα είναι απλά: το σύστημα του Γαβρόγλου θα δημιουργούσε ένα κλειστό κλάμπ εκπαιδευτικών, που θα δούλευαν μόνο αυτοί. Αν δεν ήσουν μέσα εξαρχής δεν είχες καμία ελπίδα, έτσι όπως είναι φτιαγμένη η μοριοδότηση και σε συνδιασμό με το τριετές κλείδωμα. Επίσης, το σύστημα αυτό ευνούσε εκπαιδευτικούς με συγκεκριμένα χαρακτηριστικά (μην τα ξαναγράφω), παρόλες τις εξαγγελίες για 120=120. Για την ΠΕΑΔ, το μόνο που θα πω είναι ότι έχασα πάσαν ιδέα όταν διάβασα την ανακοίνωσή τους (όταν φτιαχνόταν το σύστημα) που ζητούσε να είναι πιο αυστηρό το πλαίσιο για να άτομα με αναπηρία. Μην τυχόν και χάσουν καμία θέση, τώρα που αλλάζε η δουλειά. Ντροπή και στα τσακίδια.
Τα πράγματα είναι απλά: το σύστημα του Γαβρόγλου θα δημιουργούσε ένα κλειστό κλάμπ εκπαιδευτικών, που θα δούλευαν μόνο αυτοί. Αν δεν ήσουν μέσα εξαρχής δεν είχες καμία ελπίδα, έτσι όπως είναι φτιαγμένη η μοριοδότηση και σε συνδιασμό με το τριετές κλείδωμα. Επίσης, το σύστημα αυτό ευνούσε εκπαιδευτικούς με συγκεκριμένα χαρακτηριστικά (μην τα ξαναγράφω), παρόλες τις εξαγγελίες για 120=120. Για την ΠΕΑΔ, το μόνο που θα πω είναι ότι έχασα πάσαν ιδέα όταν διάβασα την ανακοίνωσή τους (όταν φτιαχνόταν το σύστημα Γαβρογλου) που ζητούσε να είναι πιο αυστηρό το πλαίσιο για να άτομα με αναπηρία. Μην τυχόν και χάσουν καμία θέση, τώρα που αλλάζε η δουλειά. Ντροπή και στα τσακίδια.
Συνάδελφε μη μιλάς απαξιωτικά για την ... ΠΕΑΔ. Κάποιοι θα ζητήσουν και για σένα βοήθεια από το συντονιστή!
Ρε παιδια μια απορια.Τα λεφτα του εσπα δηλαδη που ειναι να πανε σε αναπληρωτες που θα πανε;
Αχ Δαφνη με την αφελεια σου...Δηλαδη τωρα εσυ πιστευεις οτι ο κουλης θα κανει γραπτο ασεπ και θα μετραει μονο το αποτελεσματα του ασεπ;Ενας με δυο χρονια προυπηρεσια και 100 να γραψει, θα φαει τη σκονη ενος με 10 χρονια προυπηρεσια εχοντας γραψει χαλια
μονο ότι τον αποκαλεις κουλη δειχνει από ποιο χωρο προερχεσαι και παραπληροφορείς κιολας.στους ΑΣΕΠ που προηγηθηκαν η προυπηρεσια μετρουσε σε ένα μικρο ποσοστο και κατι τετοιο θα ξαναγινει.αυτος που θα γραψει αρκετα καλα θα ειναι μπροστα απο αυτον που εγραψε μετρια και εχει προυπηρεσια.επισης φροντιστηρια για ασεπ πηγαινουν λιγοι και ειναι συνηθως ατομα που δεν εχουν χρονο για διαβασμα και θελουν να μαθουν τα βασικα σε λιγο χρονο. αυτοι μαλιστα συνηθως δεν γρα φουν καλα.
Ήμασταν και εμείς νέοι,γράψαμε και πετύχαμε και δύο φορές στον ασεπ και περιμέναμε αυτούς που προηγούνταν. Εσείς οι νέοι δεν ξέρατε ότι οι έχοντες προϋπηρεσία προηγούνται στους διαγωνισμούς ή μάθατε μόνο να θεωρείτέχει τον εαυτό σας ανώτερο όλων?
Νομιζω απαντησε η 527 του ΣτΕ σε αυτο...και οι 500 διορισμοι ασεπιτων που ακολουθησαν και θα ακολουθησουν...