Νεες Προσφυγές Ασεπ 2008 Υψηλόβαθμοι

[sikat]

Το θέμα proypiresia είναι πως εσύ από πολέμιος των παλιών επιτυχιών ΑΣΕΠ έκανες τελικά προσφυγή ενώ ταυτόχρονα με άλλο ψευδώνυμο προεξοφλούσες την αρνητική απόφαση, επηρεάζοντας έτσι πολλούς συναδέλφους να μην προσφύγουν. Δεν μπορώ να το ερμηνεύσω αυτό.

[PDE ads]

[The walking dead]

Δηλαδη με αυτην την λογικη μπορουν να προσφυγουν οι 3000 επιτυχοντες ΠΕ02 του 2008 και φυσικα οι χιλιαδες υπολοιποι  των αλλων ειδικοτητων και να διοριστουν ? Το βλεπετε εφικτο...? Αρα καποιος δεν λεει ολη την αληθεια...

Θεωρητικά μπορεί να δικαιωθεί όλο το 40% μείον αυτων που διορίστηκαν τώρα δλδ αν υποθέσουμε πως σε ένα κλάδο διορίστηκαν τώρα 100 άτομα και με το 40% έπρεπε να διοριστούν 500 μπορούν τώρα να δικαιωθούν οι 400 μόνο με βάση την σειρά κατάταξης τού ΑΣΕΠ 2008.Άσχετα αν μερικοί η όλοι από τους 100 ήταν στο 40% η όχι

[PASAS123]

Το θέμα proypiresia είναι πως εσύ από πολέμιος των παλιών επιτυχιών ΑΣΕΠ έκανες τελικά προσφυγή ενώ ταυτόχρονα με άλλο ψευδώνυμο προεξοφλούσες την αρνητική απόφαση, επηρεάζοντας έτσι πολλούς συναδέλφους να μην προσφύγουν. Δεν μπορώ να το ερμηνεύσω αυτό.

Συνάδελφος απο τα Lidl ...στην πιο πολύ μα πολύ ....ήπια περίπτωση ....
στην πιο ''αθώα...'' εκδοχή

[cristty]

Θεωρητικά μπορεί να δικαιωθεί όλο το 40% μείον αυτων που διορίστηκαν τώρα δλδ αν υποθέσουμε πως σε ένα κλάδο διορίστηκαν τώρα 100 άτομα και με το 40% έπρεπε να διοριστούν 500 μπορούν τώρα να δικαιωθούν οι 400 μόνο με βάση την σειρά κατάταξης τού ΑΣΕΠ 2008.Άσχετα αν μερικοί η όλοι από τους 100 ήταν στο 40% η όχι

αυτό πως προκύπτει???

Εφόσον πήραν τώρα κάποιον πχ με 3000 σειρά, ΓΕΓΟΝΟΣ!!! - αξιώνουν όλοι ανέμασα να διεκδικήσουν διορισμό.
Αναφέρεται επίσης ότι 'αν δεν υπάρχει κενό δημιουργείται προσωποπαγής θέση.
Γιατί ΤΩΡΑ να επικρατήσει το 40% και δεν επικράτησε από πριν, ώστε να αποφευχθεί να διορισθεί και ο πχ 3000???

[PDE ads]

[cristty]

Τι λένε διάφοροι πολιτικοί για το θέμα:

Κοντονής  στο 7.26' έως 8.15΄

https://www.youtube.com/watch?v=8cTijBvFcgg&list=LLx5KKqpTXA3TJyjYKX0OL9g

Μάξιμος Χαρακόπουλος

https://www.eleftheria.gr/%CE%B5%CE%BA%CF%80%CE%B1%CE%AF%CE%B4%CE%B5%CF%85%CF%83%CE%B7/item/230144.html?fbclid=IwAR2wz-PG1pR09RNQuTXED8UpFXrMfYIwTWAk2ns-bOmX5iqMRQpQNtqyBEQ

Κέλλας

https://www.onlarissa.gr/2019/05/11/kellas-arete-tin-adikia-eis-varos-ton-epitychonton-ekpaideytikon-asep-2008/

Μπαργιώτας

https://tinealarissa.gr/index.php/2019/05/09/mpargiotas-adiki-kai-anisi-metacheirisi-ekpaideytikon-epitychonton-toy-graptoy-diagonismoy-asep-toy-2008-apo-to-ypoyrgeio-paideias/?fbclid=IwAR2GwSsKMWlTcPSpOf0fBzYfK4qFxn1fzOxB_twX3ILAH112otdpLzShvhc

[proypiresia]

Το θέμα proypiresia είναι πως εσύ από πολέμιος των παλιών επιτυχιών ΑΣΕΠ έκανες τελικά προσφυγή ενώ ταυτόχρονα με άλλο ψευδώνυμο προεξοφλούσες την αρνητική απόφαση, επηρεάζοντας έτσι πολλούς συναδέλφους να μην προσφύγουν. Δεν μπορώ να το ερμηνεύσω αυτό.

Kι εγώ δεν μπορώ να ερμηνεύσωτην απόπειρα ταύτισής μου με άλλους χρήστες που προεξοφλούν την αρνητική απόφαση.  μην μπερδεύεις τι σε συμφέρει με αυτό που συγκρούεται με τους νόμους και το Σύνταγμα. ή το ευρωπαϊκό δίκαιο...Δεν είμαι πολέμιος , εμένα με καρασυμφέρει, μπορώ να σου πω....)το θέμα είναι νομικό: κατοχύρωση βαθμών είναι αντισυνταγματική σε ένα σύστημα διορισμών διότι καταλύει αρχη ισότητας και αξιοκρατίας. Νομίζεις ότι ο νέος που θα πάει σε έναν ασεπ του 2020, ή 2021, πχ αν γινει θα κάτσει να τον περάσεις εσύ ή εγώ με επίδοση του 1998, 2000, 2002, 2004 κλπ;
Για την αρνητική έκβαση των προσφυγων ασεπ 06  οι δικηγόροι μιλάνε , όπως ο Τζαμτζής...άμα δεν σου αρέσει...τι να κάνω

Οι πίνακες επιτυχόντων του ΑΣΕΠ, μετά τη διενέργεια του γραπτού διαγωνισμού του 2008, είναι πρακτικά οι μόνοι από τους οποίους μπορούν να επιλεγούν, ως επιλαχόντες, εκπαιδευτικοί για την πλήρωση λειτουργικών κενών σε σχολικές δομές, πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, αποκλειομένης κάθε άλλης δυνατότητας μετά και την πρόσφατη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας. Ενδεχομένως ο τρόπος αυτός επιλογής να δημιουργεί αντιπαραθέσεις, όμως συνιστά τον μόνο τρόπο που δεν οδηγεί σε πλήρη αιφνιδιασμό των εκπαιδευτικών και αναδρομική ανατροπή των δεδομένων τους.

http://www.tzamtzis-law.gr/2016/02/02/%CE%B1%CF%83%CE%B5%CF%80-2008-%CE%AE-%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%B3%CE%B5%CE%BD%CE%AD%CF%83%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%BF%CF%82/

[leon.]

Το portokali έχει προσφύγει και βάσει της 527; Το 36μηνο που διαφήμιζε μαζί με τη myrtw86 απορρίφθηκε.

[sikat]

Kι εγώ δεν μπορώ να ερμηνεύσωτην απόπειρα ταύτισής μου με άλλους χρήστες που προεξοφλούν την αρνητική απόφαση.  μην μπερδεύεις τι σε συμφέρει με αυτό που συγκρούεται με τους νόμους και το Σύνταγμα. ή το ευρωπαϊκό δίκαιο...Δεν είμαι πολέμιος , εμένα με καρασυμφέρει, μπορώ να σου πω....)το θέμα είναι νομικό: κατοχύρωση βαθμών είναι αντισυνταγματική σε ένα σύστημα διορισμών διότι καταλύει αρχη ισότητας και αξιοκρατίας. Νομίζεις ότι ο νέος που θα πάει σε έναν ασεπ του 2020, ή 2021, πχ αν γινει θα κάτσει να τον περάσεις εσύ ή εγώ με επίδοση του 1998, 2000, 2002, 2004 κλπ;
Για την αρνητική έκβαση των προσφυγων ασεπ 06  οι δικηγόροι μιλάνε , όπως ο Τζαμτζής...άμα δεν σου αρέσει...τι να κάνωhttp://www.tzamtzis-law.gr/2016/02/02/%CE%B1%CF%83%CE%B5%CF%80-2008-%CE%AE-%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%B3%CE%B5%CE%BD%CE%AD%CF%83%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%BF%CF%82/

Mην προσπαθείς να διαψεύσεις αυτό που επιβεβαιώνουν οι προσφιλείς συνήθειές σου εδώ στο φόρουμ, ανεξάρτητα με τι nickname γράφεις εδώ. Ξέρεις πολύ καλό πως έχασα πολύ χρόνο αντικρούοντας τις παραπλανητικές σου, όπως ηχηρά αποδείχτηκε, αναφορές σε σχέση με τις διεκδικήσεις των επιτυχόντων των γραπτών διαγωνισμών.

Επίσης μην επικαλείσαι διάφορες νομικές αναφορές του δικηγόρου σου (τυχαίο που είναι ο ίδιος σε όλα τα nicknames;) γιατί ενδέχεται να τον δυσφημήσεις χωρίς να φταίει στην πραγματικότητα. Για άλλο λόγο έγραψε αυτό το κείμενο που εσύ το χρησιμοποιείς για να μειώσεις τις πιθανότητες για μια θετική έκβαση στον αγώνα των συναδέλφων επιτυχόντων 2004-2006

Γνωρίζεις πόσο λεπτή ήταν η θέση των δικαστών για την σχετική απόφαση; Θα μπορούσες να έχεις πάει στο τρίτο nickname και να γράφει τώρα άλλα πράγματα.

Τέλος πάντων εγώ επαναλαμβάνω. Ανοιχτό είναι το αποτέλεσμα σε αυτές τις κρίσιμες αποφάσεις σε ανώτατο επίπεδο. 50- 50. Επίσης δεν υπάρχει εγγύηση για το πότε. Απλά περιμένουμε το αποτέλεσμα και όποτε αυτό έρθει.

[ΚΠ]

Kι εγώ δεν μπορώ να ερμηνεύσωτην απόπειρα ταύτισής μου με άλλους χρήστες που προεξοφλούν την αρνητική απόφαση.  μην μπερδεύεις τι σε συμφέρει με αυτό που συγκρούεται με τους νόμους και το Σύνταγμα. ή το ευρωπαϊκό δίκαιο...Δεν είμαι πολέμιος , εμένα με καρασυμφέρει, μπορώ να σου πω....)το θέμα είναι νομικό: κατοχύρωση βαθμών είναι αντισυνταγματική σε ένα σύστημα διορισμών διότι καταλύει αρχη ισότητας και αξιοκρατίας. Νομίζεις ότι ο νέος που θα πάει σε έναν ασεπ του 2020, ή 2021, πχ αν γινει θα κάτσει να τον περάσεις εσύ ή εγώ με επίδοση του 1998, 2000, 2002, 2004 κλπ;
Για την αρνητική έκβαση των προσφυγων ασεπ 06  οι δικηγόροι μιλάνε , όπως ο Τζαμτζής...άμα δεν σου αρέσει...τι να κάνωhttp://www.tzamtzis-law.gr/2016/02/02/%CE%B1%CF%83%CE%B5%CF%80-2008-%CE%AE-%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%B3%CE%B5%CE%BD%CE%AD%CF%83%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%BF%CF%82/

   Ρώτησε τον Τζαμτζή για να σε πεί, διορίστηκαν αντισυνταγματικά απο 40 % + 30μηνα + 24μηνα απο τους διαγωνισμούς του 2004 και του 2006 μέχρι και το 2014; Αν ναί τότε μια χαρά ανοιχτοί και σε ισχύη ήταν και οι παλιότεροι διαγωνισμοί και μάλιστα σε όλες τις ειδικότητες διορίστηκαν πολλοί περισσότεροι απ ότι με ΑΣΕΠ. Για αυτό εύχομαι και ελπίζω οτι θα δικαιωθούν απο το ΣτΕ όλοι οι συνάδερφοι που προσέφυγαν και για τους διαγωνισμούς αυτούς, γιατί η αδικία δεν έγινε μόνο για τους επιτυχόντες του 2008, αλλά απο το 2004 και μετά...

[proypiresia]

   Ρώτησε τον Τζαμτζή για να σε πεί, διορίστηκαν αντισυνταγματικά απο 40 % + 30μηνα + 24μηνα απο τους διαγωνισμούς του 2004 και του 2006 μέχρι και το 2014; Αν ναί τότε μια χαρά ανοιχτοί και σε ισχύη ήταν και οι παλιότεροι διαγωνισμοί και μάλιστα σε όλες τις ειδικότητες διορίστηκαν πολλοί περισσότεροι απ ότι με ΑΣΕΠ. Για αυτό εύχομαι και ελπίζω οτι θα δικαιωθούν απο το ΣτΕ όλοι οι συνάδερφοι που προσέφυγαν και για τους διαγωνισμούς αυτούς, γιατί η αδικία δεν έγινε μόνο για τους επιτυχόντες του 2008, αλλά απο το 2004 και μετά...

δεν μας νοιάζει τι εύχεσαι και τι ελπίζεις...(παρεμπιπτόντως σε ευχαριστω που εύχεσαι τη δικαίωσή μου... )νομικά αν στέκει να μας πεις...και ο Τζαμτζής εκτιμά πως όχι,επειδή οι πίνακες δεν είναι σε ισχύ....

[proypiresia]

Mην προσπαθείς να διαψεύσεις αυτό που επιβεβαιώνουν οι προσφιλείς συνήθειές σου εδώ στο φόρουμ, ανεξάρτητα με τι nickname γράφεις εδώ. Ξέρεις πολύ καλό πως έχασα πολύ χρόνο αντικρούοντας τις παραπλανητικές σου, όπως ηχηρά αποδείχτηκε, αναφορές σε σχέση με τις διεκδικήσεις των επιτυχόντων των γραπτών διαγωνισμών.

Επίσης μην επικαλείσαι διάφορες νομικές αναφορές του δικηγόρου σου (τυχαίο που είναι ο ίδιος σε όλα τα nicknames;) γιατί ενδέχεται να τον δυσφημήσεις χωρίς να φταίει στην πραγματικότητα. Για άλλο λόγο έγραψε αυτό το κείμενο που εσύ το χρησιμοποιείς για να μειώσεις τις πιθανότητες για μια θετική έκβαση στον αγώνα των συναδέλφων επιτυχόντων 2004-2006

Γνωρίζεις πόσο λεπτή ήταν η θέση των δικαστών για την σχετική απόφαση; Θα μπορούσες να έχεις πάει στο τρίτο nickname και να γράφει τώρα άλλα πράγματα.

Τέλος πάντων εγώ επαναλαμβάνω. Ανοιχτό είναι το αποτέλεσμα σε αυτές τις κρίσιμες αποφάσεις σε ανώτατο επίπεδο. 50- 50. Επίσης δεν υπάρχει εγγύηση για το πότε. Απλά περιμένουμε το αποτέλεσμα και όποτε αυτό έρθει.

παραπλανητικές...χμ ενδιαφέρον...του δικηγόρου μου....χμ δημοσιευμένες γνώμες είναι..αλλά αυτό μάλλον σου διαφέυγει...να μειώσω την θετική έκβαση; 
λύπαμαι αλλά δεν τις έβγαλα εγώ τις απορριπτικές αποφάσεις των εφετειών για ασεπ 06 και 08 ως εκπρόθεσμες...τις οποίες εδώ φώναζαν κάποιοι,  παραπλανητικώς ως παπαγαλάκια και μαριονέτες δικηγορικών γραφείων προς άγραν πελατών ότι θα κέρδιζαν... φωνάζανε εδω μέσα πως τα εφετεία θα κερδίζονταν,ναι ή όχι; 

Στο σημείο αυτό διατυπώνεται έντονα ο αντίλογος: η μη διενέργεια γραπτού διαγωνισμού ΑΣΕΠ από το 2008 και μετά, ακυρώνει ουσιαστικά τη πρόταξη του έναντι των προγενεστέρων.

Όμως και αυτό δεν είναι ορθό, καθώς όπως αναφέρθηκε ανωτέρω, η διενέργεια του τελευταίου διαγωνισμού, ουσιαστικά «απενεργοποιεί» τον προηγούμενο. Ο επιτυχών του 2006, για παράδειγμα, γνώριζε κατά το χρόνο διεξαγωγής του διαγωνισμού του 2008, ότι είχε απολέσει το δικαίωμα του και αν έπρεπε να διεκδικήσει την πρόσληψη του έπρεπε να συμμετάσχει ξανά στον διαγωνισμό και αυτό έκανε. Με την  ίδια του τη συμμετοχή στο νέο διαγωνισμό «ακύρωνε» την προηγούμενη επιτυχία του, από τη στιγμή μάλιστα που γινόταν για τον ίδιο κλάδο και ειδικότητα.

Κάθε άλλη ερμηνεία θα συνιστούσε εκ των υστέρων ανατροπή δεδομένων, αιφνιδιασμό του διοικούμενου και προσβολή της προστατευόμενης εμπιστοσύνης του πολίτη απέναντι στη Διοίκηση, στοιχεία ανεπίτρεπτα κατά το Σύνταγμα.

Ενδεχομένως και κατ’ άρθρο 105 του ΕισΝΑΚ, μόνο για τους διοριστέους των προηγούμενων ΑΣΕΠ, η μη πρόσληψη τους να συνιστά λόγο για θεμελίωση αξίωσης αποζημίωσης κατά του Δημοσίου.

Οι πίνακες επιτυχόντων του ΑΣΕΠ, μετά τη διενέργεια του γραπτού διαγωνισμού του 2008, είναι πρακτικά οι μόνοι από τους οποίους μπορούν να επιλεγούν, ως επιλαχόντες, εκπαιδευτικοί για την πλήρωση λειτουργικών κενών σε σχολικές δομές, πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, αποκλειομένης κάθε άλλης δυνατότητας μετά και την πρόσφατη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας. Ενδεχομένως ο τρόπος αυτός επιλογής να δημιουργεί αντιπαραθέσεις, όμως συνιστά τον μόνο τρόπο που δεν οδηγεί σε πλήρη αιφνιδιασμό των εκπαιδευτικών και αναδρομική ανατροπή των δεδομένων τους.  ΤΖΑΜΤΖΗΣ http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:HfcbZr6zyTwJ:www.tzamtzis-law.gr/2016/02/02/%25CE%25B1%25CF%2583%25CE%25B5%25CF%2580-2008-%25CE%25AE-%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25B5%25CE%25BD%25CE%25AD%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2582/+&cd=11&hl=el&ct=clnk&gl=gr&client=firefox-b-ab

το έχουν πει και οι δικηγόροι,άμα κερδίσουν τα ΣτΕ  για το έυλογο τότε θα γινουν οι προσφυγές για την συμπερίληψη

[leon.]

Η συμπερίληψη δεν έχει να κάμει με το εύλογο. Αφορά τους έχοντες μεγαλύτερη βαθμολογία απ' τον τελευταίο διορισθέντα.

[maritina35]

Αν κερδισουμε το ευλογο λογικα θα διοριστουμε οταν ερθει η ωρα. Μολις βγει και το δικο μας ΦΕΚ (οταν ερθει η ωρα και παλι) θα μπορουν οι δικηγοροι να δικεδικησουν συμπεριληψη και παλι. Τωρα εχει τελειωσει η προθεσμια για κατι τετοιο. Οι 60 μερες περασαν.

[ΚΠ]

δεν μας νοιάζει τι εύχεσαι και τι ελπίζεις...(παρεμπιπτόντως σε ευχαριστω που εύχεσαι τη δικαίωσή μου... )νομικά αν στέκει να μας πεις...και ο Τζαμτζής εκτιμά πως όχι,επειδή οι πίνακες δεν είναι σε ισχύ....

Ελληνικά γράφω νομίζω. Οι πίνακες του 2004-6 ήταν και είναι κανονικότατα ανοιχτοί και σε ισχύη αφού διορίζονταν απο εκεί μέχρι και το 2014 καθώς το 2015 βγήκε η απόφαση του ΣτΕ σταμάτησαν οι διορισμοί, αλλιώς μέχρι και σήμερα απο εκεί θα διόριζαν. Η αδικία και η αντισυνταγματική πράξη όταν συντελείται δεν έχει ημερομηνία παραγραφής ή λήξης. Τι δεν καταλαβαίνεις ; Αυτό το γνωρίζουν πολύ καλά οι δικαστές, φρόντισε γι αυτό ο δικηγόρος... Τώρα αν προσέφυγες για το 2006 πρός τι τέτοια εμπάθεια για τους παλιούς ΑΣΕΠ δεν μπορώ σε να καταλάβω ...