Νεες Προσφυγές Ασεπ 2008 Υψηλόβαθμοι

[maritina35]

proypiresia τελικα προσεφυγες; και αν ναι τι διεκδικησες; εχουμε μπερδευτει . Οχι τιποτα αλλο αλλα παραπληροφορεις εσκεμμενα για καποιο λογο.

[PDE ads]

[proypiresia]

Ελληνικά γράφω νομίζω. Οι πίνακες του 2004-6 ήταν και είναι κανονικότατα ανοιχτοί και σε ισχύη αφού διορίζονταν απο εκεί μέχρι και το 2014 καθώς το 2015 βγήκε η απόφαση του ΣτΕ σταμάτησαν οι διορισμοί, αλλιώς μέχρι και σήμερα απο εκεί θα διόριζαν. Η αδικία και η αντισυνταγματική πράξη όταν συντελείται δεν έχει ημερομηνία παραγραφής ή λήξης. Τι δεν καταλαβαίνεις ; Αυτό το γνωρίζουν πολύ καλά οι δικαστές, φρόντισε γι αυτό ο δικηγόρος... Τώρα αν προσέφυγες για το 2006 πρός τι τέτοια εμπάθεια για τους παλιούς ΑΣΕΠ δεν μπορώ σε να καταλάβω ...

γιατι τα λέει αυτά;

Στο σημείο αυτό διατυπώνεται έντονα ο αντίλογος: η μη διενέργεια γραπτού διαγωνισμού ΑΣΕΠ από το 2008 και μετά, ακυρώνει ουσιαστικά τη πρόταξη του έναντι των προγενεστέρων.

Όμως και αυτό δεν είναι ορθό, καθώς όπως αναφέρθηκε ανωτέρω, η διενέργεια του τελευταίου διαγωνισμού, ουσιαστικά «απενεργοποιεί» τον προηγούμενο. Ο επιτυχών του 2006, για παράδειγμα, γνώριζε κατά το χρόνο διεξαγωγής του διαγωνισμού του 2008, ότι είχε απολέσει το δικαίωμα του και αν έπρεπε να διεκδικήσει την πρόσληψη του έπρεπε να συμμετάσχει ξανά στον διαγωνισμό και αυτό έκανε. Με την  ίδια του τη συμμετοχή στο νέο διαγωνισμό «ακύρωνε» την προηγούμενη επιτυχία του, από τη στιγμή μάλιστα που γινόταν για τον ίδιο κλάδο και ειδικότητα.

Κάθε άλλη ερμηνεία θα συνιστούσε εκ των υστέρων ανατροπή δεδομένων, αιφνιδιασμό του διοικούμενου και προσβολή της προστατευόμενης εμπιστοσύνης του πολίτη απέναντι στη Διοίκηση, στοιχεία ανεπίτρεπτα κατά το Σύνταγμα.

Ενδεχομένως και κατ’ άρθρο 105 του ΕισΝΑΚ, μόνο για τους διοριστέους των προηγούμενων ΑΣΕΠ, η μη πρόσληψη τους να συνιστά λόγο για θεμελίωση αξίωσης αποζημίωσης κατά του Δημοσίου.

Οι πίνακες επιτυχόντων του ΑΣΕΠ, μετά τη διενέργεια του γραπτού διαγωνισμού του 2008, είναι πρακτικά οι μόνοι από τους οποίους μπορούν να επιλεγούν, ως επιλαχόντες, εκπαιδευτικοί για την πλήρωση λειτουργικών κενών σε σχολικές δομές, πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, αποκλειομένης κάθε άλλης δυνατότητας μετά και την πρόσφατη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας. Ενδεχομένως ο τρόπος αυτός επιλογής να δημιουργεί αντιπαραθέσεις, όμως συνιστά τον μόνο τρόπο που δεν οδηγεί σε πλήρη αιφνιδιασμό των εκπαιδευτικών και αναδρομική ανατροπή των δεδομένων τους.  ΤΖΑΜΤΖΗΣ http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:HfcbZr6zyTwJ:www.tzamtzis-law.gr/2016/02/02/%25CE%25B1%25CF%2583%25CE%25B5%25CF%2580-2008-%25CE%25AE-%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25B5%25CE%25BD%25CE%25AD%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2582/+&cd=11&hl=el&ct=clnk&gl=gr&client=firefox-b-ab

αυτά τα έλεγε όχι για τις συμπεριλήψεις αλλά για τις αρχικές προσφυγες

[ΚΠ]

γιατι τα λέει αυτά; αυτά τα έλεγε όχι για τις συμπεριλήψεις αλλά για τις αρχικές προσφυγες

Ρώτα τον.... Οι προσφυγές που γίνανε με βάση την 527 αν επεκταθεί το εύλογο θα δικαιωθούν όλοι όσους θα περιλαμβάνει για 2004-6-8, γιατί ήδη υπάρχει δεδικασμένο όμοιες πράξεις. Οι συμπεριλήψεις είναι άλλη διαδικασία μάλλον χλωμή (προσωπική εκτίμηση) και όπως λέγεται δεν υπάρχει τέτοια νομική πράξη, απ όσα κατάλαβα μάλλον περισσότερο επαφίεται στην πολιτική βούληση για αποκατάσταση όλων των επιτυχόντων με καλύτερη σειρά ....

[leon.]

Η συμπερίληψη είναι αίτηση για διορισμό στο υπουργείο λόγω καλύτερης σειράς. Άμα δε γίνει δεκτή ακολουθεί προσφυγή στο Εφετείο. Όπως έγινε με τους δικαιωθέντες και γίνεται σ' αυτές τις περιπτώσεις.

[PDE ads]

[NILM]

Η συμπερίληψη πράγματι δεν ευσταθεί νομικά.  Το εύλογο από την άλλη κατά πως λέγεται δε θα διευρυνθεί.  Στην πολιτική βούληση επαφίεται....Ίδωμεν...

[proypiresia]

Η συμπερίληψη πράγματι δεν ευσταθεί νομικά.  Το εύλογο από την άλλη κατά πως λέγεται δε θα διευρυνθεί.  Στην πολιτική βούληση επαφίεται....Ίδωμεν...

Άρα θα χαθούν όλες οι δίκες;για εύλογο του 08 και ασεπ 06 και 04; Για ασεπ 08 το δικηγορικό γραφείο μιλάει για σχετική νομολογία του ΣτΕ περί 2, 5 χρόνων..θα αναιρέσει εαυτόν το ΣτΕ;

[leon.]

Το αν ευσταθεί νομικά ο διορισμός βάσει καλύτερης κατάταξης θα τ' αποφασίσει (αν γίνει απόρριψη εκ μέρους του υπουργείου) το ΔΕΑ. Επί πλέον ακόμη δεν έχει βγει η απόφαση ΣτΕ για το εύλογο και θα πρέπει να μην προτρέχομε. Η πολιτική βούληση είναι αναγκαία για κάθε βήμα προς τα μπρος. Εδώ συμφωνώ.

[maritina35]

Δεν θα επεκταθει το ευλογο;;;; ποιος το λεει αυτο!Εδω μεχρι τωρα το αντιθετο λενε ολοι. Το δικαστηριο πηγε πολυ καλα! Εκτος απροοπτου θα εχουμε θετικη εκβαση της υποθεσης..που το ακουσες . Απο ποιον!

[maritina35]

Και τι σχεση εχει η πολιτικη βουληση με νομολογιες του Στε;

[melinaki]

Μας έχουν σκάσει με το εύλογο. Ελπίζω να βγει μέσα στο μήνα όπως έλεγαν.

[Arieta]

Πάντως από ενημέρωση που είχα από τον δικηγόρο ήδη συζητούν με την τομεαρχη παιδείας της Ν. Δ.για το ζήτημα μας ώστε να το κοιτάξουν καλύτερα εφόσον εκλέγουν κυβέρνηση. Και όχι μόνο για εμάς που περιμένουμε το εύλογο αλλά και τους υψηλόβαθμους επιτυχόντες που παραλειφθηκαν από τους διορισμούς.

[NILM]

Οι 423 διορίστηκαν με ειδική τροπολογία. Άρα δεν υπάρχει δεδικασμένο. Επομένως πως μπορεί το ΣτΕ να αποφασίσει επέκταση αυτής της νομοθετικής ρύθμισης στους υπόλοιπους υψηλόβαθμους επιτυχόντες ; Μόνο με πολιτική βούληση αποκαθίσταται η αδικία. Όσο για το εύλογο,  δεν το γνωρίζω, κατά πως λέγεται από Φ.Χ. Μακάρι να διευρυνθεί.

[Hello3]

Πάντως από ενημέρωση που είχα από τον δικηγόρο ήδη συζητούν με την τομεαρχη παιδείας της Ν. Δ.για το ζήτημα μας ώστε να το κοιτάξουν καλύτερα εφόσον εκλέγουν κυβέρνηση. Και όχι μόνο για εμάς που περιμένουμε το εύλογο αλλά και τους υψηλόβαθμους επιτυχόντες που παραλειφθηκαν από τους διορισμούς.

<a href="http://;) &gt;:(" target="_blank" class="new_win">http://;) &gt;:(</a>

Δηλαδή συνάδελφε η απόφαση θα βγεί πολύ μετά τις εκλογές ,γιατί χρειάζεται κάποιος χρόνος για να το δει καλύτερα η ΝΔ.
Επίσης μου κάνει εντύπωση που ο δικηγόρος σου κανονίζει μόνο για το εύλογο και την συμπερίληψη,δεν πασχίζει δηλαδή για τους επιτυχόντες του 2006 ;Από ότι ξέρω μαζί δικάστηκαν αυτές οι υποθέσεις

[Arieta]

Αυτήν την ενημέρωση είχα σήμερα ως επιτυχουσα του 2008.. Τώρα αν αφορά και του 2006 φαντάζομαι ναι αφού εκδικαστηκαν μαζί όπως λες.. Απλά η προσφυγή μου εμένα είναι για του 2008.. Καλό ειναι πάντως που ενημερώνουν οι δικηγόροι για το θέμα μας τα κόμματα ώστε να πάρει μεγαλύτερη δημοσιότητα και φυσικά να ενημερωθούν εις βάθους.. Η απόφαση για το εύλογο από ότι ξέρω θα έβγαινε μες τον Ιούνη και όχι μετά τις εκλογές οπότε αναμένουμε.. Σίγουρα πάντως μες το καλοκαίρι.