Προκήρυξη ΑΣΕΠ 2ΓΕ/2019

[James_]

H πρόσκληση το έλεγε αυτό, επειδή δεν έχει παρέλθει το ένα έτος από τον διορισμό τους.

Και γιατί να μην το έλεγε αυτό η πρόσκληση ως απόρροια του άρθ. 44 του ν. 4692/2020: "... Εκπαιδευτικός ή μέλος Ε.Ε.Π. και Ε.Β.Π. που διορίζεται κατά τα ανωτέρω, αποκλείεται από τους διορισμούς στους επόμενους κατά σειρά κλάδους ή ειδικότητες, όπου είναι υποψήφιος για διορισμό";

[PDE ads]

[hellas_forever]

Φυσικά και όχι. Η προκήρυξη με την οποία διορίστηκαν ορίζει σαφώς το ένα έτος ως χρονικό διάστημα. Εκ των υστέρων δεν μπορεί να αλλάξει αυτό σε καμία περίπτωση.

Τη 2ΓΕ/2019 όποιοι διορίστηκαν στην Ειδική να την ξεχάσουν. Πέταξε το πουλάκι από τη στιγμή που δήλωσαν περιοχές διορισμού. θα έχουν την ευκαιρία τους στην επόμενη προκήρυξη της γενικής όταν αυτή βγει.

[Marilita87]

Και γιατί να μην το έλεγε αυτό η πρόσκληση ως απόρροια του άρθ. 44 του ν. 4692/2020: "... Εκπαιδευτικός ή μέλος Ε.Ε.Π. και Ε.Β.Π. που διορίζεται κατά τα ανωτέρω, αποκλείεται από τους διορισμούς στους επόμενους κατά σειρά κλάδους ή ειδικότητες, όπου είναι υποψήφιος για διορισμό";

Γιατί στην πρόσκληση αποκλείστηκαν όλοι οι νεοδιόριστοι από το να δηλώσουν περιοχές. Όχι μόνο όσοι έχουν δύο ειδικότητες. Αυτό που παραθέτεις εξηγήθηκε πολύ σωστά από το μέλος apaloha παραπάνω.

[Marilita87]

Τη 2ΓΕ/2019 όποιοι διορίστηκαν στην Ειδική να την ξεχάσουν. Πέταξε το πουλάκι από τη στιγμή που δήλωσαν περιοχές διορισμού. θα έχουν την ευκαιρία τους στην επόμενη προκήρυξη της γενικής όταν αυτή βγει.

Νομίζω συζητάμε τι λέει ο νόμος και όχι τι βολεύει τον καθένα.

[PDE ads]

[mts.ag]

Φυσικά και όχι. Η προκήρυξη με την οποία διορίστηκαν ορίζει σαφώς το ένα έτος ως χρονικό διάστημα. Εκ των υστέρων δεν μπορεί να αλλάξει αυτό σε καμία περίπτωση.

Η προκήρυξη επίσης ελεγε ότι οι πίνακες ισχύουν για τρία χρόνια... Είδες πόσο εύκολα άλλαξε;

[Marilita87]

.

[mts.ag]

Δεν είναι το ίδιο. Σε προτρέπω να απευθυνθείς σε έναν δικηγόρο και θα σου εξηγήσει για ποιον λόγο.

Δεν έχω κινητό να το κάνω, ξέρεις γιατί; Γιατί αν ένα πράγμα έχει φανεί ξεκάθαρα από όλη αυτήν την ιστορία, είναι ότι το υπουργείο νομοθετεί ό,τι θέλει. Βλ προσλήψεις από προσωρινούς, δυσπρόσιτα κ.α. Αν λοιπόν υπάρξει πίεση προς το υπουργείο από χιλιάδες αναπληρωτες που περιμένουν να διοριστούν ώστε να μη μπορούν οι της ειδικής (που έχουν ήδη θέση μόνιμου) να διεκδικήσουν θέσεις στην 1ΓΕ  και 2ΓΕ, πίστεψέ με το υπουργείο θα βρει τρόπο να το κάνει. Και μεταξύ μας, ένα δίκιο θα το έχει.

[Marilita87]

Δεν έχω κινητό να το κάνω, ξέρεις γιατί; Γιατί αν ένα πράγμα έχει φανεί ξεκάθαρα από όλη αυτήν την ιστορία, είναι ότι το υπουργείο νομοθετεί ό,τι θέλει. Βλ προσλήψεις από προσωρινούς, δυσπρόσιτα κ.α. Αν λοιπόν υπάρξει πίεση προς το υπουργείο από χιλιάδες αναπληρωτες που περιμένουν να διοριστούν ώστε να μη μπορούν οι της ειδικής (που έχουν ήδη θέση μόνιμου) να διεκδικήσουν θέσεις στην 1ΓΕ  και 2ΓΕ, πίστεψέ με το υπουργείο θα βρει τρόπο να το κάνει. Και μεταξύ μας, ένα δίκιο θα το έχει.

Σε αυτή την περίπτωση θα μπορούν να κινηθούν νομικά.

[mts.ag]

Σε αυτή την περίπτωση θα μπορούν να κινηθούν νομικά.

Φυσικά. Οπως κινήθηκαν νομικά τόσοι και τόσοι άλλοι, και θα κινηθούν και άλλοι στο μελλον όπως αυτοί που αδικήθηκαν από τους προσωρινούς και αυτοί που δε θα θέλουν να μετρήσουν δίπλα τα δυσπρόσιτα. Βλέπεις να ιδρώνει το αυτί τους στο υπουργείο;

Άλλωστε, δεν είναι ανάγκη να τροποποιήσει τους όρους της προκήρυξης. Υπάρχουν και άλλοι τρόποι.

[James_]

Γιατί στην πρόσκληση αποκλείστηκαν όλοι οι νεοδιόριστοι από το να δηλώσουν περιοχές. Όχι μόνο όσοι έχουν δύο ειδικότητες. Αυτό που παραθέτεις εξηγήθηκε πολύ σωστά από το μέλος apaloha παραπάνω.

Ποιος είπε ότι αποκλείστηκαν όσοι είχαν δύο ή περισσότερες ειδικότητες; Εννοείται ότι αποκλείστηκαν όλοι οι νεοδιορισθέντες. Όπως επίσης εννοείται ότι η εξήγηση που έδωσε το άτομο apaloha (με ομολογουμένως πολύ ωραίο τρόπο) δεν σημαίνει ότι είναι και η μόνη εξήγηση και ότι δεν συνδέεται (αυτό που παρέθεσα) με τη συγκεκριμένη απαγόρευση. To παράδειγμα του ατόμου apaloha περιγράφει δύο ειδικότητες στην ίδια προκήρυξη. Ωστόσο, το συγκεκριμένο εδάφιο του νόμου κάνει λόγο για "όπου είναι υποψήφιος για διορισμό". Άρα εξακολουθεί να έχει πιθανότητες σύνδεσης, αφού μπορεί κανείς να είναι υποψήφιος και σε επόμενες προκηρύξεις. 

[Logikos-3]

Μαλλον έχεις διοριστει με την ειδικη και θέλεις  μετά από 2 χρονια να πας στη γενικη, και μας τα λες εδώ μέσα... Όμως λυπαμαι που στο χαλάω, αλλα διορίστηκες στην ειδικη.. Θα περιμενεις 5 χρονακια στην ειδικη και μετα κάνε μετάταξη αν θελεις... Ας μην διοριζοσουνα στην ειδικη, δεν σου φταίμε εμείς..

[Marilita87]

Όχι δεν έχω διοριστεί αν εννοείς εμένα. Νόμιζα ότι συζητάμε για το τι λέει ο νόμος και όχι τι συμφέρει εσένα κι εμένα. Όποιος δεν το κατανοεί θα απογοητευθεί...

[Marilita87]

Ποιος είπε ότι αποκλείστηκαν όσοι είχαν δύο ή περισσότερες ειδικότητες; Εννοείται ότι αποκλείστηκαν όλοι οι νεοδιορισθέντες. Όπως επίσης εννοείται ότι η εξήγηση που έδωσε το άτομο apaloha (με ομολογουμένως πολύ ωραίο τρόπο) δεν σημαίνει ότι είναι και η μόνη εξήγηση και ότι δεν συνδέεται (αυτό που παρέθεσα) με τη συγκεκριμένη απαγόρευση. To παράδειγμα του ατόμου apaloha περιγράφει δύο ειδικότητες στην ίδια προκήρυξη. Ωστόσο, το συγκεκριμένο εδάφιο του νόμου κάνει λόγο για "όπου είναι υποψήφιος για διορισμό". Άρα εξακολουθεί να έχει πιθανότητες σύνδεσης, αφού μπορεί κανείς να είναι υποψήφιος και σε επόμενες προκηρύξεις.

Μπορείς να ρωτήσεις έναν δικηγόρο αν θέλεις.

[kapoioskapoukapote]

Τόσοι χιλιάδες συνάδελφοι λάτρεψαν τα τελευταία χρόνια την ειδική αγωγή!
Ακόμη και αν υπάρχει τέτοιο νομικό κενό και μπορούν να εγκαταλείψουν και να μεταπηδήσουν αλλού, δεν μπορώ να πιστέψω ότι θα το κάνουν.
Υ.Γ. Εννοείται ότι το υπουργείο πρέπει να αποσαφηνίσει ρητώς ότι όποιος διορίστηκε στην ειδική δεν θα μπορεί να διοριστεί και στη γενική. Μετά από χρόνια αδιοριστίας είναι τραγικό να δίνεται η δυνατότητα σε κάποιους συναδέλφους που ήδη διορίστηκαν να γελοιοποιούν τις διαδικασίες.